Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Юлдашев А.А. -> "Грамматика современного башкирского литературного языка" -> 315

Грамматика современного башкирского литературного языка - Юлдашев А.А.

Юлдашев А.А. Грамматика современного башкирского литературного языка — М.: Наука, 1981. — 495 c.
Скачать (прямая ссылка): grammatikasovremennogobashkirskogo1981.pdf
Предыдущая << 1 .. 309 310 311 312 313 314 < 315 > 316 317 318 319 320 321 .. 341 >> Следующая


Бапшорт телондэ те^мэ тсушма Ішіїлам синтаксисе. 0фо, I960; Юлдашев А. А. Соотношение деепричастных и спршаемых форм глагола в тюркских языках, с. 240— 250.

453
ростеиенных членов предложения и перед ними отсутствует отдельно выраженное подлежащее, то это — простое предложение с развернутыми членами или причастным или деепричастным оборотами. Мы, как и большинство наших синтаксистов, разделяем точку зрения этой группы тюркологов 17.

Основной причиной споров и разногласий среди тюркологов в понимании грамматической природы сложноподчиненного предложения является то, что некоторые лингвисты ие учитывают своеобразия и особенности сложноподчиненных синтаксических конструкций. То же самое можно сказать и о синтаксической интонации. Между тем она не может быть одним из основных критериев придаточных предложений. С точки зрения актуального синтаксиса сложноподчиненная синтаксическая конструкция — цельтгая коммуникативная единица, организованная централизуя)щей интонацией, если даже она и однозначно отграничивает одну ее составляющую часть от другой.

Кроме того, отдельные тюркологи отмечают способность придаточных предложений к выделяемости из состава сложноподчиненного предложения в качестве автономного простого предложения. Эта способность придаточных предложений к выделяемости свойственна только тем синтаксическим конструкциям, сказуемые которых выражаются глаголами личной формы, и то не все, ср., например, неоспоримые общепризнанные сложносочиненные предложения с повторяющимися разделительным союзом йз 'либо’, где ни одна их часть не может быть выделена как самостоятельное предложение в отрыве от другой.

Что касается других придаточных предложений, то они совсем лишены в качестве отдельного предложения выделяемости. В этом одна из отличительных черт придаточного предложения от компонентов сложносочиненной синтаксической конструкции, кроме отдельных ее тииов.

Характеризуя придаточные предложения, отдельные языковеды уделяют внимание наличию подлежащего в составе зависимой части сложноподчиненной конструкции. При этом они не придают особого значения сказуемому придаточпого предложения. Так, например, Jl. Заляй отмечает, что подлежащее присуще всем придаточным предложениям. Однако не подлежащее, а сказуемое является постоянным главным членом в придаточном предложении. Подлежащее обычно употребляется в обязательном порядке в том случае, когда сказуемое зависимой части выражается глаголом неличной формы — причастием и деепричастием. Иными словами, придаточные предложения, сказуемые которых выражаются глаголами личной формы, преимущественно функционируют без отдельно выраженного подлежащего; а если в качестве сказуемых придаточных предложений выступают причастия и деепричастия, то зависимое предложение, напротив, обязательно предполагает свое отдельно выраженное подлежащее.

Характерно, что из односоставпых назывное предложение может выполнять функцию только главного компонента сложноподчиненной синтаксической конструкции, причем наличие предикативности в нем весьма проблематично.

Придаточные предложения характеризуются рядом специфических признаков.

1. Придаточное предложение имеет относительную логическую самостоятельность, в значительно большей мере свойственную главному пред-ложеникк.

17 Вместе с тем следует сказать, что иногда конструкции, главные члены которых представлены отдельно выраженными подлежащим и сказуемым, не являются прндаточ-пыми предложениями, так как по смыслу они представляют собой синтаксические фразеологизмы. Таковы, например, фразеологизмы: б ал maha huy га томкэн кеуек 'быть lie в духе’ (букв, 'слолно уропил топор в реку’); huy Imim TtaHFaficu ‘сполна утолить жажду’; таиЬыры кангансы 'отвести душу’ (о еде)’ н др.

Таким образом, наличие отдельно выраженного подлежащего в идиоматических выражениях и синтаксических фразеологизмах нисколько не способствует образованию придаточных предложений.

454
2. Любое придаточное предложение, будь оно определительное, дополнительное или обстоятельственное — в отличие от непредикативных словосочетаний, обособленных второстепенных членов предложения и причастных, деепричастных оборотов, характеризуется модальностью — выражает отношение говорящего к реальной действительности.

3. Придаточное предложение обязательно имеет сказуемое, которое моніст быть выражено не только спрягаемым глаголом, причастием, деепричастием, отглагольным именем, но и другими частями речи.

4. Придаточное предложение иногда имеет союз или союзное слово, в том числе относительные слова. Однако наличие последних в сложноподчиненных синтаксических конструкциях башкирского языка далеко не всегда имеет решающее значение, ибо функцию союзов несут с собой формы причастий, деепричастий и наклонений глагола. Отсюда преобладание в башкирском языке и других тюркских языках синтетического типа придаточных предложений (т. е. связанных с главным предложением при помощи специальных аффиксальных словоформ). Большинство союзов заимствовано из арабского и персидского языков.
Предыдущая << 1 .. 309 310 311 312 313 314 < 315 > 316 317 318 319 320 321 .. 341 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed