Этнография Турана в древности - Вайнберг Б.И.
ISBN 5-02-018049-1
Скачать (прямая ссылка):
Интересен в этой связи и небольшой остров у истоков Актама на границе с Келькором. Здесь обнаружены богатая неолитическая стоянка и значительное средневековое поселение.
«Античность» на Узбое представлена памятниками местной культуры, оставленными скотоводческим населением. Материалы этого типа встречены только на западном берегу Келькора, но отсутствуют на берегах Актама, где найдены лишь отдельные грубые лепные черепки, условно отнесенные к «античности», так как нельзя исключить и средневековое происхождение их (никаких скоплений подобной керамики обнаружено не было).
Западный же берег Келькора является одновременно восточной окраиной полуострова Дарджа. Здесь встречены большие скопления «античной» лепной керамики, сопровождаемые находками бронзовых наконечников стрел, украшениями из металла и камня, остатками очажных камней, зернотерок — бесспорные остатки поселений той эпохи вблизи береговой линии пресного озера, так как отсутствует иной источник водоснабжения. Некоторые из этих развеянных посе-
47
лений расположены на остатках такыра, разрушенного и частично перекрытого барханными песками полуострова Дарджа. В непосредственном соседстве с одной из групп «античных поселений» был обнаружен и частично раскопан могильник Келькор 2 [Вайнберг, Юсупов, 1985]. Он расположен в 200-250 м от береговой линии древнего озера, в 12-13 км от истока сухого русла Актам. Вокруг могильника в радиусе 2-5 км открыто большое количество развеянных поселений с грубой лепной керамикой, содержащей большое количество минеральных примесей (чаще всего белого цвета). Возраст этих поселений может быть определен по бронзовым трехлопастным и трехгранным наконечникам стрел в пределах от V до II в. до н.э. Найденный на одном из поселений фрагмент гончарного сосуда с подкосом у дна подтверждает раннюю дату. Для периода после II в. до н.э. датирующих предметов на поселениях не обнаружено, но раскопанные в могильнике погребения датируются со II в. до н.э. до III-IV вв. н.э., что дает основание для вывода о заселении западного берега Келькора в период с V в. до н.э. до IV в. н.э. Могильник Келькор 2 состоял из ряда, возможно, разновременных групп погребений. Остатки разнотипных могил были обнаружены на узких, частично смытых полосах такыра среди двигающихся песчаных гряд. Часть погребений перекрыта песками.
Бесспорно, что периоду заселения западного берега Келькора в «античности» предшествовало образование такыров (общая толщина глинистых наслоений не должна была намного превышать 1 м, так как
о поверхности древнего такыра можно судить по реконструируемой глубине погребальных ям). Такыр подстилает песок. Все обильные находки неолита сделаны вдоль берега Келькора и в глубь полуострова Дарджа до могильника и к востоку от него на небольших песчаных возвышениях или в котловинах, часто вблизи разрушенных такыров. На такырах неолитические находки не зафиксированы. Кроме «античных» на них встречены средневековые материалы.
Все это позволяет предположить, что между эпохой неолита (конец
III тыс. до н.э.) и началом «античного» освоения в этом районе были периоды сильного обводнения за счет поднятия уровня Каспия, когда и образовалась небольшая толща такыров. В этот период Узбой, как показывают новые материалы, не имел стока.
Современные массивы песков на западном берегу Келькора появились после IV в. н.э., а в ряде мест, возможно, и после XV в. В период обводнения Узбоя, по данным А.С.Кесь, сток пресной воды в Каспий из Келькора шел по протокам Актам и Аджаиб [Низовья Амударьи, 1960, с. 288-290]. Этот вывод бесспорен для эпохи неолита и средневековья, когда и было проработано глубокое русло Актам, прослеживающееся на дне Каспия [Низовья Амударьи, 1960, с. 289; Рихтер, 1954, с. 57 и сл.].
48
В «античности» же, судя по топографии археологических находок, Актам был затоплен морскими водами, уровень их, очевидно, не превышал отметок близких к -24, так как в противном случае на месте Келькора было бы соленое озеро (морской залив), на берегу которого не могло быть условий для расселения людей. Очертания Балханского залива в зависимости от уровня Каспия на картах XVIII в. приведены Н.Г. Комаровой [Комарова, 1980, с. 157, рис. I ]. Для нас представляют особый интерес две карты: Т.Вудруфа, 1745 г. (№4), и М.Войновича, 1781 г. (№6). На основании сопоставления с современными картами Н.Г.Комарова считает, что карта Т.Вудруфа соответствует уровню Каспия около -23 м [Комарова, 1980, с. 158]. На карте Балханский залив включает и всю низменную часть берега к югу от него. В заливе отмечены острова: Огурчинский, Нефтяной, Дервиш и большой остров Дарган вместо изображавшегося ранее полуострова Дарджа. В описании путешествия Т.Вудруфа указываются и большие глубины в проливах между островами [Комарова, 1980, с. 158]. Судя по картам М.Войновича (1781-1782), уровень Каспия в это время стал еще выше и достиг наивысшей в XVIII в. отметки около -22 м [Комарова, 1980, с. 159-160]. Восточный берег Каспия отстоит от острова Нефтяного более чем на 100 км, здесь отмечены большие глубины. Остров Дервиш почти полностью покрыт водой, в центре Балханского залива расположен большой остров Даржи. Балханский залив включал в себя в это время пространство современных Красноводского, Челекенского и Туркменского заливов. Для нас существенно, что каспийские воды заливали поверхность солончака Келькор.
