Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
1 «Political Science Quarterly», March 1935, стр. 45—58.
2 Там же.
3 Я. F. Mac Nair and D. F. Lach, стр. 179.
4 IL Nicolson, стр. 388.
86
Глава вторая
Одновременно был подписан договор девяти держав о политике в отношении Китая. Отражая американский принцип «открытых дверей», рассчитанный на вытеснение конкурентов США из Китая, договор девяти держав лицемерно провозглашал принцип уважения независимости и суверенитета Китая и обязывал договаривающиеся стороны проводить «принцип равных возможностей» для их торговли и промышленности па всей территории Китая Это было соглашение империалистических держав о дальнейшем закабалении и эксплуатации Китая.
В конце 1920 г. английские правящие Англо-советское круги оказались вынужденными признать торговое Гщг » « ^ г
соглашение самый крупный просчет в их внешней
16 марта 1921 г. политике после первой мировой войны.
К этому времени они убедились в провале своих планов ликвидации Советского государства в России при помощи вооруженной интервенции. Советская Россия, разгромив третий поход Антанты, завоевала себе условия, при которых она могла существовать рядом с капиталистическими государствами. Это было огромным порая^ением империалистических держав, и в том числе английского империализма. В ноябре 1920 г. В. И. Ленин говорил: «В процессе этой борьбы мы отвоевали себе право на самостоятельное существование... мы имеем не только передышку, а нечто гораздо более серьезное... мы имеем новую полосу, когда наше основное меяедународ-ное существование в сети капиталистических государств отвоевано» 2.
В ходе возобновившихся в конце ноября 1920 г. англосоветских торговых переговоров Советское правительство добивалось мира между двумя странами, установления нормальных дипломатических отношений и развития широкой торговли между Англией и Советской Россией.
Позиция английского правительства во время этих переговоров определялась действием ряда различных факторов. С одной стороны, дтя правящих кругов Англии было ясно, что положение Советской власти в России упрочилось и что ожидать ее скорого падения—значит жить иллюзиями. Продолжать вооруженную борьбу против Советской России Англия не могла из-за сопротивления ее народа, а также из-за отсутствия материальных средств для такой войны. Экономический кризис, поразивший Англию в 1920 г., делал особенно необходимой нормализацию отношений с Советской Россией,так как англо-советская торговля могла поглотить большое количество английских товаров и обеспечить работу многим тысячам английских рабочих. Кроме
1 II. F. Mac Nair and D. F. Lach, стр. 180—184.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 384—385.
Контрнаступление буржуазии на рабочий класс в 1921—1923 гг. 87
того, Англия была заинтересована в получении из России ряда товаров и прежде всего леса и хлеба. Наконец, английские трудящиеся продолжали упорную борьбу за установление нормальных политических и торговых отношений между Англией и Советской Россией, с чем не могло не считаться английское правительство.
Под воздействием этих факторов Ллойд-Джордя^ вел торговые переговоры с советскими представителями. С другой стороны, военно-реакционная часть английских правящих кругов, представленная в правительстве Ллойд-Джорджа военным министром Черчиллем и министром иностранных дел Керзоном, была против переговоров с Советской. Россией. Эти круги выступали за продолжение борьбы против Советской власти воо-ру/кенными средствами и требовали прекращения переговоров с Советской Россией. Советский представитель в переговорах с английским правительством Л. Б. Красин писал позднее, что та часть Сити, интересы которой пострадали в России после национализации заводов и фабрик, категорически возражала против какого бы то ни было соглашения и дая^е переговоров с Советской Россией Ч
Никольсон пишет, что консерваторы, поддеряшвавшие коалиционное правительство, были обеспокоены присутствием в Англии советских представителей, прибывших для торговых переговоров 2. В затруднительном полоячении, по словам Ни-кольсона, оказался Керзон. «Если бы он поддеря^ал протесты консервативной партии, то не подыскал ли бы Ллойд-Джордн; на пост министра иностранных дел кого-либо другого?.. Если, с другой стороны, он из-за того, чтобы остаться в Министерстве иностранных дел, пошел бы на эти переговоры с правительством Москвы, то не потерял ли бы он по этой причине доверие своих консервативных сторонников и пост премьер-министра, когда мог под[зернуться случай занять его? Керзон решил, что в таком затруднительном положении лучше перелояшть все на Ллойд-Джо рджа... 16 марта 1921 г. торговое соглашение было подписано... Керзон скрежетал зубами от ярости» 3.
Англо-советское соглашение предусматривало восстановление торговых отношений менаду Англией и Советской Россией и обмен официальными представителями, функции которых были значительно шире обязанностей обычных торговых агентов. Эти представители по существу обладали правами дипломатических агентов. Подданные обеих сторон получали возмолшость возвращения на родину. Это было полуторговое,
