Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 41

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 276 >> Следующая

1 См. Л. Пазволъский и Г. Моултон, Русский государственный долг и восстановление России, стр. 60.
2 L. Broad, Winston Churchill, Architect of Victory and Peace, London 1956 (в дальнейшем: L. Broad), стр. 182.
3 F. Owen, стр. 607—608.
90
Глава вторая
Если бы оно привело к разрьпзу с Черчиллем, то это было бы фатальным для нас» 1. На это Ллойд-Джордя; ответил, что «если Черчилль, мучимый мыслью о том, что его военные проекты были уничтожены Красной Армией, придет к решению скорее подать в отставку, чем согласиться па признание России, независимо от того, насколько полной будет капитуляция коммунистов и что решит остальная Европа, то правительство должно выбирать между Черчиллем и мной...» 2 Ллойд-Джордж писал далее, мотивируя свою позицию, что он никогда не верил в возможность восстановления деловой активности и торговли в Европе без России. «И если,— продоля-чал Ллойд-Джордж,— к этой большой безработице в Англии добавится провал проекта сотрудничества европейских стран в целях восстановления торговли, в котором мы будем повинны, то произойдет такое возмущение в рабочем классе, с которым не справится ни одно правительство» 3.
Остину Чемоерлену удалось на некоторое время «умиротворить» министров-консерваторов и Черчилля, и Ллойд-Джордж смог поехать на Генуэзскую конференцию в качестве главы английской делегации, насчитывавшей 92 человека 4.
В Генуэзской конференции приняла участие Советская Россия и 33 другие страны, включая английские доминионы. Ллойд-Джордж возлагал на Генуэзскую конференцию большие надежды. Он рассчитывал добиться капитуляции Советской России дипломатическим путем и использовать се ресурсы не только для того, чтобы поправить дела английского империализма, но и для решения острых экономических проблем, стоявших перед капиталистической системой в целом.
На конференции Советской России были предъявлены требования полного признания довоенных и военных долгов, возвращения национализированного имущества иностранным капиталистам или возмещения его стоимости, создания для них в Советской России особого режима, который по существу представлял бы режим капитуляций. Советская делегация отклонила эти требования *и заявила, что Советская Россия согласится признать военные долги в том случае, если она будет признана де-юре и ей будет оказана достаточная финансовая помощь. Бывшим владельцам национализированных предприятий могло быть предоставлено преимущественное право получить их предприятия в аренду или концессию.
Дипломатическая атака на Советскую Россию в Генуе сорвалась. До достия^ению соглашения с Советской Россией
1 /г. Огиеп, стр. 611—612.
2 Там же, стр. 612.
3 Там же.
4 Там же, стр. 612, 615.
Контрнаступление буржуазии на рабочий класс в 1921—1923 гг. 91
1 Ch Petrie, Thn Chamberlain Tradition, London 1952, стр. 182.
2 Там же.
на приемлемых для обеих сторон условиях помешали острейшие противоречия в лагере капиталистических держав. Франция, не наславшая соглашения с Советской Россией, настаивала при «оддеряше некоторых других стран на явно неприемлемых для Советского государства- требованиях. Опасаясь, что достижение соглашения было бы на руку Англии и ее нефтяным монополиям, США, действовавшие через своего послав Италии Чайлда, присутствовавшего на конференции в качестве наблюдателя, сделали все возможное для того, чтобы сорвать конференцию.
Крах планов, которые Ллойд-Дя^ордж Разрыв связывал с Генуэзской конференцией, имел
консервативно- печальные последствия для его коали-лиоеральиои коалиции ционного правительства.
К 1922 г., когда наступил некоторый временный спад в английском рабочем движении, в ведущей силе коалиции — в консервативной партии возникли большие разногласия по вопросу о дальнейшей судьбе коалиции. Лидер партии Остин Чемберлен, занимавший в правительстве пост заместителя премьер-министра, считал политическую обстановку в стране весьма неустойчивой и выступал за дальнейшее сохранение коалиции с либералами. Его поддерживали Бир-кенхед, Бальфур и некоторые другие видные деятели консервативной партии. Чемберлен говорил, что, уйдя из коалиции, консерваторы «взорвут силы порядка, ослабят партию устойчивости и конституционного прогресса», и выступал за создание на базе коалиции единой партии английской буржуазии, «новой, конституционной демократической национальной партии» х. Имея в виду Ллойд-Дя^орджа, Чемберлен говорил: «Нам не следует расставаться с томи, кто помог нам выиграть великую войну и побороть революцию, поднявшую было в Англии голову» 2. Чемберлен считал необходимым сохранить единый фронт буржуазных партий против лейбористов, которые в противном случае могли прийти к власти и, как опасались некоторые представители правящих кругов, под давлением рабочего класса осуществить национализацию промышленности, изъять военные прибыли у капиталистов и провести другие мероприятия, не отвечающие интересам английских монополий. Этой же точки зрения придеряливался и Уинстон Черчилль, находившийся в то время в либеральной партии.
Другая часть консерваторов, точку зрения которых наиболее определенно выражали Болдуин и Бонар-Лоу, настаивала на немедленном разрыве коалиции. Сторонники разрыва считали, что сохранение коалиции приведет к распаду консерва-
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed