Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
проект* тульскихъ дворян* 1847 г. 245
чить ли увольнение изъ кріпостваго состоявія за известный выкуп*, или остаться въ прежнем* положеній.
"Самый проект* „постепеннаго освобожденія крестьян*" начинался двумя постановленіями объ ограпиченіи власти поміщиков*. „Первым* и священным* долгом*" своимъ они считали „навыки отказаться отъ принадлежащего имъ... права продавать изъ подчиняемых* настоящему положенію иміній своихъ, а равно и вновь покупать для населепія ихъ крестьянъ на свозъ безъ земли". Точно также отказывались они отъ права переселять крестьянъ порознь или целыми селеніями въ другія губерній, „оставляя токмо за собою право переселять ихъ, когда забла-горазсудятъ, съ одного міста на другое въ пред-влахъ одного и того же уізда". Самымъ удобнымъ способомъ освобожденія крестьянъ, какъ мы уже знаемъ, авторы проекта считают* отпущеніе на волю не целыми селеніями вдругъ, а посредствомъ одиночнаго выкупа по добровольному соглашенію въ ціні между помъщикомъ и крестьянами. Обязательный для поміщиков* maximum, боліє котораго онъ не иміеть права требовать отъ желающаго выйти на волю крестьянина или двороваго, назначен* в* проекті въ 100 р., за каждую наличную душу мужскаго пола, причем* поміщик* за эту ціну обязан* не только освободить своего кріпостнаго, но и наділить его одною десятиною земли и уступить ему все крестьянское строеніе и движимую собственность ')¦ Авторы проекта напоминают*, что нікоторьіе разряды крестьянъ уже давно пользуются подобнымъ правом* выкупа а), и имъ оставалось только слідовать всім*
этим* указаніям*. „Единственное существенное изміненіе (?), ими вве---
*) „Обязательный для вдадільцевь maximum выкупа,—объясняюгь составители проекта,—между нрочимъ, введенъ закономъ 1S іюля 1845 г. въ принадлежа щихъ Францій колонияхъ и, несмотря на чрезвычайный затруднепія въ правпльномъ и добросовЬстномъ ириложеніи сего закона, происходящая отъ явной оппознцїп плантаторовъ, потворства колоніальних!, чпновниковъ, которые почти всі сами пміють рабовъ, крайней отдаленности отъ метрополій и, наконедъ, совершепнаго почти отсутствія у рабовъ-иегритяпъ материальныхъ средствъ для пріобрітеннл себі способовъ выкупа, — кроткая и правомірная эта система эмансипацш уже въ течение перваго года принесла богатые плоды, какъ видно изъ ответа, представленнаго французскому правительству въ апрілі місяці панішняго года морекпмъ мпнпстроыъ. Англія, неу довольствовавшая ся медленпымъ, но върнымъ ходомъ постепенной реформы, пожертвовала 20.000,000 ф, стер, для вознаграждения плантаторовъ въ своихъ колоніях-ь и пожала горькие плоды своей поспішносте".
2) Прежде всего, удільньимь крестьянамъ было дозволено испрашивать увольненіе изъ своего відомства, внося за себя 1500 или 600 р. сер., смотря ио тому, желаютъ ли они перейти въ купечество, или въ міщане; поздніе ті же правила (їнли распространены и на двордовыхъ конпозаводскихъ крестьянъ. Въ Грузія крестьяпамъ дозволено выкупаться нй свободу при продажі нмінія съ публичнаго торга ио несостоятельности владельца; то же правило распространено въ Грузіп и па крестьяпъ, продавае-мыхъ одними поміщиками другимъ посредствомъ частпыхъ сдблокъ какъ целыми иші-ніями, такъ и по одпнрчкі, безъ земли. ;
246
проектъ тульскихъ дворянъ 1847 г.
денное, есть .пожертвованіе (?) ими собственного землею для наділепіл выкупающихся на волю крестьян*; но въ этомъ, по ихъ словам*, последовали они как* искреннему своему убЄжденію в* пользе таковой меры, так* и основной мысли первоначально ими представленнаго.... проекта въ iS44 г. Мысль эта въ томъ развитіи, въ коемъ она ныне представляется, есть ничто иное, какъ только пополнеше і/єрвотчальшіго положеній о освободныхъ хлгъбопашшхъ, въ каковое званіе дозволено помещикам* отпускать врестьянъ своихъ не токмо целыми селеніями, но и отдельными дворами и лицами, нядЄляя ихъ изъ дачъ своихъ землею". Далее авторы проекта стараются доказать, что назначенный ими maximum выкупа „есть крайній ннжайшій пределъ того, что безъ явваго для них* разоренія может* быть постановлено". Возвагражденіе поміщикам*, по проекту 1844 г., состоявшее въ переводе на крестьянъ ежегодной уплаты въ кредитный учреждения по 3 р. сер. съ души и, следовательно, соответствовавшее капиталу въ 50 р. сер. за каждаго освобождаемаго, основывалось на томъ предположена, что при этомъ отпускались на волю всЄ крестьяне вдругъ, не только зажиточные, но н приносящее мало пользы бедняки. При предлагаемой же новымъ проектомъ системе посте-пеннаго освобождения слідуеть ожидать быстраго выкупа на волювсЬхъ лучшихъ крестьянъ, и затемъ помещикамъ придется „довольствоваться скудною работою или умаляемымъ постоянными недоимками оброкомъ крестьянъ беднейшихъ. Такнмъ образомьи,помнінію составителей проекта, „является справедливымъ и необходимыми чтобы они, подвергаясь надолго явному и неминуемому уменьшению своихъ доходовъ, обезпечи-вали себя зараніе, по крайней мЄрЄ, некоторымъ приращетемъ капитала, необходимаго для перваго обзаведепія совершенно новой системы хозяйства, основаннаго на употребленіи свободнаго труда"').
