Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Морозов М.Э. -> "Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках" -> 310

Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.

Морозов М.Э. Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках — M.: ACT, 2006. — 877 c.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка): sovecpodvodlodk2006.djvu
Предыдущая << 1 .. 304 305 306 307 308 309 < 310 > 311 312 313 314 315 316 .. 342 >> Следующая

В последние два года перед началом войны репрессии на флоте практически прекратились, но люди, чье ПМС сформировалось
777
несколько ранее, не всегда выдерживали новые моральные испытания.
Во время войны этот фактор отступил на задний план. Всей стране было тяжело, а народ и власть (как тут не привести знаменитое начало речи Сталина, прозвучавшей 3 июля 1941 года: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!» Никогда раньше Сталин так не обращался к народу, и народ не оставил это незамеченным) на некоторое время примирились для борьбы с общим врагом.
Вторым по важности фактором, имевшим особое значение в начале войны, являлась оценка личным составом армии и флота вооруженных сил и экономического положения противника — нацистской Германии.
В 4-й главе мы уже писали о том, что до войны у нас крайне слабо знали своего противника. Природа, как известно, не терпит пустоты, и на смену знаниям пришли фантазии. Рождались они в головах у командиров и краснофлотцев не на голом месте, а на фактах реальных — невиданных в истории войн успехов, которых добился гитлеровский вермахт за полтора года военных действий в Западной Европе. С другой стороны, наши моряки более или менее осознавали неполноценность собственной боевой подготовки, техническую отсталость советского флота по сравнению с флотами ведущих морских держав.
Опять же проиллюстрируем это примерами из документов. 07.10.1940 г. на совещании представителей ГМШ, морской авиации и BMA по вопросу об освещении опыта современной войны с вводным докладом выступил 1-й заместитель наркома ВМФ И.С. Исаков. В начале своего доклада он заметил: «Подводя итоги и желая извлечь наибольшую пользу для дела, нам приходится базироваться преимущественно на германском опыте, так как вы знаете, наиболее удачные, успешные, наиболее поучительные операции приходятся па долю германского оружия... Но тут же надо сделать предупреждение, нужно предостеречь от огульного увлечения германскими успехами. В прессе у нас вы об этом не найдете, она достаточно объективно и осторожно оценивает действия с обеих сторон, но в частных высказываниях можно натолкнуться на перехваливание германского оружия, на то, что это сплошные успехи, сплошные чудеса техники и искусства. Это далеко не так. К германскому опыту надо подходить очень
778
критически». Со 2 по 10 декабря того же года в Москве прошел сбор командующих флотов и флотилий по обобщению опыта войны и итогов боевой подготовки за 1940 год. С докладом «О характере современной войны и операций на море» вновь выступал И.С. Исаков. Впечатление от доклада было таким, что выступивший в прениях командующий ЧФ Ф.С. Октябрьский заявил: «Мне лично кажется, что в докладе (может быть, я неправильно понял), во всех высказываниях, в том материале, который мне удалось прочитать, и в статьях, которые я читал, имеется какая-то неправильная линия преклонения перед немецким оружием. Такое впечатление, что все у немцев прекрасно, все они делают замечательно, всему у них надо учиться и т.д... Я считаю, что это неправильно. Это неправильно воспитывает нас. Между прочим, у нас среди отдельных товарищей краснофлотцев есть такие разговоры: «Вот, смотрите, что Гитлер делает, вот смотрите, как Гитлер воюет».
Что же получалось на выходе? Вот как вспоминал первый день пойны в Либавской ВМБ (военно-морской базы) штурман «С-9» В. В. Правдюк: «Позвонив жене (к тому времени она уже знала, что идет война), посоветовал ей не поддаваться панике, обождать недельку, а то и дольше, и спокойноуехоть с сыном в Ленинград. Возвращаясь из штаба на лодку, встретил особиста нашей бригады. Он спросил, отправил ли я семью, и на мой ответ, что торопиться некуда, воскликнул: «Ты что ? Завтра Либаву сдаем!» И это сказал сотрудник особого отдела, который «еще вчера» мог взять на заметку любого, кто не верил, что Красная Армия и ВМФ будет бить врага «малой кровью, могучим ударом, на чужой территории» и т.д.! Так что когда в декабре 1941 года диктор Левитан объявлял о том, что разгромом немцев под Москвой «Красная Армия развеяла миф о непобедимости германского вермахта», к этому следовало бы добавить, что творцами мифа были отнюдь не сотрудники ведомства Геббельса, слышать передачи которых наш народ не мог хотя бы из-за конфискации радиоприемников, а сами советские люди!
По мере изменений обстановки на фронте оценка потенциала вражеской армии и флота тоже менялась. Лучше всего ее иллюстрирует следующий фрагмент из мемуаров И.А. Колышкина: «Должен сказать, что до войны, да и в начале ее, мы были весьма высокого мнения о немецких подводниках. Немцы еще в первую мировую войну по достоинству оценили возможности подводного флота. Они об-
779
падали наиболее богатым опытом в его боевом использовании. Естественно, что этот опыт и традиции не мог не воспринять гитлеровский подводный флот. Среди этих традиций наряду с отвратительной жестокостью были и заслуживающие уважения настойчивость, предприимчивость, дерзость. Когда началась вторая мировая война, мы наслышались о том, как хозяйничали немецкие подводники в Атлантике, о том. как, сходясь в «волчьи стаи», германские лодки терроризировали конвои. Кое-что в этой информации было преувеличено, но недооценивать такого противника было нельзя.
Предыдущая << 1 .. 304 305 306 307 308 309 < 310 > 311 312 313 314 315 316 .. 342 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed