Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Моргунова Н.Л. -> "Археологические памятники Оренбурья" -> 38

Археологические памятники Оренбурья - Моргунова Н.Л.

Моргунова Н.Л. Археологические памятники Оренбурья — ОГПУ, 2004. — 85 c.
ISBN 5-85859-228-7
Скачать (прямая ссылка): arheologiyapamyatniki2004.djvu
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 .. 43 >> Следующая


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

АкимоваМ.С.,1968. Антропология древнего населения Приуралья. М.

Алексеев В.П., Гохман И.И., 1984. Антропология Азиатской части СССР. М. 1984.

Беневоленская Ю.Д., 1990. Расовый и микроэволюционный аспекты краниологии древнего населения Северо-Восточной Европы // Балты, Славяне, Прибалтийские Финны (Этногенетические процессы). Рига. 1990.

Герасимова М.М.. 1958. Черепа из погребений срубной культуры в Среднем Поволжье // КСИИМК. Вып.71. М. 1958.

Дебец Г.Ф., 1954. Палеоантропологические материалы из погребений срубной культуры Среднего Заволжья // МИА. №42.1954.

Хохлов А.А., 1998. Палеоантропология пограничья лесостепи и степи Волго-Уралья в эпохи неолита-бронзы//автореф. дис... канд. ист. наук. М. 1998.

Хохлов А.А., 1999. Краниологические материалы ранней и начала средней бронзы Самарского Заволжья и Оренбуржья//Вестник антропологии. Вып.6, М. 1999.

Хохлов А.А., 2000. Краниологические материалы срубной культуры юга Среднего Поволжья // Народы России: от прошлого к настоящему. Антропология. Ч.ІІ. М. 2000.

Хохлов А.А., 2002. Палеоантропология могильника срубной культуры Бариновка I H Вопросы археологии Поволжья. Вып.2. Самара.

Хохлов А.А., 2003. Демографические особенности населения эпохи бронзы бассейна реки Самара // Материальная культура населения бассейна реки Самара в бронзовом веке. Самара. 2003.

Шевченко А.В., 1984. Палеоантропологические данные к вопросу о происхождении населения срубной культурно-исторической общности // Проблемы антропологии древнего и современного населения севера Евразии. Ленинград. 1984.

Шевченко А.В., Юсупов PM., 1991. Краниологические материалы из Старо-Ябалаклинского могильника // Горбунов B.C., Морозов Ю.А. Некрополь эпохи бронзы Южного Приуралья. Уфа.

Юсупов Р.М., 1989. Антропология населения срубной культуры Южного Приуралья // Материалы по эпохе бронзы и раннего железа Южного Приуралья и Нижнего Поволжья. Уфа.

Яблонский Л.Т., Хохлов AA., 1994. Новые краниологические материалы эпохи бронзы Самарского Заволжья // Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф., Семёнова А.П. Потаповский курганный могильник индоиранских племён на Волге. Самара.

69
Е.В. Лылова

ЗОЛОТЫЕ СЕРЬГИ ИЗ IV ПРОХОРОВСКОГО КУРГАНА

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ №03-06-80305

Первая подробная публикация находок из Прохоровских курганов была осуществлена М.И. Ростовцевым под названием «Курганные находки Оренбургской области эпохи раннего и позднего Эллинизма» в 1918 г. Автор публикации считал это издание предварительным и сожалел, что из-за обстоятельств переживаемого времени не смог подробно изучить оригиналы вещей. Среди материалов IV кургана он указывает пару сережек в виде спиральных колец из золотой проволоки и золотую серьгу в виде спирали с подвеской (Ростовцев, 1918, с. 18). При издании книги изображения этих предметов на фотографиях с темным фоном оказались нечеткими из-за технических возможностей того времени. Судя по фотографии, парные спиральные кольца сделаны из тонкой проволоки (Ростовцев, 1918, таб. IV,4). Они небольших размеров, но определить их точный диаметр невозможно. Серьга в виде спирального кольца с подвеской более крупная, форма и способ крепления подвески к спирали остаются невыясненными (Ростовцев, 1918, таб. IV,3). Позже, при издании сводов археологических источников, был использован очень схематичный рисунок серьги с подвеской, не дающий представления о ее форме, размерах и конструкции (Мошкова, 1963, таб. 29,6; Смирнов, 1989, с. 376, таб. 71,59). Видимо, он был сделан по фотографии и описанию из публикации М.И.Ростовцева.

Занимаясь изучением Прохоровских курганов, В.Ю. Зуев ошибочно опубликовал среди материалов 4-го Прохоровского кургана серьгу из Новокумакского могильника, датировав комплекс рубежом V-IV вв. до н.э. (Зуев, 2000, с. 326). Исследователи в ходе дискуссии о датировке Прохоровских курганов приводят аналогии опубликованной В.Ю. Зуевым серьге, которая на самом деле к находкам из Прохоровских курганов прямого отношения не имеет (Федоров, 2001, с. 143).

Известно, что серьги вместе с остальными находками из Прохоровсих курганов, раскопанных крестьянами в 1911 г., были переданы становому приставу Филатову, который доставил вещи в Оренбургскую Ученую Архивную Комиссию (Руденко, 1918, с. 3). По-разному сложилась история предметов этой коллекции. Так, например, остается неизвестным местонахождение одного из серебряных блюд и гривны с зооморфными окончаниями из I Прохоровского кургана. Возможно, их следы теряются в 1927 году, когда 9/10 ценностей Оренбургского музея было вывезено и объявлено достоянием Казахской республики в связи с произошедшим в 1924 г. разделением территорий Оренбургской губернии и Казахстана. Серьги из IV кургана Прохоровского могильника остались в Оренбурге и в настоящее время хранятся в Оренбургском областном краеведческом музее.

Серьга с подвеской имеет инвентарный номер ЧКМ 47/26 (рис.2, 4). Она представляет собой спиральное кольцо в полтора оборота из бронзовой проволоки, обтянутой золотой фольгой. Диаметр спирального кольца 1,8 см, диаметр сечения проволоки 2 мм. Через проволок) кольца продета трубочка, свернутая в один оборот из полоски листового золота. К трубочке с обеих сторон была припаяна кольцевидная подвеска диаметром 1,5 см из полоски золотого листа шириной 1,1 см. По поверхности полоски способом металлопластики нанесены продольные линии, имитирующие проволоку. Имитированные проволоки чередуются с условно изображенными при помощи косых штрихов плетенками. Места припоев кольцевидной подвески к трубочке украшены прямоугольной в сечении перекрученной проволокой. Крепление деталей серьги при помощи трубочки обеспечивает подвижность кольцевидной подвески относительно спирального кольца. Серьга весит 3,08 граммов, изготовлена из золота 720 пробы (экспертиза проведена инспекцией пробирного надзора г.Уфы). В настоящий момент находится в плохом состоянии. Бронзовая проволока внутри спирального кольца разрушилась, и кольцо погнулось. Подвеска оторвана от спирали и смята.
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 .. 43 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed