Археологические памятники Оренбурья - Моргунова Н.Л.
ISBN 5-85859-228-7
Скачать (прямая ссылка):
Исходя из сказанного, можно предполагать, что черепа из могильника Уранбаш I характеризуют популяцию, которая формировалась в результате контактов разных в прошлом антропологических компонентов, а к моменту совершения захоронений обладала уже сравнительно ровным, сбалансированным генетически составом. Можно также допустить, что при этом группа не была строго замкнутой системой, а была открытой для инкорпорирования хотя бы отдельных сравнительно чужеродных индивидов. Такие взаимоотношения вполне вероятны, особенно с учетом эпохи и географического положения курганного могильника Уранбаш I.
Параллельно было рассмотрено положение серии черепов могильника Уранбаш I в ряду серий эпохи бронзы Волго-Уралья и других регионов. Методом сравнения был выбран кластерный анализ, строящийся на основе вычисленных расстояний между сериями по способу Махатанобиуса. Использованы 14 краниологических признаков: продольный, поперечный и высотный диаметры, наименьшая ширина лба, скуловая ширина, верхняя высота лица, ширина и высота орбиты и носа, назомалярный и зигомаксиллярный углы, угол выступания носа, симотический указатель. При сопоставлении мужских черепов были задействованы 24 серии. Большинство из них происходят из локальных могильников лесостепных районов Заволжья и Приуралья и в основном представлены небольшим количеством черепов. Суммарно для сравнения взяты только две региональные серии — срубной культуры Саратовской области и андроновской культуры Западного Казахстана В результате вычислений были сформированы несколько небольших кластеров. Можно в целом сказать, что при этом не выявилось каких-либо внутрирегиональных географических совокупностей. В каждом субкластере присутствуют серии из лесостепных районов Заволжья и Приуралья, а также прилегающей степной части. Особенно это относится к субкластеру, который оказался в некотором отдалении от основной совокупности серий срубной культуры (интервал 10...23) и в котором одно из мест занимает интересующая нас серия могильника Уранбаш I. В состав этого субкластера входят лесостепные серии Нижняя Орлянка I (Самарская обл.) и Тартышево (Башкирия), а также суммарная серия из Саратовской области, представляющая степной ареал.
В принципе по отдельным комбинациям признаков можно было бы найти сходство для серии Уранбаш I с разными другими выборками срубной культуры Волго-Уралья. Вероятно, все же, что дога объективного результата в межгрупповом анализе серий, состава менее 5 единиц явно недостаточно, если только этот состав не демонстрирует единство морфологического типа.
Женские серии, как правило, меньшие по представительности. Это касается непосредственно и количества черепов, и количества серий в целом. Поэтому женская выборка из могильника Уранбаш I была сравнена с сериями большими по географическому и хронологическому охвату, но в пределах эпохи бронзы Здесь, в первую очередь, следует сказать, что отдаленное положение занимают кластеры, в которых сосредоточены преимущественно южные серии, а именно с территорий Кавказа и Средней Азии (Самтавро, Лчашен, Геоксюр, Карадепе). Внутренние кластерные комплексы (интервал 2...6) также интересны. Один из субкластеров (интервал 5... 14) включает серии с тенденцией к большим широтным размерам. К таковым относятся три серии из Казахстана, относящиеся к андроновским памятникам, и серии Самарского Заволжья - срубной культуры могильника Студенцы и эпохи средней бронзы Утевка VI. Краниологическая серия могильника Уранбаш I формирует субкластер (интервал 7...6), в составе которого разные по
68
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ МОГИЛЬНИКА УРАНБАШ I
географической и хронологической представленности серии - ямно-полтавкинская и балановская эпохи средней бронзы, а также синхронные бариновская и хршцевская срубной культуры. Все эти серии происходят из районов к западу от могильника Уранбаш. Интересно, что близкое место занимает ямно-полтавкинская Волго-Уралья, сформированная из черепов географического ареала, к которому относится и уранбашская коллекция. Ближайшее сходство между материалами могильников Уранбаш 1 и Бариновка I также может быть объяснимо. Бариновский могильник по данным археологии относится ко времени срубно-алакульских взаимоотношений, когда, возможно, происходили более активные подвижки населения по сравнению с предшествующим этапом, и особенно в пограничных для разных культур районах. В целом серии этого субкластера демонстрируют тенденцию к некоторой гипоморфии физических черт.
На основании результатов проведенных внутри- и межгруппового анализов, а также с учетом еще малочисленности материала, сложно отчетливо охарактеризовать динамику расогенетического процесса, протекавшего в эпоху поздней бронзы на территориях Приуралья, и, в частности, относительно популяции, оставившей могильник Уранбаш I. Тем не менее можно говорить, что в основе этого населения, в первую очередь, был антропологический компонент, связанный с местными коллективами ямно-полтавкинского времени. В то же время нельзя категорично отрицать роли носителей иных физических особенностей. Тенденция к лептоморфии черт прослеживается достаточно отчетливо. Только вот с какими причинами это было связано, с притоком и влиянием какого-либо нового населения или же со следствиями внутрипопуляционных генетикоавтоматических процессов, еще предстоит выяснить в будущем. Внутригрупповой анализ показывает присутствие разных морфологических вариантов. He исключено, что в составе древней популяции, оставившей Уранбашский могильник, могли быть отдельные люди инородного происхождения. Если принять во внимание, что население этой популяции предположительно было специализїфовано на добыче и обработке медной руды, то в данном случае могли приветствоваться люди с особыми врожденными склонностями к таким процедурам независимо от их этнической принадлежности.
