История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка):
162
В основе этого явления лежал фактор неравномерности экономического развития различных европейских регионов, обусловленный также и естественно-географическим разделением труда. Поначалу, как справедливо считает И. Херрманн, это содействовало вовлечению в экономические связи Северо-Западной Европы и Прибалтики, позже, с конца VIII в., к ним присоединился и арабский регион. Наличие в нем большого количества монетного серебра, ставшего всеобщим эквивалентом в пределах всех контактирующих территорий, сыграло решающую роль в подъеме прибрежных торговых факторий 20. Сказанное в равной мере относится к торгово-ремесленным поселениям Верхнего Поволжья, бассейнов Волхова и Днепра, являвшихся как бы связующим звеном между Северо-Западной Европой и Арабским Востоком.
Главным занятием жителей этих поселений была дальняя торговля, а также связанные с ней ремесло и военное дело. Последнее в это тревожное время являлось по существу необходимым условием успешного развития торговых связей, и не случайно при раскопках всех торгово-ремесленных центров распространенными археологическими находками являются предметы вооружения.
Археологические исследования поселений Верхнего Поволжья, Поднепровья и Поволховья показали, что все они наряду со славянскими содержат материалы и других этнографических регионов, в том числе скандинавские. На этом основании делались (а иногда делаются и сейчас) неправильные выводы о шведском приоритете при основании этих торговых факторий. Последнее утверждается даже теми исследователями, которые отмечают временный характер шведской гегемонии в некоторых пунктах на больших славянских реках и незначительность их влияния на местное развитие21.
Здесь, видимо, продолжают срабатывать старые стереотипы, связывавшие инициативу формирования трансевропейских экономических связей исключительно с норманнами. Значительное присутствие славянских материалов в собственно скандинавских торгово-ремесленных центрах Бирке, Хайтхабу, на о. Готланд и других объясняется как свидетельство участия славян в их торговой жизни. Аналогичное объяснение факта наличия вещей скандинавского круга на славянских (в том числе и восточнославянских) поселениях также представляется единственно возможным.
Этнически смешанный характер торговых центров отражен не только в археологических материалах, но и в письменных источниках. Адам Бременский называет Бирку, расположенную в безопасном месте шведского морского побережья, международным центром, где «регулярно собирались для различных торговых дел многочисленные суда из Дании, Норвегии, от славян, земгалов и других скифских народов» 22. Таким же, согласно Адаму Бремен-скому, был и балтийский город Волин, в котором проживали славяне, греки, варвары и другие племена 23.
163
Естественное преобладание на таких поселениях местного населения обусловило сравнительно быструю ассимиляцию пришельцев.
В плане исследования градообразующих процессов, чрезвычайный интерес представляет факт относительной кратковременности жизни торгово-ремесленных поселений, имевших, казалось бы,, все условия для своего поступательного развития. Объяснение,, в основе которого лежит фактор простого «переноса», неприемлемо. Явление это не узколокальное, а общеевропейское. Одновременно с затуханием торгово-ремесленных поселений на Руси приходят в упадок аналогичные центры в Южной Прибалтике и Скандинавии. Причем процессы эти почти повсеместно сопровождаются возвышением новых городских центров, располагавшихся на некотором удалении от старых. Иногда они унаследовали от них даже названия, но не являлись естественными и прямыми их продолжателями. Наглядным примером этому может служить история Любека. Основанный в 40-е годы XII в. немцами, новый город перенял название славянского, но видеть в нем непосредственного преемника первого вряд ли возможно.
Иногда причина отсутствия прямой связи торгово-ремесленных поселений с позднейшими городами видится исследователям в недостаточном развитии в них ремесленной функции. Ремесло в течение эпохи викингов, как считает Г. С. Лебедев, не обрело законченной цеховой организации, а отсюда и отсутствие прямой преемственности между виками IX—XI вв. и собственно средневековыми городами Дании, Норвегии, Швеции 24. Здесь в лучшем случае отмечен факт, а не его причина. Вопрос как раз и состоит в том, что помешало торгово-ремесленным факториям обрести законченные формы городских структур и продолжить свое развитие? Киев или Новгород в это время тоже не имели цеховой организации, но это не привело к прекращению их жизни.
Видимо, причины пресечения традиции торгово-ремесленных городов следует искать в изменившихся условиях социально-экономического и политического развития европейских стран (в том числе и Киевской Руси) в конце X — начале XI в. В это время происходит стабилизация их государственных структур, определение границ, что неизбежно вело к нарушению прежних связей и формированию новых экономических районов. Наступление германских феодалов на славянское побережье Балтики, ограничение торговой деятельности скандинавских стран, упадок Хазарского каганата и возвышение Киевской Руси сделали невозможным дальнейшее функционирование этой межрегиональной экономической структуры, основанной преимущественно на частном предпринимательстве.
