История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка):
Константин Всеволодович в 1205 г. В уста Всеволода Большое Гнездо вложены следующие слова: «...даю вы сынъ свои старейший Констянтинъ», а далее повествуется: «Въ то же лето приде князь Костянтинъ Всеволодиць... въ Новъгородъ, месяца марта въ 20» 18.
Ярослав Всеволодович в 1215 г.: «Того же лета новъгородьци, много гадавъше, послаша по Ярослава по Всеволодиця... Гюргя Иванъковиця посадника и Якуна тысяцьскаго и купьць стареи-шихъ 10 муж; и въиде князь Ярославъ въ Новъгородъ, и усрете-и архиепископъ Антонъ съ новгородьци» 19.
54
Всеволод Юрьевич в 1221 г.: «Послаша владыку Митрофана и шосадника Иванка и старейший мужи Володимирю къ Гюргю къ Всеволодицю по сынъ, и вда имъ Всеволода на всей воли новго-родьетеи. Приде князь Всеволодъ в Новъгородъ, и владыка и вси мужи одарени бещисла; и ради быша новгородьци, и бысть миръ»20.
Ярослав Всеволодович в 1222—1223 гг.: «Тогда же новгородци послаша мужи старейший къ Гюргю: «оже ти не угодно дьржати Новагорода сыномь, а въда ны брат»; и дасть имъ брата своего Ярослава. Въ лето 6731. Приде князь Ярослав в Новъгородъ, и ради быша новгородци»21.
Всеволод Юрьевич в' 1223—1224 гг.: «Новгородьци же послаша къ Гюргю по сынъ, и дасть имъ опять сынъ свои Всеволодъ. Въ лето 6732. Приде князь Всеволодъ Гюргевиць въ Новъгород»22.
Михаил Всеволодович (Черниговский) в 1224—1225 гг.: «Новъ-городци же послаша мужь свои по Михаила. ... Въ лето 6733. Приде князь Михаилъ в Новъгородъ, сынъ Всеволожь, внукъ Олговъ; и бысть льгъко по волости Новугороду» 23.
Ярослав Всеволодович в 1225—1226 гг.: «Новгородци же послаша къ Ярославу Переяславлю ... Въ лето 6734. Приде князь Ярослав в Новъгородъ, и не положи того въ гневъ, оже не пошьли по немь» 24.
Михаил Всеволодович в 1228—1229 гг.: «...и послаша по Михаила въ Церниговъ Хота Станимировиця, Гаврилу на Лубя-ницп ... Въ лето 6737. Приде князь Михаилъ ис Чернигова въ Новъгородъ, по велице дни ... и ради быша новгородци своему хотению. И целова крестъ на всей воли новгородьстеи и на всехъ трамотахъ Ярославлихъ» 25.
Александр Ярославич (Невский) в 1240—1241 гг.: «Тогда же •сдумавше новгородци, послаша владыку с мужи опять по Олександра.., олна вда Ярославъ сына своего Александра опять ... Въ лето 6749. Приде Олександръ князь в Новъгородъ, и ради быша новгородци»26.
Ярослав Ярославич в 1263—1264 гг.: «...а по Ярослава послаша, по брата Александрова, во Тферь сынъ посадничь и лучший бояры. Въ лето 6773. Посадиша в Новегороде на столе князя Ярослава Ярославича месяца генваря в 27»27.
В приведенных одиннадцати отрывках (об исключениях будет ¦сказано ниже) княжеский титул употребляется только при упоминании вступления князя на стол, будь даже это вступление вторичным. До этого момента при описании переговоров с будущим князем либо с его отцом или старшим братом этот титул в летописи отсутствует28.
Такое употребление княжеского титула в НПЛ дает основание предполагать, что между предварительными переговорами с будущим князем и его посажением на стол имел место важный юридический акт. Принимая во внимание высказанное Л. В. Череп-ниным предположение о существовании с конца XII в. «грамот Ярославлих», можно выдвинуть гипотезу, что этим юридическим актом могло быть как раз составление письменного докончания,
55
сопровождающее обряд крестоцелования29. Как было сказано выше, формуляр этих ранних грамот неизвестен. Можно, однако, предположить, что в этих письменных докончаниях встречались формулы, подобные той, которая обращена к Ярославу Всеволодовичу в 1228 г. по его возвращении из Переяславля: «на всей воли нашей и на вьсехъ грамотахъ Ярославлихъ ты нашь князь» 30.
Исключений в данном хронологическом отрезке немного. К их числу принадлежат рассказы о том, как покидающий Новгород князь оставляет там своего сына: тогда, вероятно, никакого договора не заключалось. Так или иначе княжеский титул не употребляется ни под 1228—1230 гг. для молодых Ярославичей, Федора и Александра, или для Ростислава, сына Михаила Черниговского, ни под 1236 г. для Александра Ярославича, ни иод 1256 г. для сына последнего, Василия31. Эти молодые князья-наместники в других местах НПЛ именуются «княжичами»32. Большего внимания заслуживают другие исключения: княжеский титул отсутствует при описании вступления на новгородский стол смоленских Ростиславичей, Мстислава Мстиславича Удалого под 1208 и 1216 гг. и Святослава Мстиславича под 1217 г.33 В первом случае отступление от принятого порядка в изложении событий может быть объяснено теми обстоятельствами, при которых Мстислав призывается в Новгород: оба раза он изображен как защитник новгородцев против «насилья» или «зла» от его соперников, Святослава и Ярослава Всеволодовичей, а Новгород представлен как его «отчина» 34, но для Святослава Мстиславича подобного объяснения в тексте летописи нет. Наконец, вокняжение в Новгороде его брата, Всеволода, в 1218 г. описано как исполнение новгородцами веления их отца, Мстислава Романовича киевского: «примете собе князя Всеволода... Новгородьци же волю его створиша»35. Очевидно, никакого тут договора не было.
