Михаил Бакунин и «польская интрига - Борисёнок Ю.А.
ISBN 5-8243-0208-1
Скачать (прямая ссылка):
После 1917 г. были предприняты значительные усилия по поиску и публикации бакунинских документов. 4 августа 1920 г. В.И.Ленин наложил следующую резолюцию на просьбу старого соратника Бакунина М.П.Сажина издать полное собрание сочинений «великого бунтаря»: «Я за разрешение. Прошу от-
30
зыва ВЧК и НКПрос». Предполагалось издать 15 томов объемом 25 п.л. каждый и тиражом 30000 экземпляров85. Из-за трудностей экономического порядка это издание не было осуществлено, но в 1920-е гг. поиск и издание произведений Бакунина были возведены в ранг государственной политики Советской власти. В первые послереволюционные годы активно действовало и анархическое издательство «Голос труда», предпринявшее в 1919—1922 гг. издание пятитомника Избранных сочинений Бакунина, практически целиком посвященных периоду его второй эмиграции и отражавших прежде всего его анархическую доктрину86.
Стеклов проделал огромную работу при подготовке задуманного им двенадцатитомника Собрания сочинений и писем Бакунина. В 1934—1935 гг. усилиями Общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев вышли первые четыре тома, охватывающие 1828—1861 гг., после чего издание было прекращено под давлением НКВД87. В результате интереснейший материал, подготовленный Стекловым для последующих томов (они были практически готовы к печати), пропал бесследно; есть основания предполагать, что какие-то следы архива Стеклова все-таки остались в архиве бывшего КГБ СССР и в конце концов станут доступны. Впрочем, трудно предположить, что эти материалы не постигла судьба ценнейшего источника — литографированной биографии Бакунина, написанной Неттлау и разошедшейся по миру тиражом всего 50 экз. (из них 3 оказались в СССР): новые обитатели квартиры Стеклова в гостинице «Метрополь» в 1941 г. жарили яичницу, предавая огню толстые листы этого редчайшего издания. Публикация под редакцией Стеклова была сделана на высоком научном уровне и вобрала в себя все известное к тому времени наследие Бакунина периода 1840-х гг. (за исключением нескольких документов, напечатанных в 1936 г. Николаевским в Лейдене). III и IV тома этого издания охватывают материалы 1840—1861 годов.
Значительно больше ошибок содержат «Материалы для биографии Михаила Александровича Бакунина по делам III Отделения и б. морского министерства», увидевшие свет в 1923—1933 годы»88. Изданный уже по смерти публикатора второй том «Материалов...» не выходит за рамки появившихся
31
к тому времени работ Й.Пфицнера и В.Чейхана, которые параллельно Полонскому произвели в конце 1920-х гг. разыскания в архивах Чехословакии, Германии и Австрии89. Николаевский подробно исследовал сотрудничество Бакунина в «Дрезденер цайтунг» и установил, что он был автором серии статей «Русские дела» и ряда других материалов, напечатанных в этой газете. Будучи полномочным представителем руководимого Д.Б.Рязановым Института Маркса — Энгельса — Ленина, Николаевский подробно изучил многие европейские хранилища, содержащие бакунинские документы. Одновременно он уделил немалое внимание мемуарным свидетельствам и малоизвестным работам конца XIX — начала XX в., касающимся деятельности Бакунина в 1840-е годы. К сожалению, его поиски в основном базировались на немецком материале; попытки обращения его к польским сюжетам логического развития не получили90.
В богато документированных работах В.Чейхана, В.Т.Вис-лоцкого, В.Жачека, З.Тобольки помещено немалое число материалов, касающихся деятельности Бакунина на Славянском Съезде в Праге в июне 1848 года. Характерно, что протоколы польско-русинской секции съезда, помещенные в книге Вис-лоцкого, вышедшей во Львове в 1928 г., практически не использовались в качестве источника предыдущими исследователями темы91. В работах Й.Пфицнера опубликовано значительное число документов, в том числе хранившийся в Рап-персвиле рапорт В.Хельтмана Централизации ПДО от 30 июня 1850 г., содержащий интересные подробности об участии Бакунина и польских деятелей в Дрезденском восстании в мае 1849 года92.
С тех пор публикация источников, касающихся деятельности Бакунина в 1840-х гг., практически приостановилась. В 1936—1986 гг. в СССР не выходило отдельных изданий произведений Бакунина. На Западе дело, начатое Гильомом и Неттлау, было гіродолжено Лейденским институтом социальных исследований. Австрийский историк передал все свои материалы в Голландию, где с 1961 г. под руководством А.Ленинга выходил «Архив Бакунина». Ленинг и его коллеги не планировали выпуск полного собрания сочинений Бакунина; это издание содержит материал, целиком посвященный его
32
деятельности в 1860—1870-е гг., который лишь косвенно проецируется на его предшествующую деятельность93. В последние годы существования СССР появилось два сборника бакунинских сочинений, которые призваны были хоть как-то заполнить пятидесятилетний пробел в издании его трудов. В подготовленных к печати В.Ф.Пустарнаковым книгах упор был сделан на философские сочинения Бакунина последних лет жизни94.
Из стран Восточной Европы его произведения были изданы в 1960—1980-х гг. в Венгрии, Югославии и Польше (под редакцией Х.Темкиновой). Все эти издания не содержат никаких новых документов. В мире осталось не так много историков, ведущих активный поиск бакунинских документов. Приятное исключение составил венгерский исследователь М.Кун, работы которого во многом основаны на привлечении неизвестного архивного материала. В 1978 г. им и И.Фодором было напечатано в Париже неизвестное письмо Бакунина к Жорж Санд, относящееся к 1848 году95.
