Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Бобринский А.А. -> "Гончарство восточной европы" -> 43

Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.

Бобринский А.А. Гончарство восточной европы — М.: Наука, 1978. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): goncharstvovostochnoy1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 113 >> Следующая


ленных изменений рецептов таких масс, прослеженных у разных групп древнего населения Восточной Европы.

Археологические источники информации о рецептах формовочных масс

Отмеченные выше источниковедческие свойства формовочных масс могут быть с наибольшей продуктивностью реализованы только при наличии методики выявления их рецептуры по керамическим находкам.

Современный уровень этой методики нельзя признать удовлетворительным. Особенно много замечаний вызывает состояние системы отличительных признаков, при помощи которых ведутся наблюдения за составом пеглинистых материалов. До сих пор единственным руководством для этого может быть работа В. А. Город-цова, содержащая описание нескольких видов непластичпых примесей, выявленных к концу XIX в.17 Число известных сегодня примесей увеличилось, возросли и требования к обоснованию их выделения. Все это сделало необходимым составление нового перечня и описания отличительных признаков непластичных примесей.

Предлагаемый ниже перечень не претендует на полноту. В нем представлены преимущественно только виды искусственных примесей, которые автору удалось выявить при изучении керамики I тысячелетия до н. э.— II тысячелетия н. э. из археологических памятников Верхнего и Среднего Поднепровья и смежных речных систем 18.

Отличительные признаки примесей, уменьшающих отрицательное влияние усадки глины

1. Древесная зола. В качестве компонента формовочной массы известна как по этнографическим, так и по археологическим материалам. Как и

многие другие непластичные примеси, нередко использовалась в качестве подсыпки, оставляя на днищах характерные отпечатки, позволяющие судить о степени ее очищенности (рис. 31,1—4) і Можно предполагать, что, кроме золы, применялся толченый древесный уголь. Однако разделять оба вида примесей пока затруднительно.

Использование древесной или иной золы в качестве компонента формовочной массы при современном состоянии методики не поддается учету на видовом уровне изучения таких масс. Древесная зола фиксируется в основном по «пылевидным» или более крупным включениям угольков. Наиболее надежны микроскопические наблюдения. В изломах изделий, обожженных при разных температурах, но с короткой выдержкой, включения золы часто сохраняются в виде точечных вкраплений угольков с характерной для древесины структурой. На поверхностях они оставляют очень мелкие точечные пустоты, связь которых с золой обычно сложно установить. В изломах изделий, обожженных с использованием длительной выдержки при копечных (т. е. наиболее высоких) температурах, зола оставляет пустоты различных очертаний, на стенках которых тоже отображаются особенности структуры древесины.

2. Дробленые зерна и отходы их обработки. В качестве компонента формовочной массы известны только по археологическим материалам. В памятниках некоторых археологических культур (папример, зарубипец-кой) иногда применялись как подсыпка. Оставляемые при этом следы могут быть легко перепутаны со сле-

99

7* P ис. 31. Следы зольной подсыпки на дни щах сосудов

1,2 — просеянная зола; 3 — непросеянная зола (экспериментальные образцы); 4 — следы зольной подсыпки на днище сосуда из раскопок приладожских курганов

100 Рис. 32. Отпечатки половы и зерен хлебных злаков в формовоч}іой массе

1 — отпечатки половы (а) в продольном изломе; 2 — зерна проса (а) в обломке от гончарного круга (Саркел); 3 — обломки и целые зерна (а) на днище (Отвержичи, могильник)

101 дамп зольной подсыпки. Различаются по наличию отпечатков половы. Изучение этих примесей на видовом уровне затруднительно.

На поверхностях и в изломах глиняных изделий, обожженных при невысоких температурах и коротких выдержках, иногда сохраняются обугленные кусочки зерна, сочетающиеся с отпечатками и пустотами от половы (рис. 32, 1). Присутствие последних дает основание для наиболее твердых заключений об использовании отходов обработки зерна. Значительно чаще в изученных материалах в изломах и на поверхностях фиксировались пустоты от обломков и целых экземпляров зерен злаковых (рпс. 32, 2).

3. Зерна хлебных злаковых растений. В качестве компонента формовочной массы известны только но археологическим наблюдениям. Наиболее достоверные случаи применения связаны с изготовлением глиняных дисков для гончарных кругов (Саркел). Как компонент в формовочных массах для бытовой керамики отмечены предположительно по находкам в памятниках зарубинецкой культуры. Сомпение вызвано малой концентрацией данной примеси в керамических находках и ее сочетанием с другими органическими примесями.

В глиняных деталях от гончарных кругов из Саркела зерна проса находились в большой концентрации (примерно 1 часть зерна на 2 части глины) . На поверхностях и изломах они оставили множество пустот, повторяющих очертания просяных зерен (рис. 32, 2). На образцах зарубинецкой керамики имеются отпечатки проса, ячменя н некоторых других хлебных злаков

4. Шерсть или волос животных. В качестве компонента формовочной массы известны по археологическим и этнографическим материалам. В изученных материалах из памятников верхнего и среднего Днепра и смежных речных систем выделены еди-
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 113 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed