Новые земли и освоение Сибири в XVII—XIX вв. - Ананьев Д.А.
Скачать (прямая ссылка):
Далеко не всегда западными историками в качестве историографических источников использовались научные исследования. Наиболее ярким примером научно-популярной работы, по степени своего влияния не уступающей фундаментальным историческим трудам, в западной историографии служит работа западногерманского историка Ю.Семенова «Сибирь - сокровищница Востока». Неоднократно переиздававшаяся в ФРГ, эта книга была переведена на несколько европейских языков. Англоязычное издание вышло в
67 Белов М.И. Семен Дежнев. М.,1955; Он же. Мангазея. М., 1969; Введенский А.А. Дом Строгановых в ХУІ-ХУП веках. М., 1962; Огородников В.И. Очерки истории Сибири до начала XIX столетия. Владивосток, 1924; История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5 тт. А., 1968; Окунь СБ. Российско-американская компания. М., 1939.
43
1963 г. в Балтиморе.68 Наиболее часто ссылки на работу Ю.Семенова встречаются в работах немецких историков, но и в англоязычной историографии интерес к книге сохранился до последнего времени, о чем свидетельствуют, например, работы американского историка Ю.Слезкина, опубликованные в 1990-х гг.
Таким образом, в круг источников, доступных западным историкам Сибири, входят материалы зарубежных архивных фондов, так и опубликованные источники на русском, английском и немецком языках, хранящиеся в крупнейших библиотеках Европы и Северной Америки. Вместе с тем, следует отметить ограниченность архивных материалов, их явную недостаточность для основательной разработки сибирской проблематики. Серьезным препятствием на пути расширения круга источников в работах зарубежных историков является слабое знание русского языка.
На протяжении всего XX в. западные историки Сибири вводили в научный оборот все большее число источников, справедливо усматривая в этом внутренний механизм развития данного историографического направления. Более глубокое и внимательно изучение источников позволили пересмотреть ряд концепций, утвердившихся в западной историографии. Ограниченность источнико-вой базы отчасти компенсировалась использованием опубликованных источников, переводом исторических документов на английский и немецкий языки, обращением к работам наиболее значительных представителей русской и советской историографии. В свою очередь, исследования западных историков, в полной мере использовавших указанные выше виды источников; составили основную группу историографических источников, послуживших основой большинства вышедших на Западе работ по истории русской колонизации Сибири.
Основные тенденции развития англо- и германоязычной историографии Сибири. Современная исследовательница англоязычной историографии Сибири В.Н.Чернавская выделяет три основных периода в развитии данного историографического направления. Первый период начинается со второй половины XIX в., вто-
68 Semjonow Yuri. Sibirien. Die Eroberung und Erschliessung der wirtschaftlichen Schatzkammer des Osten. Olten, Stuttgart, Salzburg, 1954; Semyonov Yuri. Siberia: Its Conquest and Development. Baltimor, 1963.
44
рой приходится на 20-30-е гг. XX в., третий охватывает 40-70-е гт69. Критерием периодизации служит эволюция содержания концепции «русской восточной экспансии», якобы общей для всей англоязычной историографии. Принимая периодизацию В.Чернавской за основу, необходимо все же сделать несколько замечаний.
В конце XIX в. сложная политическая ситуация на Дальнем Востоке придала особую актуальность вопросу о направлениях и целях «русской восточной экспансии». Как отмечает сама В.Чернавская, подозрения, высказанные Т.Аткинсоном, Дж.Керзоном, А.Краузе в отношении колонизаторских и имперских планов России, были отвергнуты О.Райтом, О.Линчем, Владимиром (Э.Вольпичелли), что уже ставило под сомнение существование стройной концепции, особенно в части ее исходных постулатов70.
Тогда же, на рубеже Х1Х-ХХ вв., в англо-американской исторической литературе были сформулированы основные причины продвижения русских на восток - стремление к наживе, проявившееся в охоте за пушниной (данный фактор впервые в американской историографии был отмечен Г.Бэнкрофтом и впоследствии рассматривался в качестве одной из важнейших побудительных причин присоединения и освоения Сибири в работах Ф.Голдера, П.Трета, О.Райта и др.), поиск выхода к морю, а также стремление к обретению личной свободы71.
Нельзя утверждать, что западная историография удовлетворилась этими выводами, носившими явно предварительный характер. Все указанные причины относятся к числу конкретных мотивов, побуждавших к действию, и важны при рассмотрении исторического процесса в его социально-психологическом аспекте, но ими отнюдь не исчерпывается содержание этого процесса.
69 Чернавская В.Н. Концепция «русской восточной экспансии»...
70 Atkinson T.W. Travels in the regions of the upper and lower Amoor and the Russian acquisitions on the confines of India and China. L., I860; Curzon G.N. Problems of the Far East. Japan - Korea - China. N.-Y., L., 1894; Krausse A. Russia in Asia. A Record and a Study. 1558-1899. L., 1900; Lynch O. The Path of Empire. L., 1903; Vladimir (Z.Volpichelli). Russia on the Pacific and the Siberian railway. L., 1899; Wright O.F. Asiatic Russia. L., N.-Y., 1903.
