Новые земли и освоение Сибири в XVII—XIX вв. - Ананьев Д.А.
Скачать (прямая ссылка):
Разветвленная сеть учреждений, занимающихся изучением истории СССР в целом и историей Сибири - в частности, возникла в послевоенное время. В ноябре 1949 г. в Штутгарте было воссоздано Немецкое общество по изучению Восточной Европы. В 1951 г. был создан Институт Восточной Европы при Свободном университете в Западном Берлине, деятельность которого финансировалась различными промышленными фирмами и официальными органами ФРГ, США и Западного Берлина43. В 1952 г. в Мюнхене открылся Институт Восточной Европы.
Между этими научными центрами действительно были установлены весьма тесные контакты, координационные центры ежегодно созывали сессии, а также принимали участие в съездах западногерманских историков (в 1953 г. - в Западном Берлине, в 1955 г. -
43 Восленский М.С. Организация «остфоршунга» и его место в системе боннской психологической войны//Критика западногерманского «ост-форшунга>>. М., 1966. С.91-98.
31
в Ульме, в 1958 г. - в Трире, в 1962 г. - в Дуйсбурге)44. Помимо федеральных структур финансирование исследований осуществлялось через благотворительные фонды - фонды Крупа, Тиссена, Фолькс-вагенверк, фонды политических партий ФРГ (фонд Аденауэра ХДС, фонд Ханса Зиделя ХСС).
Среди немецких авторов, писавших по истории Сибири, представителями научных учреждений были Дж.Франк (профессор Кельнского университета), Г.Штадтмюллер (директор Мюнхенского института Восточной Европы), Д.Гейер (директор Тюбингенско-го университета), Ю.Семенов (сотрудник Института славистики при Университете Упсалы), К.Виценрат (Гумбольдтовский Университет) и др.
Специальных периодических изданий, посвященных истории Сибири и Дальнего Востока в ФРГ не издавалось, но ряд статей по теме публиковался в журналах, посвященных истории Восточной Европы и России: «Исследованиях по восточноевропейской истории», «Ежегодниках истории Восточной Европы», издаваемых Мюнхенским Институтом Восточной Европы, а также в «Ежегоднике всемирной истории», «Берлинском ежегоднике восточноевропейской истории» (в 1990-х гг.) и др.
В целом, отсутствие специализированных центров изучения сибирской истории стало существенной причиной отставания исторической науки ФРГ на данном историографическом направлении. В отличие от историков США, Великобритании и Канады немецкие историки не проявляли достаточной инициативы в деле создания таких центров, будучи стесненными рамками действительно высокоразвитой и разветвленной научной сети.
Впрочем, в последнее время произошло оживление интереса немецких историков к восточно-европейской, в том числе, российской тематике. В 2002 г. в Гумбольдтовском университете состоялась конференция, посвященная 100-летию Семинара по истории Восточной Европы. Участники конференции проанализировали опыт изучения истории восточно-европейских стран немецкими исследователями в XX веке и оценили перспективы развития данного историографического направления45.
44 Там же.
45 ^толv.()stellrc)pa.uni-bonn.de/downl/100JahreKonferen^.doc (8.07.2006).
32
Таким образом, можно выделить несколько периодов в истории специализированных центров изучения сибирской истории в XX веке. Первый период охватывает первую половину XX века - время возникновения крупных научных центров в Великобритании и Германии. Второй период охватывает 1940-1950-е гг., когда произошло оживление интереса европейских и американских исследователей к истории СССР. В 1960-70х гг., несмотря на появление новых исследований по сибирской истории, деятельность организационных структур пережила заметный спад. Четвертый период продлился с конца 1970-х гг. до начала 1990-х гг., когда возникли новые научные центры, а взаимодействие исследователей, изучавших историю Сибири, вышло на международный уровень. В 1990-х гг. - новый период спада, сменившийся резким подъемом в начале XXI века.
Деятельность специализированных центров изучения сибирской истории имела большое значение, поскольку они способствовали накоплению научного опыта, координировали работу исследователей, способствовали сохранению историографических традиций даже в периоды спада интереса к сибирской проблематике. Существование таких центров и активизация их деятельности в начале XXI века позволяет надеяться на их дальнейшую плодотворную работу и появление новых исследований по истории Сибири.
Источниковая база исторических исследований.В историографическом исследовании принципиальное значение имеет определение круга источников, доступных исследователям и влияющих на выбор и разработку ими той или иной темы. Фонды зарубежных архивов достаточно разнообразны, чтобы способствовать изучению ряда вопросов, связанных с освоением русскими Северной Азии и Северной Америки. Так, Национальный архив Соединенного Королевства (в 2003 г. под этим названием объединились Публичный архив и Комиссия по историческим рукописям), находящийся в Лондоне, содержит богатый материал о деятельности Московской компании, активно участвовавшей в открытии Северного морского пути в ХУ1-начале XVII вв.46, а также различные материалы по исто-
46 Организованные в конце XVI в. на деньги торговой Московской компании плавания Уиллоуби и Ченслера, Пита и Джекмена в Северном ледовитом океане — самостоятельная и очень важная страница европейской колонизации Северной Азии, неизменно привлекавшая внимание
