Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
Данный пример также иллюстрирует необходимость комплексного изучения районов. Как легко заметить, результаты электрометрии в этом случае оказались более эффективными по сравнению с результатами магнитной съемки по тому же профилю^както видно из сопоставления изображенных на рисунке кривых кажущегося сопротивления и вертикальной составляющей магнитного поля. Для выделения других объектов в пределах той же площади, наоборот, может оказаться более эффективной магнитная съемка.
Очень хорошие результаты по выделению и прослеживанию проводящих разностей эффузивных пород и других слоев разреза получены' методом комбинированного профилирования. На рис. 171 приведен разрез, где представлена зона кварцево-серицитовых сланцев, вмещающих сульфидное рудное тело, и контакты этих сланцев с порфиритами. Как видно на рисунке, сланцы четко отображаются на этих разрезах интервалами пониженного электрического сопротивления, а рудные тела — пересечением кривых рк для различных установок.
На рис. 172 изображены результаты использования комбинированного профилирования в довольно сложном случае залегания рудного тела на значительной глубине (более 100 м) в контакте альбитофиров с вулканическими брекчиями и агломератовидными туфами диабазовых порфи-ритов и частично спилитов. По результатам электрометрических работ вулканические брекчии отчетливо выделяются, как участок минимума, в средней части профиля. На фоне этого минимума более резко выделяются два экстремума, соответствующие глубоко залегающему рудному телу и зоне тектонического нарушения.
Очень хороший пример использования метода комбинированного профилирования для крупномасштабного геологического картирования на значительной площади в условиях Рудного Алтая имеется в статье А. В. Вешева, А. Ф. Фокина и М. А. Очкура (1957). Авторы отмечают, что при не слишком большой мощности наносов и соответственном выборе разносов приемных и питающих электродов кривые комбинированного профилирования оказываются достаточно контрастными; особенности их, отображающие петрографические разности пород, сохраняются от профиля к профилю и могут прослеживаться на значительные расстояния. На заимствованном из этой статьи рис. 173 видно, как на кривых кажущихся сопротивлений выделяются зоны высоких и более низких сопротивлений, и как они коррелируются от профиля к профилю. Области наиболее низких сопротивлений в восточных частях профилей соответствует зона широкого развития рыхлых отложений, в пределах которой трудно произвести расчленение коренных пород. В западной части профилей мощность наносов значительно меньше, и в коренных породах различаются зоны различной проводимости, которые хорошо прослеживаются. Полосам более высокого сопротивления соответствуют главным образом микрокварциты и роговики, зоны пониженного сопротивления совпадают преимущественно с серицито-хлоритовыми сланцами и иногда с порфироидами и туфоидами.
Путем сопоставления кривых кажущихся сопротивлений по профилям составляются структурно-корреляционные карты (рис. 174, Б). На рис. 174, Л изображена геологическая карта участка в таком виде, как она была представлена до проведения геофизических работ и без учета их результатов. На рис. 174, В приведена модернизированная карта того же участка, составленная с учетом данных комбинированного профилирования. Расхождения на картах весьма значительны для крупномасштабного картирования и вполне оправдывают постановку геофизических работ.
Электроразведка может также с успехом применяться для выявления и прослеживания измененных и минерализованных зон в толще эффузи-348
Рис. 171. Выделение кварцево-серицитовых сланцев среди порфиритов методом комбинированного профилирования (по Н. П. Григорьевой, 1950) / — порфириты, 2 — кварцево-серицитовые сланцы, 3 — положение рудного тела
Рис. 172. Использование комбинированного профилирования для
расчленения сложного разреза (по Н. П. Григорьевой, 1950) 1 — альбитофиры, 2 — вулканическая брекчия, 3 — туфы, 4 — известковый конгломерат, 5 — линии смещений, 6 — рудное тело
bob « туфов, участков трещиноватости, разрывных дислокаций и связанных с ними зон дробления, а также кварцевых и пегматитовых жил.
Возможность выявления и картирования минерализованных, пири-тизированных и пирротинизированных пластов отмечает, например, А. С. Семенов (1955), который указывает, что в этом случае особое значение имеет характер минерализации. Для благоприятного случая необходимо, чтобы горные породы содержали хорошо проводящие минералы, желательно с высокой химической активностью, и при этом чтобы мелкие выделения проводящих минералов в горной породе были непрерывно связаны между собой. В таких случаях минерализованные зоны проявляются как участки высокой электропроводности и электрически
Рис. 173. Корреляция горизонтов по графикам комбинированного профилирования (по А. В. Вешеву и др. 1957)
1—2 — графики кажущегося сопротивления, 3 — зоны высоких сопротивлений
активные, характеризующиеся значительными естественными электрическими полями. Эти соображения в полной мере справедливы для случаев изучения минерализованных зон в толще эффузивов.
