Экологическое разнообразие и его измерение - Мэгарран Э.
Скачать (прямая ссылка):
Была предложена еще одна схема (Ounce, Shaw, 1973) учета разнообразия местообитаний в британских лесах, включающая таксономическое разнообразие деревьев, структурное разнообразие местообитания и его архитектурную
Таблица 5.1. Категории архитектурной сложности, использованные Саутяудом с соавторами (Southwootl с) al., 1979). Хотя они пырлжсны и ботанических терминах, по отражают также типы микроместообитаннй беспозвоночных
Мер тая древесина диаметром > 10 см _ •« _ 2—10 ем
— “ — <2 см
Кора на мертвом дереве диаметром > 10 см
— “ — 2—10 см
— " — < 2 см
Кора на жиаом дерене диаметром > 10 см
— “ — 2—10 см
— “ — < 2 см Зеленые стебли
ЛИСТЬЯ ОДНОДОЛЬНЫХ
Черешки листьев Верхняя поверхность листьев Нижняя поверхность шильев Чешуи листовых почек Цветущие с1сбли
Г>утоны
Распустившиеся цветки Мертвые цветки
Созревающие/зрелые плоды (семена) Огплолоноснпише структуры Мертвые стебли Мертвые листья Мхи-эпифиты Мхи на почве Печеночники-эпифиты Печеночники на почве Эпнфитные лишайники и водоросли Лишайники и водоросли па почве Плодовые тела г рибов на рас гениях Плодовые тела грибов на почве
? s
|S
х I 2 *
и ?
г = 0,84
л.
<
I
0,93
Л.
_1_
Л
Сиднее число видов {МЫе**ий В
10 20 30 40 50 ¦ п|к?с1 ранет аеииап сложность
ГО 20 30 40 50 60
* П|юст|).1те(#сниап и эрхитектурнап спожиость
70
1.0 1,5 2,0
log (N + 1 мес )
Рис. 5.3. А. Разнообразие (видовое богатство) насекомых теснее связано со структурным разнообразием растительности (особенно если объединить ее прос т рапс гвенпую и архитектурную сложность), чем с видовым разнообразием флоры. Ь\ Разнообразие (таксономическое у растений и насекомых, структурное у растительности) меняется в ходе сукцессии. В данном случае оно рассчитано как параметр <v лог-ряда (Souilnvood cl al., 1979)
сложность. Наряду со стандартными экологическими методами она использована в ряде крупных лесных учетов (Spellerberg, 1981). Выделено 82 типа местообитаний, разбитых на семь категорий: вырубки, возобновляющиеся деревья, мертвые деревья, эпифиты и лианы на деревьях, валуны, водоемы, открытые участки. Такой список легко использовать и интерпретировать. Например, Мэгарраи (Magurran, 1981) с помощью его модифицированного варианта сравнила разнообразие местообитаний в дубовом лесу и хвойной культуре в Бапагсре (Северная Ирландия) (см. гл. 4). Во всех случаях разнообразие местообитаний в культуре было ниже (рис. 5.4), причем обнаружены интересные различия между типами ее древостоя; так, участки с листопадной лиственницей оказались наиболее разнообразными.
Один из методов описания структуры древесного полога включает использование полусферической фотосъемки. Хотя первоначально он был предна-
его можно применять и для получения детальной информации о плотности и распределении листвы. Полог фотографируется с помощью полусферической линзы тина «рыбий глаз» (Evans et al., 1975; Pope, Lloyd, 1975). Наложив сетку, разделяющую фотографии на 1000 секций, каждая из которых соответствует 0,01 °/о общей освещенности, достигающей земли (Anderson, 1964), можно довольно точно измерить процентную сомкнутость полога. Более детальную информацию получают, рассчитывая покрытие разных ярусов растительности. Снимки полога, сделанные в лесах Банагера, показаны на рис. 5.5.
Фотографирование полога — только один из путей использования полусферических линз для оценки структуры местообитаний. Новый подход был
['не. 5.4. Разнообразие местообитаний. Среднее (и 95%-ные доверительные пределы) число местообитаний в дубопо-береэовых и ясеневых участках дубового леса, зрелых дрсвостоях ситхннскоИ ели и лиственницы, а также на тропах н вырубках внутри хвойной культуры (Панагер)
эначен для изучения светового режима леса (Hill, 1924; Anderson, 1964, 1971),
Ясень
Зрелая
лиственница
ДУБОВЫЙ ЛЕС ХВОЙНАЯ КУЛЬТУРА
Рис. 5.5. Полусферические фотографии древесного полога (с помощью .чин u.i i ми.» фи 6мП гла»») в Ьанагсре
применен Бергером (Burger, 1972), определившим этим методом структуру и покрытие расти i елыюстн вокруг гнезд чайки Франклина (Larus pipixcon) в штате Миннесота, США.
Измерение разнообразия местообитаний, естественно, не ограничивается наземными условиями. Так, показано, что число типов субстрата хорошо коррелирует с видовым разнообразием морских десятиногих раков (Abelc, 1974), пресноводных моллюсков (Harman, 1972) и донных беспозвоночных (Allan, 1975). Все ли организмы проводят взрослую жизнь в субстрате, так что зависимость между разнообразиями их видов и его типов не удивительна. В случае водных организмов, перемещающихся в трех пространственных иэмереииях, методы измерения структурного разнообразия сложнее. Горман и Карр (Gorman, Karr, 1978) пришли к заключению, что при изучении связей между разнообразиями местообитаний и сообществ речных рыб в штате Индиана и в Панаме необходимо принимать во внимание глубину, скорость течения и тип дна (рис. 5.6), а Робертс и Ормоид (Roberts, Ormond, 1987) обнаружили, что количество от иерегнй в кораллах — лучший индикатор обилия рыб в окаймляющих рифах Красного моря.
