Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения - Кондратьев Н.Д.
ISBN 5-282-02181-1
Скачать (прямая ссылка):
' Ср. статьи Г. Вульсра, В. Костицына, А. Тимирязева, С. Богуславского в сборнике "Статистический метод в научном исследовании".
ставлять как результат взаимодействия бесконечно большого числа отдельных молекул газа1.
За последнее время сделаны попытки широко обобщить значение связи большого числа относительно случайных событий и истолковать его как общее основание для закономерности явлений природы и общества2.
Если принять эту концепцию, то, с одной стороны, сравнительно легко разрешаются те трудности, которые связаны с идеей закономерности, с другой стороны, сама закономерность получает своеобразное и яркое освещение, имеющее огромное значение для возможности и пределов предвидения.
Закономерность событий есть результат взаимодействия большого числа элементарных явлений, рассматриваемых как реальная совокупность.
Закономерность явлений в совокупности вытекает из того, что при наличии большого числа элементарных событий, составляющих данную совокупность, индивидуальные причины этих событий взаимно нейтрализуются, в силу чего выявляется действие наиболее общих и устойчивых причин. Действие этих общих причин и обусловливает среднее закономерное течение событий в дайной совокупности3. Отсюда то устойчивое ядро, которое мы обнаруживаем в одном и том же событии в меняющихся условиях, о чем говорилось выше. Отсюда возможность абстрагирования от особенных привходящих признаков данного события.
Для того чтобы закономерность и единообразие событий действительно существовали, согласно развиваемому взгляду не требуется, чтобы было налицо повторение и полное тождество всех прочих условий. Достаточно, чтобы было налицо большое
1CM. Boltzmann. Vorlesungen ?ber Gastheorie; B.B.I. 1895. II. 1898; Oir же. Ueber die Unentbchrlichkeit der Atomistik in der Naturwissensehaft//PopuI?te Schriften. 1925. S. 141; Он же. Ueber statistische Mechanik//Ibid. S. 345 и сл. Блох E. Кинетическая теория газов. M.: ГИЗ, 1925. С. 72 и сл.
^Наиболее решительно это сделано Ф. Экспером. См. Экснер Ф. О законах в естественных и гуманитарных пауках, См. также Романовский Е. Статистическое мировоззрение//Вестник статистики. Ku. X. 1922. С. 5-28. Менее решительно в дуалистической форме это сделано Э. Борелем (см. Борель Э. Случай), М. Планком в статье "Динамическая и статистическая закономерность (см. Иланк М. Физические очерки.); см. также Умов H.A. Эволюция физических наук и ее идейное значение// Собр. сочинений. Т. III. С. 500 и сл.
См. Борткевич В.И. О статистической закономерности//Вестник права. 1903. Октябрь. С. 144 и сл.
число элементарных явлений и чтобы основные условия течения этих явлений оставались лишь более или менее устойчивыми1.
И обратно. Если в корне меняются упомянутые основные условия, то и линия хода событий в данной совокупности, оставаясь закономерной для каждой данной стадии изменения основных условий, на каждой этой стадии будет своеобразна, будет своя. В этом смысле, принципиально говоря, всякая закономерность относительна и имеет исторический характер. Однако практически это положение имеет значение лишь для тех областей мира, которые наиболее изменчивы, и прежде всего для общества2.
Сказанное выше об основаниях существования закономерности приводит к следующим важным выводам относительно ее свойств. Допустим, что мы имеем несколько однородных совокупностей, например несколько обществ или стран с однородным социально-экономическим укладом. В каждой взятой совокупности как таковой в силу описанного механизма события будут иметь закономерный характер. Этот закономерный ход событий объективно будет необходим, так как он будет следствием действия общих причин. Но так как мы не знаем всей суммы обстоятельств, обусловивших этот ход событий, то с познавательной точки зрения мы можем характеризовать его для каждой совокупности как вероятный. Однако вероятностная характеристика закономерности не исчерпывается этими чисто познавательными основаниями, а имеет и объективные основания. Если мы сопоставим линию необходимого закономерного хода событий в различных взятых однородных совокупностях или в одной и той же совокупности, но в различные моменты времени, то эти линии никогда в точности не совпадут между собой. Однако при большом числе единичных событий и при отсутствии радикалы-ю-пертурбирующих условий будут существовать объективные основания для вероятности, что эти линии окажутся достаточно близкими между собой и что их можно в среднем рассматривать в качестве фактического проявления той же закономерности. В этом смысле закономерность можно характеризовать как линию необходимого и в то же время в среднем наиболее вероятного хода событий совокуп-
Cp. Романовский Е. Указ. соч. С. 9.
Ср. Каутский К. Размножение и развитие в природе и обществе/Пер. Д.Б. Рязанова, 1919. С. 16 и сл.; Marx К. Das Kapital. Hamburg, 1872. S.4 и сл., 654 и сл.; Pafeto V. Op. cit. S. 44-45.
кости. Сказанное имеет силу ие только для общественных совокупностей, но и для различных масс того же газа, для различных однородных организмов и т.д.
