Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
ния. Причины такого повеления рассмотрены ниже при анализе дол-госоочных издержек.
Обратим внимание на то, что фактор времени в экономическом смысле, о котором мы только что говорили, сильно отличается от бытовой или астрономической трактовки времени. Фактор времени связан не столько с определенным числом месяцев ИЛИ лет, сколько с возможностью ИЛИ невозможностью использовать при выпуске дополнительные ресурсы. Чем меньше физического времени занимает переход от кратчайшего до долгосрочного периода, тем более гибким будет предложение, тем шире палитра возможных вариантов поведения фирмы на рынке. Известно, например, как высоко практики иенят наличие у предприятия открытых кредитных линий в банке: они позволяют почти мгновенно закупить дополнительные ресурсы, не дожидаясь, пока появятся собственные средства.
3.4.
РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ И ГОСУДАРСТВО
Государство и рыночное ценообразование
Фиксированные цены
Формирование равновесных рыночных иен на основе свободного взаимодействия спроса и предложения составляет сердиевину саморегулирования рыночной экономики, более того является истоком ее способности эффективнее других систем решать экономические проблемы.
Тем не менее в современном мире нет стран, где бы не осушеп ствлялась та или иная форма государственного вмешательства в процесс рыночного ценообразования. Наиболее распространенными вариантами такого вмешательства в действие рыночных конкурентных сил можно считать:
• государственный контроль над ценами;
• взимание налогов и предоставление субсидий.
В первом случае, при прямом вмешательстве государства в форме контроля над иенами, нарушения действия механизма конкурентного ценообразования достаточно очевидны. Во втором случае косвенное воздействие через налогообложение и субсидии внешне не нарушает действие рыночного ценообразования, но обычно существенно его деформирует. Нужно ли такое вмешательство рынку? И если да, то зачем и в каких пределах? Наконеи, как должно вести себя коммерческое предприятие, столкнувшись с государственным воздействием на иены?
Рассмотрим оба направления государственного вмешательства подробнее.
Равновесный уровень иен в силу разных обстоятельств не всей гда устраивает общество. Государственное вмешательство в этом случае может принимать форму принудительного (законодательного) установления фиксированных иен.
В практике встречаются фиксированные иены двух типов:
1) максимальные иены, или потолок иены, вводимые, когда равновесные иены представляются обществу слишком высокими. Государство принудительно устанавливает в этом случае предел повышения иен;
2) минимальные иены, ИЛИ НИЖНИЙ уровень иены, устанавливаемые, когда равновесная цена считается неоправданно низкой.
101
Государство ограничивает в такой ситуации право субьектов экономики уменьшать цены ниже известного уровня.
Фиксированные иены, действующие с той или иной степенью успешности, представляют собой отклонения от равновесного урои^ ня иен и, значит, приводят к уже описанным нами последствиям — нарушениям рыночного равновесия:
тесли фиксированная иена ниже равновесной, то возникает дефицит товара Это типично для случая введения максимальных иен;
• если принудительно установленная иена выше равновесной, то следствием будет излишек товара. Такой вариант является обычным результатом установления минимальных иен.
Рассмотрим оба случая подробнее.
К установлению максимальной иены (потолка иены — РА) государство обычно вынуждено прибегать, когда равновесная иеиа столь высока, что некий товар исключается из потребления большей части населения, а товар относится к предметам первой необходимости, как, например, хлеб, сахар, молоко. На рис. 3.16 дана графическая интерпретация данной ситуаиии.
Вследствие введения максимальных иен возникает дефииит: производители готовы поставить по этим иенам существенно меньше продукции, чем потребители приобрести (Qg < QA). Это означает, что, устанавливая ради блага населения низкую иену, государство тем не менее не гарантирует осем своим гражданам возможности получения данного товара. Если речь идет о соииаль-но значимом товаре, то последствия могут быть не менее негативными, чем при высоких иенах. В коние концов людям все равно, по какой причине они не будут есть хлеб; из-за высокой иены или из-за его отсутствия в магазине. Вину в обоих случаях, вероятнее всего, возложат на правительство, не умеюшее управлять экономикой.
Подчеркнем: спровоцированный государством дефииит имеет устойчивый характер. Действительно, при свободном ценообразовании рынок сам вырабатывает механизм устранения излишков
Рис. 3.16.
Установление
---------------- ,-1-1-1-і
максимальной иены Q8 Q0 QA Q
Последствия введения
максимальных иен
102
и дефицита. Когда иена принудительно зафиксирована, это блокирует действия рыночных сил и для решения возникающих проблем вновь необходимо вмешательство государства. Черный рынок Другое негативное следствие установления потолка иен состоит
в формировании черного рынка, который является, по сути, обязательным спугником дефицита. Черным рынком называется нелегальная продажа товаров, осуществляемая с нарушением установленного государством порядка.
