Основы экоразвития - Акимова Т.А.
ISBN 5-7307-0043-1
Скачать (прямая ссылка):
183
свою очередь вред, наносимый загрязнением среды объектам системы, можно представить как косвенное изъятие части ресурсов экологической подсистемы, аналогичное Un. Тогда UM = LM, где L — интегральный коэффициент зависимости «загрязнение — ущерб». Сумма U = Un + Um представляет собой общий убыток экологической подсистемы, обусловленный ее взаимодействием с экономической подсистемой.
Соотношение между промежуточными и конечными потоками загрязнений и их совокупный вредный эффект зависят не только от их массы и химического состава, но и от видового состава, биомассы, плотности реципиентов, продуктивности и устойчивости экосистем, в частности, устойчивости по отношению к техногенным воздействиям. Эти качества в наибольшей мере зависят от входного потока обновления биогеохимического круговорота L1, его продуктивной емкости Np и масштаба деструкции D.
Взаимообусловленность материальных потоков экономической и экологической подсистем легко представить, рассматривая экономическую часть как историческую «надстройку» над природным базисом — экологической подсистемой. Если мысленно сложить плоскость схемы по линии аа' — условной границе подсистем, то все основные потоки совпадут и окажутся в одном цикле, в природном, где перенос веществ, энергии и информации осуществляют все живые существа и среда системы. Только человеческий, антропогенный цикл частично «отщепился» от этого всеобщего природного цикла благодаря исключительной мощности техногенного круговорота, его значительной разомкнутости и вовлечению большого количества веществ и материалов, чуждых живой природе. Но полное разделение циклов невозможно. Человечество всегда будет связано с природой общими материально-энергетическими потоками. Круговороты обеих подсистем ЭЭС образуют вместе своего рода технобиогеохимический круговорот, а всю эколого-экономическую систему можно обозначить как технобиогеоценоз.
Отдельным элементам общего круговорота — различным потокам вещества и энергии в ЭЭС — могут быть приписаны более или менее обобщенные значения сечений, констант равновесия и констант скорости, что позволяет осуществить кинетический анализ системы и выявить условия ее уравновешивания и стабильности. Конкретное рассмотрение такого теоретического анализа выходит за рамки задачи этой книги, но интегральная оценка устойчивости ЭЭС необходима для понимания следующего материала. Так, аппроксимация принципа сбалансированности в терминах рассмотренной схемы имеет вид:
U^I1 + W3-D, (71)
где в левой части U — совокупность приведенных объемов изъятия местных природных ресурсов, включая загрязнение среды и все формы техногенного угнетения экологической подсистемы, в том числе и ухудшение здоровья людей, а в правой части — та доля 184
материального баланса природной системы, которая соответствует объему ее самовосстановления и самоочищения. Другими словами, в сбалансированной эколого-экономической системе совокупная антропогенная нагрузка не должна превышать самовосстановительного потенциала природных систем.
Итак, главным свойством эколого-экономической системы является уравновешенность, соразмерность, сбалансированность ее природной и производственной подсистем; главной функцией — собственно взаимоподдержание структуры и функции этих подсистем, т. е. соблюдение таких конструктивных сочетаний и таких уровней материально-энергетического обмена, при которых обеспечивается нормальное воспроизводство всех элементов системы и минимальная вероятность самоповреждения. Наконец, главным конструктивным и управляющим началом эколого-экономической системы является сам человек, социум. Гуманизация экономики через уравновешивание ее с природой и сохранение оптимальной среды обитания для человека делает эколого-экономическую систему главной формой и главным условием нормального развития общества.
Классификация эколого-экономических систем.
Сформулированные выше «идеальные» требования к ЭЭС не означают, что с ними нельзя подходить к рассмотрению реальных природно-хозяйственных комплексов. Взгляд на любой такой комплекс с точки зрения его соответствия характеристикам ЭЭС позволяет наиболее обоснованно подходить к экологической регламентации хозяйственной деятельности.
Масштабы и формы производства, их сочетания с природными условиями очень разнообразны. Разнообразны и типы эколого-экономических систем. Это может быть и отдельное предприятие с зоной хозяйственных и эмиссионных влияний, и крупный город с природным окружением, и аграрный или лесной ландшафт с различным уровнем техногенного преобразования. Для типизации и анализа этих различий кроме качественных описаний важна была бы градация какой-то обобщенной количественной характеристики.
Нетрудно убедиться, что вариабельность природно-производст-венных комплексов в значительной мере определяется плотностью населения и техногенной насыщенностью территории, хотя принадлежность ее к определенной природно-климатической зоне тоже имеет большое значение. В соответствии с энергетическим подходом к соизмерению природных и производственных потенциалов территории (см. следующий параграф) зональная принадлежность и производственная насыщенность территории могут быть количественно оценены с помощью энергетических показателей. Масштаб технической энергетики и плотность населения, отнесенные к биотическому потенциалу территории, характеризуют эколого-эко-номические системы разных типов. Поэтому в основу типизации может быть взят эргодемографический индекс (ЭДИ)
