Ориентировочно-исследовательская деятельность, подражание и игра как психологические механизмы адаптации высших позвоночных к урбанизированной среде - Мешкова Н.К.
ISBN 5-85549-064-5
Скачать (прямая ссылка):
Развивая мысль об игре как еще одном психологическом механизме адаптации высших позвоночных к существованию в городе, мы опять, как в случае с ориентировочно-исследовательской деятельностью и подражанием, приходим к необходимости, для более убедительной аргументации выдвигаемых положений, привлечь данные сравнительных исследований. К сожалению, работ по сравнению игровой деятельности серых крыс, не говоря уже о домовых мышах, из городских популяций с особями из чисто природных популяций пока нет. Нет таких данных и в отношении игры ворон.
Однако совсем недавно было проведено интереснейшее исследование, где сравнивалось игровое поведение крыс р. ИаИиз, в том числе синантропной серой крысы и туркестанской крысы, как уже упоминалось, видом, мало склонным к синантропизму (Соколов, Квашнин, 1993; Квашнин, 1994). Сравнение показало, что туркестанские крысы отличаются значительно более слабой игровой ак-тивностью, агрессивным характером игр, слабой выраженностью игоровых сигналов. Их игры скорее напоминали схватки, в которых крысята выясняли отношения, чем собственно игры, причем агрессия между детенышами начала проявляться вскоре после их выхода из гнезда, т. е. намного раньше, чем у серых крыс. Слабее оказались у туркестанских крыс связи детенышей с родителями. Детеныши серых крыс значительно чаще проявляли дружелюбное отношение, "симпатию" к своим родителям, чем туркестанских. В свою очередь, взрослые особи серых крыс достоверно чаще проявляли расположенность к своим потомкам, чем взрослые туркестанские крысы, причем первые агрессивные реакции на детенышей проявились у последнего вида крыс очень рано — вскоре после вы
153
хода крысят из гнезда. Более того, у молодых туркестанских крыс были зарегистрированы случаи нападения на взрослых особей.
В заключение остановимся еще на одном сравнительном исследовании. Т. А. Зоренко (1981), на чьи работы мы ухе ссылались, рассматривая ориентировочно-исследовательскую деятельность, сравнила развитие игровой активности у двух, очень близких систематически и морфологически, видов серых полевок — у обитающей в измененных человеком ландш?..; ,ах, в том числе и в городах, восточноевропейской полевки, и у обитающей в природных биотопах обыкновенной полевки. Было установлено, что в период от прогревания до выхода из гнезда (до 16 дня) детеныши восточноевропейской полевки играют значительно больше (по времени), чем обыкновенной, игровые элементы поведения появляются у них аньше и в большем количестве (8 элементов против 3 — у обык-овенной полевки). Игры у обоих видов носят преимущественно рупповой характер, причем у серых полевок ухе в таком раннем возрасте появляются агрессивные контакты. В следующий период (до 30-дневного возраста, когда самка уходит от детенышей, обычно в связи с рождением нового выводка) наблюдается объединение отдельных двигательных игровых элементов в цепочки. У детенышей восточноевропейской полевки они значительно .длиннее (6 — 8 элементов против 2 — 3 у обыкновенной), наблюдаются повторы отдельных элементов, частота игровых контактов у них выше, чем у обыкновенных полевок. В следующем периоде (до 50 — 60 дней) — периоде перехода к взрослой жизни у восточноевропейских полевок активная игровая деятельность продолжается почти до самого его конца, а вот у обыкновенных она затухает уже к 30 — 35 дню.
Как видим, данные сравнительных исследований С. А. Квашнина и Т. А. Зоренко полностью укладываются в развиваемое нами представление о роли игры в адаптации к жизни высших позвоночных животных в городе. Интенсивная, разнообразная и продолжительная игровая деятельность подготавливает молодых серых крыс и восточноевропейских полевок к существованию в сложной и изменчивой среде, обеспечивая формирование способности к быстрой и точной психической ориентировке в различных ситуациях, чего, видимо, нельзя сказать о детенышах туркестанских крыс и обыкновенных полевок.
154
Заключение
Анализ взаимосвязей видов-синурбанистов со средой обитания, проведенный нами на примере серой крысы, домовой мыши, серой вороны и некоторых других высших позвоночных, позволил, выделив в качестве основных связи с территорией, связи в сфере гнездостроения и питания, а также отношение животных к человеку и его хозяйственной деятельности, показать следующее. Особи из урбанизированных популяций способны отражать самые разнообразные особенности, стороны, свойства предметной среды города, ориентируясь на которые, могут использовать адекватным образом многие предметы и материалы. Они способны также отражать связи и отношения между предметами, т. е. целостные ситуации, что позволяет им достигать исключительно высокой степени приспособленности в наиболее важных функциональных сферах — при поиске и добывании пищи, выборе и устройстве убежищ и гнезд, при избегании контактов с человеком. Эти животные тонко дифференцируют ситуации, в которых участвует человек, подстраивая ритм жизнедеятельности к особенностям режима работы, поведения человека. Во многих случаях эта психическая ориентировка животных может быть прослежена совершенно объективно.
