Слуховая система - Альтман Я.А.
Скачать (прямая ссылка):
Weisbach W., Schwartzkopff J. Nervose Antworten auf Schallzreiz im Gros-shirn von Krokodilen // Naturwissenschaften. 1967. Bd 24. S. 650—651.
Weiss B. A., Strother W. F. Hearing in the green treefrog (Hyla cinerea cine-rea) // J. Audit. Res. 1965. Vol. 5. P. 297-305.
Wever E. G. Structure and function of the lizard ear// J. Audit. Res. 1965. Vol. 5. P. 331—371.
Wever E. G. The tectorial membrane of the lizard ear: species variations// J. Morphol. 1967a. Vol. 123. P. 355-372.
Wever E. G. The differentiation of the lizard ear//Laryngoscope. 1967b. Vol. 77. P. 1962-1973.
Wever E. G. The ear of chameleon // J. Exp. Zool. 1968. Vol. 168. P. 423—
436.
Wever E. G. Evolution of vertebrate hearing // Handbook of sensory physiology. 5/1. Auditory system. Berlin etc.: Springer-Verlag, 1974. P. 425—454.
Wever E. G. The reptile ear. Princeton: Princeton university Press, 1978. 815 p.
Wever E. G., Peterson E. A. Auditory sensitivity in three iguanid lizards // J. Audit. Res. 1963. Vol. 3. P. 205—212.
Wever E. G., Vernon J. A. The problem of hearing in snakes // J. Audit. Res. 1960. Vol. 1. P. 77—83.
Wever E. G., Vernon J. A., Crowley D. E., Peterson E. A. Electrical output of lizard ear, relation to hair cell population // Science. 1965. Vol. 150. P. 1172— 1174.
Wever E. G., Vernon J. A., Peterson E. A., Crowley D. E. Auditory responses in the Tokay gecko//Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. 1963. Vol. 50. P. 806—811,
Wilczinski W. Afferents to the midbrain auditory center in the bullfrog Rana catesbeiana // J. Comp. Neurol. 1981. Vol. 198. P. 421—433.
Wilczinski W., Northcutt R. G. Afferents to the optic tectum of the leopard frog: An HRP study //J. Comp. Neurol. 1977. Vol. 173. P. 219—299.
Wilczinski W., Northcutt R. Connections of the bullfrog striatum: afferent organization//!. Comp. Neurol. 1983. Vol. 214. P. 321—331.
Winn H. E. The biological significance of fish sound// Marine bioacoustics, Oxford: Pergamon Press, 1964. P. 213—231.
Winter P. Vergleichende qualitative und quantitative Untersuchungen an der Horbahn Vogeln//Z. Morph. Okol. Tiere. 1963. Bd 52. S. 365—400.
Witschi E. The fronchial columella of the ear or larval ranidae // J. Morphol. 1955. Vol. 96. P. 497—512.
Wohlfahrt T. A. Untersuchungen iiber das Tonunterscheidungsvermogen der Elrise (Proxinus laevis) // Z. vergl. Physiol. 1939. Bd 26. S. 570—604.
Yerkes R. M. The instincts, habits and reactions of the frog // Physiol. Rev. 1903. Vol. 4. P. 579—597.
Yerkes R. M. The sense of hearing in frogs // J. Comp. Neurol. Psychol. 1905. Vol. 15. P. 279-304.
Young S., Rubel E. Frequency — specific projections of individual neurons in chick brainstem auditory nuclei//J. Neurosci. 1983. Vol. 3. P. 1373—1378.
Глава 9 БИОАКУСТИКА
(СРАВНИТЕЛЬНО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) Q
Подход к слуховой системе как к возникшему в процессе-эволюции специализированному приемнику и анализатору звуковых волн, конечная задача которых состоит в восприятии малых акустических энергий и в выделении биологически значимых сигналов (Вартанян, 1979; глава 8 настоящего руководства), позволяет рассмотреть основные компоненты системы акустической коммуникации с позиций биоакустики (рис. 228). При этом учитываются лишь основные черты слухового восприятия как специфического, активного процесса, направленного на опознание адекватного сигнала биологического происхождения — непременной основы приспособительного поведения животных (Вартанян, 1982, 1986). Особое внимание уделяется при таком подходе объективному изучению биоакустических сигналов как начального звена линии акустической связи (Вартанян, 1981) в сочетании с выявлением механизмов их генерации и связи этих механизмов со слуховым анализом биоакустических сигналов.
9.1. БИОАКУСТИЧЕСКИЕ СИГНАЛЫ:J ^ОПИСАНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ
Огромное множество звуков биологического происхождения различается и по способам генерации, и по физическим параметрам, и по смысловому значению, и по функции, реализуемой в поведении (Константинов, Мовчан, 1987). Широкое распространение в биоакустике получили структурный, ситуационный и функциональный подходы к описанию звуков животных. В структурных описаниях используются статистические способы анализа сигналов, приемы автоматического распознавания и экспертные оценки (классификация биоакустических сигналов человеком). Функциональный подход базируется на наблюдениях реакций, которые обусловлены биоакусти-ческими сигналами.
Ситуационный подход включает в первую очередь описание тех форм поведения, при которых изучаются те или иные звуки. В последние годы в арсенал средств для оценки ситуаций включены измерения динамики физиологических процессов, сопровождающих различные формы поведения.
Вот уже в течение 30 лет изучаются вопросы о связи физических параметров биоакустических сигналов с ситуациями, в которых они
Рис. 228. Система акустической коммуникации (по: Вартанян, 1982).
