Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 233

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 227 228 229 230 231 232 < 233 > 234 235 236 237 238 239 .. 485 >> Следующая

Хрущев. Это делалось для того, чтобы не деть возможности раскрыть все преступления, совершенные ими в отношении невинных людей, которых надо реабилитировать.
Руденко. О Маленкове. Когда в 1954 году я был назначен на должность Генерального прокурора, для меня Молотов, Маленков и Каганович, так же как и для всех людей, были лицами, стоящими у руководства партии. В мае 1954 года рассматривался штатный вопрос министерств, в том числе и прокуратуры. Маленков возглавлял эту комиссию . Вызывает меня и спрашивает: сколько человек вы будете сокращать? Я говорю: мы не можем сокращать, ибо предстоит колоссальная работа по пересмотру старых дел. На это Вы ответили, что не нужно заниматься старым. Вот как Вы относились к этому вопросу. Вот была Ваша линия в этом важнейшем вопросе.
Здесь тов. Аристов говорил в отношении того, как не комиссии зсшел вопрос о массовых репрессиях и тов. Молотов сказал, что это было «политически целесообразным», и тогда вы нас обвинили в незнании Ленина и говорили, что «диктатура пролетариата не связана законами», что «надо знать Ленина». Тов. Аристов может это подтвердить.
Хрущев. Диктатура пролетариата должна быть направлена против врагов рабочего класса. А то, что было уничтожено много членов партии. — это преступление.
Руденко. Правильно. Но сам тов. Молотов не знает Ленина, ибо Ленин, когда говорил о диктатуре пролетариата, подчеркивал, что она не связана буржуазными законами, разрушая буржуазное государство и буржуазную законность, она создеет революционную законность в интересах пролетариата, опирается не нее. Разве Ленин в первые годы революции не призывал укреплять законность? Разве не Ленин в 1919 году говорил, что малейшее беззаконие — это уже дыра, которую используют враги трудящихся?
Когда вы это говорили, ссылаясь на Ленина, вы хотели предотвратить раскрытие своих преступлений.
Здесь Каганович говорил, что он изменил отношение к Никите Сергеевичу после разоблачения культа личности И. В. Сталина и его последствий, что он болел за Сталина. Вы лицемерите. Вы не болели за Сталина, а болели за себя, скорее трусили, потому что, разоблачая культ личности, разоблачали ваши преступные действия.
Вы говорите: Никита Сергеевич выступал с теплыми словами по адресу Сталина. Мы знаем, что на XX съезде тов. Хрущев начал с положительной стороны Сталина, но не это развивалось в докладе. А вот где Вы после XX съезда выступили
* если будете освобождать их
с теплыми словами о Сталине? Ни вы, ни Молотов, ни Маленков ни на одном приеме не выступили.
Я это говорю к тому, чтобы подчеркнуть их линию, направленную против мероприятий на укрепление законности.
А теперь я хочу сказать о некоторых делах, о том, что эта группа не случайная, что их объединяло прошлое. Здесь не может быть никаких сомнений. И эта антипартийная группа стремилась прежде всего укрыть свои преступления*. уйти от ответственности. Маленков выдвигает в качестве заслуги свое участие в разоблачении Берия. Его участие известно, но в свете последующих действий со стороны Маленкова видно, что главным интересом в деле Берия со стороны Маленкова было то, что он боялся, как бы Берия не разоблачил его в гнусных делах, поэтому он очень интересовался этим делом**, неоднократно подчеркивал, что он долгие годы работал с Берия, что они были близки, поэтому Берия может наговаривать всякие пакости, и он просит критически отнестись к этому. Я убежден, что Берия многое унес с собой в отношении Маленкова. Разве можно было в то время думать о сообщничестве Маленкова с Берия? По существу, только теперь все можно проанализировать.
Тов. Серов помнит, что когда разбирали архив Берия, то мы нашли объяснение тов. Маленкова на имя тов. Сталина. Тов. Маленков был обвинен в том, что он готовил террористический акт против Кагановича. Это, конечно, была чепуха, это было сочинение тех времен. Тов. Маленков, отвергая это обвинение, закончил следующими словами: надеюсь, что «тов. Берия разберется в этих делах». А этот Берия «разобрался», и уже с первых дней его работы Маленков стал сподручным Берия.
Хрущев. Сталин решал, а Берия подготавливал.
Руденко. Это объяснение на имя Сталина хранилось не в архиве Сталина, а в личном архиве Берия.
Маленков. Он это сделал на всех членов Политбюро.
Руденко. Известно, в каких отношениях он был с другими членами Политбюро.
Теперь мне хотелось бы говорить о следующем. Я хочу сказать о Круглове. Я должен сказать, что это приобретает определенное значение.
Почему Круглов оставлен в Москве? Я убежден, что в определенных замыслах.
Голоса. Правильно.
Маленков. Он в министерстве не был, вы не знаете.
Руденко. Я буду говорить о другом. Круглов, как известно, это все помнят, когда он выступал на Пленуме в 1953 году. то он «возмущался», как Берия третировал Климента Ефремовича Ворошилова; были реплики Круглову: «А вы торжествовали и радовались». Вы тогда сказали, что он оказал нам нужную помощь, и отвели критику от Круглова. Круглов никакой помощи не оказывал. На протяжении всего хода следствия по делу Берия Круглов ничего не помогал в разоблачении Берия. Тем не менее, когда я вам докладывал, что в ходе следствия выяснились пикантные моменты, что Круглов ходил в Прокуратуру с ходатайством, чтобы не привлекали к судебной ответственности врачей, которые делали аборты сожительницам Берия. Что вы мне сказали? Вы сказали, что, наверное, перетрусил. Как вы рассматривали такого министра, что он идет к своему шефу помогать
Предыдущая << 1 .. 227 228 229 230 231 232 < 233 > 234 235 236 237 238 239 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed