Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 229

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 223 224 225 226 227 228 < 229 > 230 231 232 233 234 235 .. 485 >> Следующая

В каких целях это дело было сделано, об этом они должны были бы_сказать
Я считаю, что раз начали каяться перед Пленумом ЦК, то надо говорить по-честному до конца.
Голоса. Правильно.
Первухин. Я прекрасно теперь понял то, что я не понимал вначале. Тов. Маленков, тов. Каганович рвались к власти, к руководству в Президиуме ЦК. Они хотели быть секретарями ЦК и поэтому организовали все это дело. И надо тов. Маленкову, тов. Кагановичу так и сказать об этом. Зачем здесь говорить, если не все говорить? Это не на пользу нашей партии, это не раскрывает всего. Прямо надо сказать, что хотели быть секретарями ЦК и поэтому организовали все это дело.
Тов. Молотов активно их поддерживал. Почему? Потому что он хотел поправить политику нашей партии как по внутренним, так и по внешним вопросам.
Фурцева. Хотел изменить ее.
Первухин. Да, изменить ее.
Хотя Маленков и Каганович и особенно тов. Булганин по многим вопросам выступали нередко на Президиуме ЦК против предложений Молотова, так как не согласны были с ним, то на этот раз они сговорились: одни хотели иметь власть в Центральном Комитете, а другой хотел* изменить политику нашей партии. На этом сговоре эта группа и начала обрабатывать других.
* поправить,
Г о л о с а. А вы что?
Первухин. Вот почему они предлагали освободить тов. Хрущева от поста Первого секретаря. Тов. Молотов высказывался так, что мало покритиковать и указать на ошибки тов. Хрущева, надо организационно это дело закрепить, с тем чтобы это было все обеспечено. Вот в чем была цель группы.
Я, товарищи, безусловно, виноват в том, что оказался в этой компании, и это моя большая ошибка, я ее полностью признаю. И, надо сказать, товарищи, что начал я это понимать еще до Пленума, в начале заседаний Президиума ЦК. Я об этом совершенно честно и искренне рассказывал, это могут подтвердить и тов. Микоян, и тов. Жуков, и другие, которые разговаривали со мной в процессе заседаний Президиума.
Больше того, я отговаривал тов. Булганина ставить вопрос относительно освобождения Первого секретаря. В первый день заседания Президиума, 18-го числа, было организационное заседание, а на другой день. 19-го, я говорил тов. Булганину еще до заседания, что неправильно так ставить вопрос. Не можем мы ставить этот вопрос, несмотря на какое-то арифметическое большинство. Только Пленум ЦК может решать вопрос об освобождении Первого секретаря*. И тов. Булганин немножко заколебался, но потом пришел Молотов, Маленков, которые стали говорить, что я не прав, формалист, непоследовательный и т. д., и на этом разговор закончился.
Я должен был на заседании Президиума ЦК более решительно от них отмежеваться. Моя ошибка, что я не сделал этого. Однако я не поддерживал их антипартийной деятельности, а также их взглядов как по политическим, так и по организационным вопросам.
Заявления, которые здесь сделаны т.т. Маленковым, Кагановичем, Молотовым и Шепиловым, неполны. Им надо было сказать не так для того, чтобы полностью, если можно так выразиться, разоружиться перед Пленумом. Здесь, на Пленуме, говорили, что эта группа антипартийная, что они встали на опасный и недопустимый в нашей партии путь.
Я полностью согласен с этой оценкой и с выводами, которые делались на Пленуме в отношении_участников группы.
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Сабуров.
Сабуров. Товарищи, я уже в своем первом выступлении сказал, что это самая настоящая антипартийная группа, сказал Пленуму без всяких колебаний и совершенно чистосердечно то, что я считал своей совестью, чтобы Пленум знал. Пленум примет любое решение, и это любое решение я буду считать справедливым для себя.
Второе, что я хотел бы сказать сегодня. Я очень жалею, что Климент Ефремович сказал такую фразу прошлый раз на Пленуме: некоторые товарищи испугались и начали наговаривать на себя всякую чепуху. Я не знаю, кого он имел в виду?
Голос. Вас.
Сабуров. Я считаю это неправильным, Климент Ефремович, и Вы сегодня убедились, и товарищи, которые выступали в своих первых выступлениях...
Хрущев. И подтвердили.
* освобождать или не освобождать
Сабуров. И даже подтвердили то, что я сказал, и, к моему сожалению и их стыду, ничего не добавили. Я не все знал. Они, оказывается, за две недели собирались, что они говорили, никто не знает. У них не было искры партийной чести для пользы партии. Об этом здесь говорилось. Другое дело, какое будет принято решение Пленумом; он хозяин: если заслужил, ты получишь.
Еременко. Можно без если.
Сабуров. Я еще раз хочу заверить Пленум, что у меня никаких колебаний, антипартийных взглядов не было. Я в Президиуме все мероприятия поддерживал всегда активно и сознательно.
Микоян. Правильно.
Сабуров. И я хочу еще раз просить извинения у Пленума простить мне ту оплошность, какую я допустил. Я все-таки счел нужным рассказать Пленуму всю правду и тем самым помочь Пленуму разобраться до конца в той антипартийной, антигосударственной группировке, которая сложилась в Президиуме нашей партии.
Предыдущая << 1 .. 223 224 225 226 227 228 < 229 > 230 231 232 233 234 235 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed