Города-государства Древней Руси - Фроянов И.Я.
ISBN 5-288-00115-4
Скачать (прямая ссылка):
В. В. Карлов, заявивший о своей солидарности с концепцией М. Н. Тихомирова, тем не менее пришел к мысли о поли-
12 Цыганков Ю. Я. Древнеиндийский город (по данным «Архаша-стры»)//Страны и народы Востока/Под ред. Д. А. Ольдерогге. M.„ 1972. Вып. XIV. С. 37; Ашрафян К. 3. Феодализм в Индии: Особенности и этапы развития. М., 1977; С. 123—124.
13 Баткин М. Л. О социальных предпосылках итальянского Возрож-дения//Проблемы итальянской истории/Отв. ред. Г. С. Филатов. М., 1975. С. 222.
14 П а в л е н к о Ю. В. Основные закономерности и пути формирования раннеклассовых городов-государств//Фридрих Энгельс и проблемы истории древних обществ. Киев/Отв. ред. В. Ф. Геннинг. 1984. С. 182.
15 Куза А. В. 1) Социально-историческая типология древнерусских го-родов//Русский город (исследования и материалы). Вып. 6./Под ред.
В. Л. Янина. М., 1983. С. 14; 2) Города в социально-экономической системе... С. 3.
16 Куза А. В. Города в социально-экономической системе... С. 4, 6.
функциональности городских поселений, в которых он находит сочетание ремесленно-торговых, административных, политических, религиозных и военных функций. При этом, по его мнению, особенности сочетания этих функций «во многом определяли тип раннего города».17 Отказывается сводить проблему к однозначной формуле и П. П. Толочко, по словам которого, нет оснований изображать рождение города «как результат расщепления экономического базиса». П. П. Толочко убежден, что «средневековый город как новая социальная форма (особенно это относится к древнейшим восточнославянским центрам) был вызван к жизни также (а может" быть, и прежде всего) изменениями в сфере общественных отношений. Ведущими его функциями на первом этапе были политико-административная и культовая, что, естественно, не только не исключало, но и предполагало сравнительно быстрое появление также и торгово-ремесленной функции».18
Точку зрения В. В. Карлова принял О. М. Рапов.19 Вместе с тем он подчеркивал, что «в средневековье не существовало какого-либо единого типа городов, наделенного одними и теми же стабильными признаками».20 Возникновение городов О. М. Рапов наблюдает в глубокой древности, в эпоху родоплеменных отношений.21
В этом своем последнем наблюдении, весьма важном для нашей темы, О. М. Рапов мог бы опереться на положения, сформулированные Б. А. Рыбаковым, отнесшим возникновение городов ко временам первобытности.22 Историю каждого известного нам города Б. А. Рыбаков старается проследить «не только с того неуловимого момента, когда он окончательно приобрел все черты и признаки феодального города, а по возможности с того времени, когда данная топографическая точка выделилась из среды соседних поселений, стала в каком-то отношении над ними и приобрела какие-то особые, ей присущие функции».23
Таким образом, традиционная концепция города как непре-
17 Карлов В. В. К вопросу о понятии раннефеодального города и его типов... С. 83.
18 Толочко П. П. 1) Древний Киев. Киев, 1983. С. 30; 2) Происхождение древнейших восточнославянских городов//3емли Южной Руси в IX— XIV вв./Отв. ред. П. П. Толочко. Киев, 1985. С. 5—18.
19 Р а п о в О.,М. Еще раз о понятии «русский раннефеодальный город» //Генезис и развитие феодализма в России/Под ред. В. А. Ежова, И. Я- Фро-янова. Л., 1983. С. 67.
20 Там же. С. 69.
21 Там же. С. 68. — По мнению П. П. Толочко, «древнейшие восточно-славянские города формируются преимущественно на базе племенных градов VI—VIII вв.» (Толочко П. П. Происхождение древнейших восточно-славянских городов. С. 18).
22 Рыбаков Б. А. Город Кия//Вопросы истории. 1980. №5. С. 34.
23 Там же. С. 35.
менного центра ремесла и торговли, появляющегося в результате роста классовых отношений, вошла в противоречие с последними достижениями исторической науки.
Рассматривая пути становления древнерусских городов, советские ученые выдвигают самые различные версии. Еще в 30-е годы В. И. Равдоникас предположил, что «на территории лесной полосы Восточной Европы город возникает из большесемейного поселения».24 С. В. Юшков вслед за В. И. Рав-доникасом тоже констатировал «теснейшую связь городов IX—X вв. с городищами предшествующей стадии развития».25 Начальный тип отечественного города, по С. В. Юшкову, это племенной город, центр племенной верхушки. Позднее в роли строителей городов-крепостей выступали князья. Воздвигнутые ими города есть центры властвования над окружающей местностью.26 С. В. Юшков полагал, что «большинство городов-посадов возникло вокруг городов-замков».27 Последняя идея нашла активного сторонника в лице М. Ю. Брайчевского. Пр ав-да, в отличие от С. В. Юшкова, он отнес зарождение подобного рода городов не к XI и последующим векам, а к VIII—IX вв.28 О генетической связи русского города с племенными центрами писала С. А. Тараканова.29 На односторонность построений М. Ю. Брайчевского и С. А. Таракановой указал Н. Н. Воронин.30 Многообразные пути образования восточнославянских городов наблюдает М. Г. Рабинович. У него городом становится и недавняя деревня, благодаря удобному положению и обеспеченности сырьем развившая ремесло «до сравнительно высокого уровня, и замок феодала-землевладельца, когда „у стен замка селились ремесленники, а затем купцы”, и ремесленноторговый поселок („рядок”)».31
