Города-государства Древней Руси - Фроянов И.Я.
ISBN 5-288-00115-4
Скачать (прямая ссылка):
Наша задача в том и состоит, чтобы проследить за приобретением государственных черт древнерусским городом на протяжении конца IX — начала XI вв. Для этого есть, как мы убедились, серьезные историографические, историко-социологические и методологические основания. Какова же фактическая сторона процесса?
77 Гуляев В. И. Города-государства майя. С. 92.
78 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 50.
79 Д ь я к о н о в И. М. Проблемы вавилонского города II тыс. до н. э. (По материалам Ура)//Древний Восток. Города и торговля/Под ред. Н. В. Арутюняна, И. М. Дьяконова, Г. X. Саркисяна. Ереван, 1973. С. 31. См. также: Павленко Ю. В. Основные закономерности... С. 181.
80 3 а к С Д. Методологические проблемы развития сельской поземельной общины//Социальная организация народов Азии и Африки/Отв. ред. Д. А. Ольдерогге, С. А. Маретина. М., 1975. С. 267.
81 Там же. С. 265.
82 См.: Ш и ф м а н И. Ш. Развитие городской организации в древнем Переднеазиатском Средиземноморье. С. 32.
83 См.: Античная Греция. Т. 1: Становление и развитие полиса.
ГЛАВА II
ИЗ ПРЕДЫСТОРИИ ДРЕВНЕРУССКИХ ГОРОДОВ-ГОСУДАРСТВ. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ РОЛЬ ГОРОДОВ НА РУСИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ IX—X вв.
Одна из проблем, обычно возникающая перед исследователем древнерусского города, связана с происхождением и ранней историей городов на Руси. В рамках этой проблемы особенно важное значение имеют' два вопроса: сущность города как социального феномена, порождаемого определенными историческими условиями, и пути формирования городских поселений. Относительно первого вопроса в современной историографии древнерусских городов мы наблюдаем известное единство взглядов: большинство специалистов склонно видеть в городах центры ремесла и торговли, выражением чего является наличие посадов, что, собственно, и отличает город от деревни.1 Многие ученые согласны и в том, что древнерусский город возникает в классовом обществе, будучи детищем развивающегося феодализма.2 В наиболее разработанном вариан-
1 См.: Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; J1., 1939. С. 22; Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 98; Ворон и и Н. Н. К итогам и задачам археологического изучения древнерусского города/ДСИИМК. Вып. XII. 1951. С. 9; Мав родин В. В. 1) Очерки истории СССР: Древнерусское государство. М., 1956. С. 58, 60; 2) Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971. С. 50—51; Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси XIV—XV вв. М., 1959. С. 11; Воронин Н. Н., Раппопорт П. А. Археологическое изучение древнерусского города//КСИА. Вып. 96. 1963. С. 15; Яду некий В. К. Некоторые вопросы методики изучения истории феодального города в России//Города феодальной России/Под ред. В. И. Шун-кова. М., 1966,. С. 84, 89; Рабинович М.. Г. Из истории городских поселений восточных славян//История, культура, фольклор и этнография славянских народов/Ред. И. А. Хренов. М., 1968. С. 131; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. М., 1982. С. 433; Седов В. В. Восточные славяне в VI—XIII вв. М., 1982. С. 243.
2 Равдоникас В. И. О возникновении феодализма в лесной полосе Восточной Европы в свете археологических данных//ИГАИМК. Вып. 103. М.; 1934. С. 105; Греков Б. Д. Киевская Нусь. С. 99, 104, 110; Воронин Н. Н. К итогам и задачам.. С. 14; Раппопорт П. А. О типологии
те эти положения содержатся в монографическом труде М. Н. Тихомирова «Древнерусские города». М. Н. Тихомиров усматривал в городах населенные пункты, ставшие центрами ремесла и торговли.3 Заключая раздел книги о причинах возникновения городов, он писал: «Настоящей силой, вызвавшей к жизни русские города, было развитие земледелия и ремесла в области экономики, развитие феодализма — в области общественных отношений».4
Представления М. Н. Тихомирова о характере и причинах появления городов на Руси очень скоро завоевали многочисленных сторонников. Глава советской школы историков Киевской Руси Б. Д. Греков принял его концепцию полностью.5 До сих пор исследование М. Н. Тихомирова рассматривается как высшее достижение советской историографии в области изучения древнерусских городов.6 И тем не менее, мы полагаем, что есть основания снова вернуться к проблемам, казалось бы, решенным уже окончательно. Для этого есть необходимые историографические мотивы.
М. Я. Сюзюмов, выступая с докладом «Проблема возникновения средневекового города в Западной Европе» на научной сессии «Итоги и задачи изучения генезиса феодализма в Западной Европе» (30 мая — 3 июня 1966 г. Москва), говорил: «Город, как общественный институт, имеет свои закономерности развития: генезиса (в условиях позднего родоплеменного общества), роста (в условиях античного и средневекового общества), полного расцвета (в условиях капитализма) и разложения, а затем (в условиях социализма) постепенной утратой городом своих преимуществ перед деревней и, наконец, полного исчезновения противоположности города и деревни (при коммунизме)». М. Я. Сюзюмов, следовательно, начальную историю города выносит за черту классового общества. Он подчеркнул, что город был достижением позднего родоплеменного и раннеклассового общества.7
