Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Сивухин Д.В. -> "Общий курс физики. Том 4. Оптика " -> 220

Общий курс физики. Том 4. Оптика - Сивухин Д.В.

Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 4. Оптика — Оптика, 1980. — 752 c.
Скачать (прямая ссылка): obshkfopt1980.djvuСкачать (прямая ссылка): optika1980.djvu
Предыдущая << 1 .. 214 215 216 217 218 219 < 220 > 221 222 223 224 225 226 .. 331 >> Следующая


Эта простая интерпретация не может, однако, заменить строгое доказательство. В ее основе лежит утверждение, что расходящийся пучок, исходящий из точечного источника, ведет себя совершенно так же, как система не зависящих друг от друга плоских волн, распространение которых чисто геометрически представляется с помощью лучевой поверхности. Впервые (1852 г.) Ламе (1795—1870} указал, что здесь необходимо решить сложную математическую задачу: точно представить волновой комплекс, исходящий в анизотропной среде из одного точечного центра (аналог шаровой волны в изотропной среде). Ламе решил эту задачу для упругой анизотропной среды. При этом он действительно (при исключении продольных' волн) пришел к френелевой форме лучевой поверхности. В электромагнитной теории аналогичный вопрос сводится к решению задачи о поле точечного диполя Герца, помещенного в однородную анизотропную среду.

3. Все изложенное выше справедливо для любых волн в анизотропных средах. Специфичность электромагнитных волн в кристаллах состоит в том, что для них направление луча совпадает с направлением вектора Пойнтинга. Докажем это утверждение для рассматриваемого нами случая недиспергирующих кристаллов. В этом случае лучевая скорость вдоль волновой нормали равна '= = vN = ViNlV, или на основании формулы (75.8)

uN=-^r(DE) N. (81.6)

Найдем теперь составляющую лучевой скорости K1 = k dvldk, перпендикулярную к волновой нормали. Умножая формулу (80.6) на представим ее в виде

У_А_ = о

а

Дифференцируя это соотношение по kt, получим

2kadka/dkj _ Vl kl dv_ = 0

у2—Zd (и2 —v дкі ' . 802 КРИСТАЛЛООПТИКА [ГЛ. VlI

или, с учетом соотношений dkjdki = и kt = kNh (и \ ,, V N« N'

a

Из формулы (80.5) находим

1 Dg к\ Nh 1 О'

о2-a» = c*(NE)Na ' Zd (Wa-?)8 ^ с4 '

После подстановки этих значений в предыдущее соотношение и перехода к векторной форме получим

Следовательно,

и = + и х = {(DE) N - (NE) D) = [Е [ND]}.

Согласно первой формуле (75.5),

а по формуле (75.8) V2D2 = с2 (DE) = с2Я2, так что

vD = cH. (81.8)

В результате получим

и = ±[ЕЩ.

Таким образом, лучевая скорость и, ас ней и самый луч действительно направлены вдоль вектора Пойнтинга. Так как векторы E и H взаимно перпендикулярны, то [EH] = EHs, где s — единичный вектор в направлении луча. С учетом этого

UzsUS = ^S. (81.9)

При доказательстве предполагалось, что скалярное произведение (NE) не равно нулю. Если (NE) = 0, то вектор E параллелен одной из диэлектрических осей кристалла. В этом случае теорема очевидна.

4. Обоснование понятия луча и определение его направления были даны выше через групповую скорость в анизотропной среде. Мы не воспользовались сразу теоремой Пойнтинга, чтобы показать, что это понятие и его общие свойства не специфичны для s 81]

ЛУЧИ И ВОЛНОВЫЕ НОРМАЛИ

607

электромагнитных волн, а относятся к волнам любой физической природы. Кроме того, теорема Умова — Пойнтинга строго доказана для потоков энергии только через замкнутые поверхности. Локализация потока энергии в пространстве требует дополнительных соображений. Такая локализация не вызывает затруднений в рамках применимости геометрической оптики, т. е. в той же области, к которой относится понятие луча. Тогда теорема Умова — Пойнтинга открывает наиболее простой и общий метод для решения всех вопросов, связанных с понятием луча.

Пусть, например, AB — участок плоского волнового фронта, вырезаемый диафрагмой, поставленной на пути распространения электромагнитной волны (рис. 288). Если размеры участка велики по сравнению с /\ g

длиной волны, то справедлива геометри-ческая оптика. Надо только определить направление световых лучей. С этой целью н построим на основании AB цилиндр АВА'В', образующие которого совпадают с направлениями вектора Пойнтинга. Тогда поток электромагнитной энергии через боковую поверхность цилиндра будет тож- Рис. 288.

дественно равен нулю. Останутся только

потоки через основания AB и А'В'. Энергия, втекающая через AB, целиком выйдет через А'В'. Но так же ведут себя и световые лучи геометрической оптики. Поэтому направления лучей и вектора Пойнтинга должны совпадать и притом не только в случае недиспергирующих сред (как предполагалось в доказательстве, приведенном выше), но и в случае сред, обладающих дисперсией.

5. Двойственность, характерная для кристаллооптики, о которой говорилось в начале этого параграфа, в электромагнитной теории выражается общим положением, называемом теоремой обращения. Эта важная теорема помогает ориентироваться в обилии сложных формул кристаллооптики, давая руководящую нить при установлении внутренних связей между ними. Выражаясь упрощенно, можно сказать, что теорема обращения сокращает вдвое число формул и теорем кристаллооптики, подлежащих запоминанию. Для вывода этой теоремы умножим первое уравнение (75.5) векторно на s. Получим

[SD] = - ± [s[NH]] = ± {(Ns)H-(sH) N} = -? (Ns) Н.

Из (81.3) следует и (Ns) = v. Исключая (/V«), найдем H= ~ [sZ>]. Таким же путем можно получить E =—^ [«Я]. Таким образом, 504
Предыдущая << 1 .. 214 215 216 217 218 219 < 220 > 221 222 223 224 225 226 .. 331 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed