Гении науки - Пайс А.
Скачать (прямая ссылка):
пытается соблазнить физика, выманивая его из-под академической ниши с
помощью блестящих кусочков серебра31". Теперь к физикам прислушивались с
уважением, если не сказать, с благоговением. Как выразился один из
репортеров журнала "Лайф" (Life), казалось, что они теперь окутаны
"флером Сверхчеловека32".
Когда работа, направленная на нужды войны, была окончена, Раби решил
вернуться в Колумбийский университет В результате военных событий "мы
оставили лучший в мире факультет ради практически ничего7". Вот поэтому
он поставил условие для своего возвращения; он хотел стать заведующим
отделением, так как это положение, казалось ему, даст ему новые силы. Его
просьба была удовлетворена, и он заведовал отделением с 1945 по 1949 год.
Однако его усилия привлечь более зрелых ученых окончились ничем: такие
ученые уже занимали должности в оаз-
344 Гении науки
ных других местах, имея высокие оклады. "Я решил, что нам необходимо
начать с подготовки нашей собственной молодежи, а также привлечь молодых
людей из других мест7". Это объясняло тот факт, что я тоже получил
приглашение на работу от него, как отмечалось выше. Такой подход по
большому счету оказался успешным; трое молодых людей, которых ему удалось
привлечь к работе, стали Нобелевскими лауреатами: Лэмб, Поликарп Кусо и
Чарльз Таунс, открывший лазер.
Раби также проявлял активность в попытке добиться создания циклотрона для
Колумбийского университета, который в течение нескольких месяцев
оставался самым мощным оборудованием такого рода в мире. Он, тем не
менее, никогда не использовал этот ускоритель для собственных
исследований. "Большая физика", которой занимались другие, никогда не
привлекала его. И все же он испытывал огромный энтузиазм по поводу того,
что было достигнуто другими в существенно новой послевоенной отрасли
физики, изучающей мельчайшую структуру вещества, известной как физика
частиц. "Для меня это самое волнующее, что есть во всем мире науки. Для
меня - это №1... В физике частиц есть нечто совершенно новое, абсолютно
новое и таинственное7".
Я несколько раньше отметил, что в 1946 году стала расти роль Раби как
государственного деятеля от науки, и показал это на двух примерах: его
участии в организации сотрудничества между университетами и создании
международной лаборатории в Европе - это идеи, которые были неразрывно
связаны с чистой наукой. А сейчас я хотел бы обратиться к его
деятельности в сфере "чистой" политики, прошу прощения за это выражение.
В конце 1945 года Раби и Оппенгеймер встретились, чтобы обсудить вопрос о
контроле за использованием атомной энергии в Соединенных Штатах. Они
составили предложение о том, каким образом можно справиться с этой важной
проблемой. Это привело к созданию так называемого плана Baruch, который
закончился ничем. В 1946 году Раби получил президентское назначение в
Генеральный Комитет Советников (General Advisory Committee - GAC) при
Комиссии по Атомной Энергии США (US Atomic Energy Commission), первое
заседание которого состоялось 9 декабря 1946 года. С той поры до 1952
года Оппенгеймер был председателем этого Комитета, после чего до 1956
года этот пост занимал Раби.
Самым важным вопросом, когда-либо рассматривавшимся на заседании
Генерального Комитета Советников, был вопрос о том.
Исидор Айзек Раби 345
должны ли Соединенные Штаты создавать "Супербомбу", водородную бомбу, что
обсуждалось их группой с 29 по 30 октября 1949 года. Их отчет, в котором
было выражено единогласное мнение против супербомбы, содержит небольшое
дополнение, датированное 30-м октября 1959 года, подписанное Энрико Ферми
и Раби, где особое ударение делалось на последствия в будущем:
"Использование такого оружия нельзя оправдать никакими этическими
нормами... это нанесет ущерб нравственному облику США... породит
враждебность, которая будет передаваться из поколения в поколение... это
зло - с какой стороны мы бы на
ЧЧ
это ни взглянули.. . "
Совет не применять супербомбу, который, как мы знаем, был проигнорирован,
был тем фактором, повлекшим за собой возбуждение судебного дела, слушание
по которому состоялось в Вашингтоне в апреле 1954 года, где решался
вопрос о том, представляет ли собой Оппенгеймер угрозу безопасности;
Раби, один из многих, свидетельствующих на этом судебном разбирательстве,
высказался весьма убедительно в поддержку Оппенгеймера. В своем
свидетельстве, которое представляло собой доклад правительству на 23
страницах34, он говорит: "Не думаю, что это именно то, ради чего надо
устраивать судебное разбирательство, направленное против человека,
сделавшего то, что сделал доктор Оппенгеймер [в рамках программы создания
вооружения для США]... Что вы еще хотите, русалок?"
Результат слушания, выразившийся в голосовании против Оппенгеймера,
привел Раби в негодование не только из-за самого приговора, но и потому
что, по общему мнению, защита Оппенгеймера была очень плохой. Как Рааб
сказал мне однажды: "Он мог стать гуру в науке, имея такое влияние в
