Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Паули В. -> "Теория относительности " -> 95

Теория относительности - Паули В.

Паули В. Теория относительности — М.: Наука, 1991. — 328 c.
ISBN 5-02-014346-4
Скачать (прямая ссылка): teoriyaotnositelnosti1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 89 90 91 92 93 94 < 95 > 96 97 98 99 100 101 .. 110 >> Следующая


В качестве второго постулата Эйнштейн и Кауфман вводят транспозиционную инвариантность. Это означает, что все уравнения остаются в силе, если все величины Aut заменять транспони-

удовлетворяет этому требованию. К требуемой инвариантности, однако, можно прийти, если ввести новые величины, определенные следующим образом;

и является теперь транспозиционно-инвариантным. Для Uik %- преобразование записывается в виде

приведен в работе [437]. Уравнения поля получаются путем вариации интеграла действия по g,k и по U1ih как по независимым переменным.

Вместо gtk можно использовать также тензорную плотность с компонентами g(\ которые в четырехмерном пространственно-временном континууме определены соотношениями

В соответствии с духом обычной общей теории относительности выбор скалярной плотности й в интеграле действия ограничен требованиями, чтобы й не содержало производных от gik, а содержало только первые производные от U1ih и зависело линейно от последних*). Эти требования вместе с требованиями А,-инвариант-ности и транспозиционной инвариантности, упомянутыми выше, приводят к выражению для й, линейному по /?<*, выраженному через U1ik. Если космологический член, не зависящий от Rik, опущен, то при должном выборе поля ga мы приходим к выражению Эйнштейна для скалярной плотности в подынтегральном выражении интеграла действия

удовлетворяющему всем перечисленным постулатам (величины g‘* определены соотношениями (6)).

рованными Ajk = Akl. Тензор Ra, определенный через Tjft, не

(4)

(5)

Закон преобразования U1ih при координатных преобразованиях

8'

,Ik =-

(6)

6 =

(7)

*) При обсуждении вида скалярной плотности в чисто аффинных теориях (см. примеч. 7) мы це использдвали этого ограничения,
296 ПРИМЕЧАНИЯ В. ПАУЛИ К АНГЛИЙСКОМУ ИЗДАНИЮ

Вывод уравнений поля и тождественных соотношений между ними можно найти в цитированной выше литературе. В частном случае, когда антисимметричные части и T1lk обращаются в нуль, мы приходим снова к обычным уравнениям поля общей теории относительности в отсутствие вещества.

Довольно сомнительно, что уравнения поля этой теории, основанные на формальных постулатах ^.-инвариантности в транспозитивной инвариантности, лишенных непосредственного физического или геометрического смысла, имеют вообще какое бы то ни было отношение к физике.

В этой «единой теории поля» полностью отсутствует какой-либо ведущий физический принцип, подобный принципу эквивалентности в общей теории относительности, который был бы основан на данных опыта. Более того, в обычной общей теории относительности непосредственный физический смысл имеет элемент длины и вместе с ним квадратичная форма gikdxidx\ а не псевдотензор T1ik, который управляет параллельным смещением векторов.

Далее мы рассмотрим другие попытки создания «единой теории поля», в которых используются лишь неприводимые величины.

Ь. Пяти мерные и проективные теории*). Калу-ца [437] нашел интересное геометрическое представление в кова-риантном виде уравнений электродинамики Максвелла, которое впоследствии было улучшено и обобщено Клейном **).

Рассматривается пространство с цилиндрической метрикой

ds2 = 1Y !Hvdx^dxv (8)

(в дальнейшем греческие индексы ц, V, пробегают значения от 1 до 5, а латинские индексы і, к, ... — от 1 до 4). Условие цилинд-ричности лучше всего записать в специально выбранной системе координат***), в которой iYnv не зависят от г5;

SW3*5 = 0. (9)

Кроме того, Калуца и Клейн предполагали, что

Ї55 = 1. (Ю)

Положительный знак 755 означает, что пятое измерение метрически пространственноподобно. Причина такого выбора будет ясна позже. Помимо координатных преобразований общей теории относительности, для координат хА в избранных системах координах допустима группа преобразовапий

г'* = *5 + /(Ж\ z*). (11)

Если записать выражение (8) в виде

ds2 ¦= (dxb + "Iadxi)2 + gihdxidxk, (12)

то нетрудно убедиться, что go, инвариантны относительно преоб-

*) Обзор этих теорий читатель найдет в книге Бергмана, гл. XVII и XVIII.

**) В первых двух из работ Клейна [438] уже принята во внимание периодическая зависимость метрики от пятой координаты.

***) Формулировка для общей системы координат содержится B цитированной книге Бергмана (New York, p. 227),
ПРИМЕЧАНИЯ В. ПАУЛИ К АНГЛИЙСКОМУ ИЗДАНИЮ 297 разосавий (II)

SihtaZw (13)

тогда кан

Tl* = Vi5 - V/te*. (14)

Сравнение (8) в (12) позволяет получить

Ti* => ga + TisYm- (15)

Если gl\ как обычно,-* обратная матрица К gtk, a Yliv — обратная матрица к Yuvi то легко получить

det Ivl *= det J 15

Vw = I + VuYi5Tft5: Vt6 = -SriftTft; Vlh = Hik- (16)

Вид преобразований (14), аналогичных градиентным преобразованиям, наводит на мысль об отождествлении Yjs с электромагнитным потенциалом ф< с точностью до некоторого множителя, Антисимметричный тензор

" dxk - (17)

инвариантный относительно «градиептпых преобразований» (14), пропорционален тогда напряженностям алектромагнитного поля. К определению коэффициента пропорциональности мы вернемся позже.
Предыдущая << 1 .. 89 90 91 92 93 94 < 95 > 96 97 98 99 100 101 .. 110 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed