Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Бичак И. -> "Гравитационные волны в ОТО и проблема их обнаружения" -> 91

Гравитационные волны в ОТО и проблема их обнаружения - Бичак И.

Бичак И., Руденко В.Н. Гравитационные волны в ОТО и проблема их обнаружения — МГУ, 1987. — 264 c.
Скачать (прямая ссылка): gravitacionnievolnivotoobnarujenie1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 85 86 87 88 89 90 < 91 > 92 93 94 95 96 97 .. 110 >> Следующая


222І Интересно подчеркнуть, что пока этот вариант детектора в космосе является единственным проектом, допускающим регистрацию излучения от двойных звезд (более подробно см. статью П. Бендера в сборнике, цитированном в [16]).

§ 8.4. КОМБИНИРОВАННАЯ ОПТИКО-АКУСТИЧЕСКАЯ ГРАВИТАЦИОННАЯ АНТЕННА

Различие веберовской и оптической антенн можно видеть в том, что гравитационная волна воздействует в первом случае в основном на акустические степени свободы, а во втором случае— на оптические степени свободы: для веберовской антенны регистрирующая радиочастотная цепь образуется сосредоточенными элементами и ее откликом на действие гравитационной волны можно пренебречь, для антенны на свободных массах, напротив, взаимодействие гравитационной волны с электромагнитным лазерным излучением дает основной регистрируемый эффект. По этой причине естественно называть антенну веберовского типа «акустической гравитационной антенной», а лазерный интерферометр на свободных массах — «оптической гравитационной антенной».

При расчете реакции оптической антенны на гравитационную волну была использована синхронная система отсчета, в которой пробные массы-зеркала неподвижны, так что весь полезный отклик есть результат воздействия гравитационной волны на оптическое излучение. Однако в случае несвободных масс-зеркал (например, при наличии упругой связи) их координаты в синхронной системе отсчета уже нельзя считать постоянными.

Рассмотрим теперь вариант комбинированной антенны, в которой одновременно могут быть существенны оба механизма взаимодействия: такая антенна должна включать в себя акустическую колебательную систему и лазерную систему индикации. В этом случае, как будет показано ниже, отклик можно считать состоящим из двух частей; назовем их условно «акустическим» и «оптическим» откликами. При достаточно больших базах, очевидно, будет преобладать оптический отклик, а в другом предельном случае—акустический [234].

Разумно ожидать, что комбинированная антенна будет способна эффективно принимать как широкополосный, так и узкополосный гравитационно-волновые сигналы.

Простейщую модель можно представить себе, рассматривая веберовский детектор с оптической системой регистрации его колебаний (рис. 8.2): зеркала It 2 укреплены на торцах гравитационного детектора и образованный оптический резонатОр возбуждается от лазерного источника монохроматической накачки 3.

а) Найдем сдвиг фазы в зависимости от времени для электромагнитной волны, распространяющейся от источника 3 через зеркала / и 2 и до фотодетектора 4. Расчет удобно выполнить в

224І специальной синхронной системе отсчета, в которой центр масс станины и лазер с фотодетектором неподвижны.

В приближении геометрической оптики для волнового вектора электромагнитной волны ka справедливо уравнение (8.1).

Изменение фазы электромагнитной волны при распространении от зеркала 1 к зеркалу 2 и обратно, вызванное действием1 гравитационной волны, в линейном приближении по h легко вычисляется с помощью (8.3) для фиксированных координат зеркал.

Однако при наличии упругой связи между зеркалами их координаты в выбранной системе отсчета уже не постоянны, а меняются в поле гравитационной волны со временем. Учет этого изменения в формуле (8.4) дает поправки к Агр второго порядка малости по Л, но теперь к (8.4) следует добавить дополнительный сдвиг фазы, связанный с допплеровским смещением часто-

Рис. 8.2. Акустический гравитационный детектор с оптической системой индикации механических колебаний

ТЫ

(

боh

'(Oe

Дф0

полный сдвиг фазы равен 2

: J?Mf J. Тогда нетрудно показать, что

Xcc=XaP-^-Xa(I)

dp +

dp + ха=лар-{-ха(2) с

і

2

+ -?(-/, о],

Gb

-l(-U--f)

+

(8.38)

где 1(1, t) и К—/, t)—координатные смещения зеркал в точках I и —/ соответственно (см. рис. 8.2), для свободных зеркал ? = 0, со* — частота света. Здесь первые два члена являются результатом взаимодействия света с гравитационной волной, а последние три члена — результатом координатного смещения зеркал.

б) Сдвиг частоты легко найти, используя формулу [235]:

_ Ua (кон) ka (кон) J /g од\

иа (нач) ka (нач) ' \ • >

(бсо/со)

где иа(кон) и Ua (нач) — 4-скорости приемника и излучателя, а &а(кон) и &а(нач)—волновой вектор электромагнитной волны в точке приема и излучения. Раскрывая (8.39) и используя (8.38),

224І найдем (тот же результат получается при дифференцировании (8.38))

OG)

+ 21 (і J- ^-1(4 о) ; (8.40)

здесь, как и раньше І=дЦді, т=яая^ар, т=яаяр/ар, v=/i2Jta, v=/iarca, ла— единичный вектор в направлении распространения гравитационной волны (8.5). Опять для простоты далее рассматривается одна поляризация ha^=h+(n^)taр.

Необходимые для расчета Дф и бсо/о) координатные смещения концов станины g(±/, t) найдем из решения уравнения для распределенной акустической системы. Пусть р—плотность материала станины, 02 — деформация, Oih — тензор напряжений и — плотность объемных сил, тогда

dt2 dxb

fi дается уравнением отклонения геодезических. В одномерном случае, когда система расположена вдоль оси х, тензор напряжений имеет вид
Предыдущая << 1 .. 85 86 87 88 89 90 < 91 > 92 93 94 95 96 97 .. 110 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed