Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках - Вайдлих В.
ISBN 5-354-00808-5
Скачать (прямая ссылка):
Изменение коэффициентов тренда: а\ — 0,0 а\ — 2,0. Группа Gj сейчас препятствует принятию новых членов в Gi посредством взимания вступительных сборов. Это приводит к увеличению численности окружения и даже конкурирующей группы Gi (см. рис. 5.4 в) так, что позитивный эффект агитационной деятельности перечеркивается.
Сценарий d
Изменение коэффициентов тренда'. wu = 0,0 Wu — —0,003. Разрушительная деятельность Gj теперь подрывает веру среди членов G\ в свой собственный успех. Результат, который можно увидеть на рис. 5.4 г — уменьшение JVi, потому что менее мотивированные члены группы Gi теперь частично переходят в окружение и частично к G2. Переменные солидарности в зна-
203
Социология Часть IL2
N2
0,64 0,68 0,72 0,76 0,8
5L-.
152
0,64 0,68 0,72 0,76 0,8 Рис. 5.4 а, б
чительной степени следуют за размерами группы. Это означает, что группам с большим числом членов присуща меньшая степень солидарности.
Сценарий е
Изменение коэффициентов тренда: Wq2 = 0,0 Wq2 = -(-0,003. Группа G2 развивает дополнительную деятельность: она убеждает членов окружения в значимости их независимости. Результат драматический, потому что относительная привлекательность группы Gi для членов окружения теперь уменьшается. Рис. 5.4 д показывает, что это даже ведет к разрушению Gi и сильному увеличению
204
Динамика взаимодействующих социальных групп
Глава 5
500
400
300
200
100
О
Nn
0,8 0,850,9 0,951,0 1,051,1 1,151,2
0,8 0,850,9 0,951,0 1,051,1 1,151,2 в)
1,2 1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,51,55 1,6 1
0,95
0,9
0,85
0,8
0,75
0,7
0,65 0,6
1,2 1,251,3 1,351,4 1,451,5 1,551,6 г)
Рис. 5.4 в, г
окружения, в то время как G2 остается практически неизменной. Только солидарность Si оставшейся части G1 сохраняется на длительное время, прежде чем она тоже придет к полному упадку.
Сценарий f
Изменение коэффициентов тренда: ап = 5,0 • Ю-4 ап = 3,2 • 10~3. Члены группы G2 теперь проявляют эффект независимости: переменная составляющая скорости солидарности увеличивается почти на один порядок. Это также приводит к разрушению G2, как это можно увидеть на рис. 5.4 е. Групповая структура пропадает, и только остается окружение: с одной сторо-
205
Социология
Часть II. 2
1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0
3,0 3,05 3,1 3,15 3,2 3,25 3,3
'1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 д)
3,0 3,05 3,1 3,15 3,2 3,25 3,3 е)
Рис. 5.4 д, е
ны, членство в G\ было подавлено деятельностью Gi, а с другой стороны, членство в Cr2 было испорчено значительным усилением эффекта независимости, так что в итоге обе группы распались.
Сценарии g
Изменение коэффициентов тренда: ап = 5,0 • Ю-4 =Ф- <т12 = 3,2 • 10~3. Единственное различие между сценариями eng состоит в том, что изменения в сторону увеличения коэффициента независимости в группе Gi происходит во время 2,8 сценария е вместо 3,0.
206
Динамика взаимодействующих социальных групп
Глава 5
Сценарий h
Такие же коэффициенты, как и в (g). Несколько раннее появление эффекта независимости в сценарии g в сравнении со сценарием / имеет существенный результат: раннее разрушение G2 высвобождает большое число ее членов, которые теперь находятся в окружении. Практически разрушенная группа G\, которая, тем не менее, обладает высокой степенью солидарности, теперь в состоянии вновь реорганизоваться, набрать новых членов и в итоге полностью восстановиться.
Сравнивая переходы е->/и^->/ісих весьма различными результатами, несмотря на одинаковые наборы коэффи-
207
Социология Часть IT. 2
циентов тренда, можно сделать вывод, что небольшие различия в начальных значениях переменных могут привести к различным эволюционным путям.
5.3.2. Конфронтация политических партий
В предыдущих сценариях в разделе 5.3.1 рассматривалась судьба двух взаимодействующих групп, где одна из них развивает различные формы «доминирующего интереса». Сейчас рассмотрим динамику двух групп, подрывающих деятельность друг друга. Это выражается в больших отрицательных значениях коэффициентов w]2 = w2i < 0, которые подрывают убежденность каждой группы в своей собственной тождественности из-за деструктивного вмешательства другой группы. Такая обоюдная стратегия может интерпретироваться как деятельность противоположных, даже враждебных, политических партий с антагонистическими идеологиями.
Для упрощения рассматриваются группы (партии) G\ и G2 с одноуровневой внутренней структурой, т. е. Я] = H2 = O. Общая конфигурация ключевых переменных тогда состоит из
C = {N0]Ni, Sx] N2, S2}, (5-66)
где
N0 + JVi + N2 = N = const. (5.67)
Набор коэффициентов тренда в этом случае значительно меньше и состоит из {aoi, ah-, aoi, аИ, Nmax, wu, vj[2, w2l, w22}. Они отобраны симметрично для Gi и G2, так что группы в этом аспекте полностью симметричны. Асимметрия в динамике Gi и G2, таким образом, может только выявиться в различных начальных условиях ключевых переменных. В последующих сценариях были использованы следующие начальные условия:
N0 = 350; JVi = 50; N2 = 250; S1 = 0,45: S2 = 0,25. (5.68)
208
Динамика взаимодействующих социальных групп
