Грамматика современного башкирского литературного языка - Юлдашев А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Самостоятельный аллофон фонемы /и/ представляет бифонемное сочетание основной ее разновидности с сонантом й в исходе иноязычных слов под ударением: мяжбури 'обязательный’, тилми 'научный’, тэбиги 'естественный’ , Рели, В дли.
Малозаметное отклонение от основной разновидности фонемы /и/ имеет ее суженный и опередненный аллофон, обусловленный влиянием губных, межзубных и переднеязычных т, д: ср. тир 'быстро’, бит 'лицо’, нимэ 'что5, дим 'увещевание’, типтэр 'тептярь’.
Редуцированный вариант фонемы /и/ мало чем отличается от основной ее разновидности и едва ли может быть квалифицирован как самостоятельный ее аллофон: ср. шишмэ 'ручей’, кишер 'морковь’, ширбэт 'сладкий напиток’, киртлэс 'зазубрина’, сирт- 'щелкать’.
Фонема /е/ шире /и/, но уже всех остальных передпих гласных; по ряду она запимает, в отличие от /и/, устойчивое положение, среднее между основными разновидностями /и/ и /е/. Характеризуется, как и /ы/, акустической неопределенностью, невнятностью, вызванной ее звучанием одновременно в полости рта и в надгортанном резонаторе. Этим она резко отличается от сравнительно чистой фонемы /и/, пользующейся в основном ртовьш резонатором, направленным не столько в надгортанную полость, сколько наружу. Различие между /е/ и /и/, которые по сравнению с остальными передними гласными довольно близко стоят друг к другу, углубляет отсутствие всякого напряжения при произношении е, чего нельзя сказать относительно артикуляции и, по степени допустимой (в соответствии с нормами башкирской фонетики) напряженности занимающей третье место после у и о.
Акустическо-артикуляционное своеобразие фонемы /е/ заметно сглаживает различие между ее артикуляционными фазами (экскурсией, вершиной и рекурсией) и, как бы удлиняя ее, усиливает ее фонематическую опознаваемость даже при минимальной ее длительности. Этому способствует также и то, что рекурсия предыдущего и экскурсия последующего согласного содержат элемент е, представляющий непроизвольный вокал при исходном состоянии артикуляционных органов G. Фактически первая и третья фазы артикуляции е во многом поглощают рекурсию предыдущего и экскурсию последующего согласного, компенсируя в какой-то мере максимальную ут-
6 Согласные немыслимы без участия голоса к этих двух фазах своей артикуляции, акустически сводящихся неизбежно к непроизвольному є (в словах с палатальным фонемным строением) 11ЛИ ы (в словах с велярным составом фонем).
37
рату длительности в закрытых неударных слогах: бергэ 'вместе’, келк-?трясти’, керт- 'ввести, занести’, шешэ 'бутылка’, кишер 'морковь’. Бог почему фонема е при всей своей краткости, акустической невнятности в целом обнаруживает всюду полное образованно, сохраняет свою устойчивость, исключая лишь случаи закономерной редкой редукции типа бурек бурк *шапка’ и регулярной ассимиляции под влиянием предыдущей губной фонемы /о/ (ср. твтен ^> твтвн 'дым’).
В открытых слогах, особенно в ауслауте под ударением /с/ по длительности мало чем отличается от остальных гласных с нормальной долготой, хотя и считается по сравнению с ними краткой: ср. эре 'крупный’, асе 'кислый’, мейе 'мозг’.
В отличие от остальных гласных переднего ряда, фонема /е/ не имеет позиционных, морфонологических и дистрибутивных ограничений и употребляется в целом необычайно широко.
Это вызвано, очевидно, прежде всего и гланпым образом удобством самой артикуляции /е/, требующей мипимальных усилий и именно в силу этого оптимально близкой к редуцированному произношению всех остальных гласных переднего ряда, особенно /и/, /у/, скрадывающему их различительные признаки, акустически предельно сближая их с IeL Только фонемиза-цией артикуляционно неудобных фонетически близких к Iel аллофонов других фонем переднего ряда, особепно при их редукции в составе многосложных словоформ можно объяснить тот факт, что во всох позициях, где ныне в исконно тюркских словах вовсе недопустимы /и/ и /у/, баш. /е/ восходит к ним: ср. др.-тюрк, ешик 'дверь’, елиг 'пятьдесят’, амты 'теперь’, киру 'назад’, екуз 'бык’ и соответственно баш. ишек, илле, инде, кире, уге$.
Расширение /и/ в первом слоге двусложных слов типа кииіи кеше 'человек’, ини эне 'младший брат’, тириг > тере 'живой’ скорее всего вызвано его редукцией и ослаблением, нейтрализацией. Конечпо, здесь, как и в других позициях, происхождение вторичного /о/ может быть связано и с иными закономерностями, в частности с общей эволюцией корневого * и > е, особенно последовательной в односложных словах и в первом слоге двусложных слов (ср. др.-тюрк, бир 'один’, икжу 'жемчуг’, илик 'раньше’ и соответственно баш. бер, ынйы, элек) 7. Ho при всем этом в расширении этимологических узких и и у на почве башкирского языка вне всякого сомнения большое место занимает фонемизация их аллофонов на чисто ар-тикуляционно-акустической основе.
Артикуляционное удобство фонемы /е/ выгодно сказалось не только на расширении сферы ее применения, но и на значительной сохранности исконного ее распределения в тюркских корнях и корневых словах. Она из всех гласных переднего ряда сохранилась в значительном числе исконно тюркских слов, особенно в первом их слоге, где в татарском и некоторых других тюркских языках произошла эволюция *е > и: бейэ 'кобыла’, бейек 'высокий’, эйэ 'владелец’, эйэр 'седло5, эйэр- 'следовать за кем-л.’, цебэр- 'посылать5, йе$ 'медь’, йек- 'запрягать’, йел 'ветер’, йелэк 'ягода’, йелек 'костный мозг’, йелем 'клей’, йелкэ 'плечо’, йем 'корм’, йемеиі 'фрукт’, йемер- 'разрушать’, йец 'рукав’, йец- 'победить’, йецгэ 'невестка’, йецел 'легкий’, йер 'земля’, йерэн 'рыжий’, йереп 'ольха5, йет- 'достигать, созревать, хватать’, йете 'семь’, йетеи 'лен5, йетмеиі 'семьдесят’, кей~ 'одевать’, кейек * дичь’, кейер- 'натягивать5, кейер 'войлок’, мейе 'мозг’, сей 'сырой’, тей~ 'прикасаться, трогать’ и т. п.
