Историческая грамматика русского языка - Черных П.Я.
Скачать (прямая ссылка):
И. кост-ь пут-ь Mn. ч. И. кост-и пут-ье
Р. кост-и пут-и Р. кост-ии пут-ии
Д. KOCT-II пут-и Д. кост-ьмъ пут-ьмъ
В. кост-ь пут-ь В. KOCT-II пут-и
т. кост-ью пут-ьмь Т. кост-ьми пут-ьми
п. кост-и пут-и п. кост-ьхъ лут-ьхъ
Зв. кост-и пут-и
140
Дв. ч. И.-В. кост-и пут-и
Р.-П. кост-ью пут-ыо
Д.-Т. кост-ьма пут-ьма
6-й образец: камы, мати, имя
Ed. ч. И. KJMbI мати теля имя
Р. камеи-е матер-е телят-е имеи-е
д. камсн-и матер-и телят-и имен-и
В. камен-ь матер-ь теля имя
Т. камен-ьмь матер-ыо телят-ьмь имеи-ьмь
П. камеи-е(и) матер-с(и) телят-е(и) имен-е(п)
г. ч. И.-В. камен-и матер-н телят-и имен-и
Р.-П. камен-у(ыо) матер-ыо телят-у имен-у
д.-т. камсн-ьма матер-ьма телят-ьма имен-ьма
Мн. ч. И. камен-е матер-и телят-а имен-а
Р. камеи-ъ матер-ъ(ий) телят-ъ имен-ъ
Д. камсн-ьмъ матер-ьмъ телят-ьмъ имен-ьмъ
В. камен-н ма гер-п телят-а имен-а
Т. камеп-ьми матер-ьми телят-ы имен-ы
П. камен-ьхъ матер-ьхъ телят-ьхъ имен-ьхъ
§ 63. Особенности склонения существительных. Склонение существительных в древнерусском языке весьма заметно отличалось от склонения существительных в современном русском, прежде всего в отношении „типов* склонения. В древнерусском языке было больше способов, или типов, склонения существительных, чем в наши дни.
Большая часть существительных мужского рода (а они вообще составляют большинство существительных) изменялась по первому склонению (будем называть его первым)1. Это такие существительные, как вълкъ, столь, Atbcb9 с твёрдой основой (твёрдого различия), и конь, край, с основой на мягкий согласный и у (мягкого различия). К этому же склонению относились многие существительные среднего рода твёрдого и мягкого различия: село, мгъсто; поле, ученье. Все эти существительные имели в родительном падеже ед. ч! окончание -а: -я: вълка, лгьса, села; коня, края, поля.
1 Счёт и терминология склонений („первое®, „второе* и т. д.) не совпадает у разных авторов пособий и преподавателей и представляет собою простую условность.
141
Ко второму склонению относились существительные мужского рода с твёрдой основой типа сыт. В родительном ед. они оканчивались на -у: сыну.
Некоторые существительные мужского рода изменялись по третьему склонению: воевода (твёрдого различия), судья (мяг-ко г о). Ho главным образом по этому склонению изменялись существительные женского рода твёрдого и мягкого различия: сестра, вода, земля, свинья. Все эти существительные мужского и женского рода склонялись одинаково. В родительном ед. ч. они оканчивались на -ы — в твёрдом различии, на -гь (в старославянском а) — в мягком: воеводы, сестры, воды, судыъ (ст.-сл. сжднш), землгь (ст.-сл. ;смда),
К четвёртому склонению относились существительные с мягко й основой, преимущественно женского рода: кость, лъжь, отчасти и мужского: путь, гость, имевшие особые окончания в творительном ед. ч. и именительном мн. ч. (см. таблицу). Родительный ед. ч. в этом склонении оканчивался на -и: кости, лъжи, пути, гости.
Наконец, к пятому склонению относились существительные с мягкой (в косвенных падежах) основой всех трёх родов: мужского: камы (камень), дьнь; женского: свекры (свекръвь), мати, дъчи; среднего: имя и другие на -мя, жеребя, тгьло. В родительном ед. эти существительные оканчивались на -е, причём основа у них в косвенных падежах обыкновенно отличалась от основы в именительном ед. (наличие так называемого „наращения": ен, ъв, ер, ят (из ет), ес): камене, свекръве, матере, имене, жеребяте, тгьлесе.
Таким образом, существительные мужского рода в древнерусском языке изменялись пятью различными способами, женского — тремя, среднего — двумя.
Первоначально, в общеиндоевропейскую эпоху, в период, предшествовавший формированию славянских языков, существительные различались не столько по склонению, по падежным окончаниям, сколько по основообразующим звукам, по основе. В одних случаях она оканчивалась на гласные, в других — на согласные; гласные могли быть долгие и краткие, разного качества; согласные также могли быть разного качества.
Существительные I склонения (по нашему счёту) имели основу на о, jo, Il склонения — основу на у, III — на a, ja, IV — на й,
142
V—некоторые (с наращением 7в) на у, остальные — на согласный: н, р, т, с.
Разнообразие падежных окончаний (в одних и тех же падежах) и, следовательно, разнообразие изменения существительных по падежам установилось в славянских языках (задолго до появления письменности) главным образом вследствие слияния основообразующих гласных с падежными окончаниями, первоначально, может быть, даже одинаковыми для всех существительных.
Так обстоит дело .с распределением существительных по типам склонения в древнерусском языке.
Приступая теперь к обозрению особенностей древнерусского склонения существительных и изменений, которые в своей совокупности обусловили возникновение новой системы склонения существительных, мы сначала остановимся на некоторых особенностях, являющихся общими для существительных разных типов склонения.
§ 64. Двойственное число. В древнерусском языке чисел было не два, как в современном русском, а т р и. Кроме единственного и множественного, было ещё двойственное число. Оно употреблялось в строго определённых случаях:
