Ойротско-русский словарь - Баскаков Н.А.
Скачать (прямая ссылка):
г) Нет достаточных оснований для дифференциации синтаксических" категорий дополнения и обстоятельства, которые для ойротского языка могут быть объединены о одну категорию дополнения; впрочем, по своим функциям они также дифференцируются на дополнения прямые и косвенные, с одной стороны, и дополнения места, времени, образа действия, причины, цели, меры и количества и пр.—с другой.
д) Определение и определяемое не согласуются в роде, числе и падеже, как в русском языке, но имеют особое согласование по принадлежности, отсутствующее в русском языке. Подлежащее и сказуемое так же не согласуются вроде и числе, как о русском языке, но обязательно соотнесены между собою в личных формах и факультативно—в числе.
е) особенно важные отличия синтаксической структуры ойротского языка обнаруживаются при сопоставлении конструкций русского сложно-подчинённого предложения с придаточными, которые в ойротском языке оформляются особыми развёрнутыми членами предложения, представляющими собой притяжательные определительные сочетания; в них определением является логический субъект, а определяемым—логический предикат.
Таким образом,указанные особенности синтаксиса ойротского языка свидетельствуют о значительных расхождениях его с русским языком.
ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
§ 140. В ойротском предложении можно констатировать наличие четырёх членов предложения: сказуемого, подлежащего, дополнения (и обстоятельства) и определения.
Необходимо отметить, что последний из перечисленных членов прадложения—определение— не имеет знаменательного значения и, сочетаясь со сказуемым (если оно именное), подлежащим или дополнением, образует определительные сочетания, представляющие собой единое синтаксическое целое. Единство этих сочетаний подчеркивается ещё и тем обстоятельством, что при инверсии членов предложения определение нс может быть отделено от того члена, к которому оно относится, и составляет с ним неразрывное целое. К характеристике значимости членов предложения можно ещё добавить, что если определение и определяемое (один из трёх основных членов предложения) образуют некоторые синтаксические сочетанхя или синтагмы, то, в свою очередь, сказуемое и дополнение вместе с относящимися к нему определениями составляют область или зону сказуемого, а подлежащее с относящимися к нему определениями—зону подлежащего.
— 294 —
Напр. в предложении оскб табакта дьаткан эттер тегин сууга кай-наткан эятнр мясо, лежавшее в другой чашке, оказывается, было сварено в простои воде—зона подлежащего: бскб табакта дьаткан эттер в другой' чашке лежавшее мясо; зона сказуемого: тегин сууга кайнаткан эмтнр было сварено в простой воде.
Впрочем, для ойротского предложения зоны подлежащего и сказуемого не обязательно компактны, напр. сумер туудьог кунеткеятейннде, сут ак кблдніг дьарадында бнр уулчак дьуртаган на солнечной стороне остроконечной горы, на берегу белого молочного озера, жнл некий мальчик.В данном предложении зона подлежащего—бнр уулчак некий мальчик—находится между синтагмами зоны сказуемого, а именно*.
а) первое определительное сочетание (синтагма)—дополнение места; относящиеся к зоне сказуемого—сУмер туудын-кунет нелтейинде остроконечной горы на солнечной стороне;
б) второе определительное сочетание (синтагма)—дополнениеместа; относящиеся к зоне сказуемого—сут ак нблдик дьарадында молочного белого озера на берегу;
в) подлежащее—определительное сочетание (синтагма), относящееся к зоне подлежащего—бнр уулчак некий мальчик;
г) сказуемое—дьуртаган жил.
Таким образом, все члены предложения можно было бы разделить, с одной стороны, на главные, образующие два центра предложения— подлежащее и сказуемое (с дополнениями) и подчинённые—дополнения н определения; с другой стороны, на конструктивные члены предложения—подлежащее, сказуемое и дополнение н неконструктивные— определение.
ПОРЯДОК СЛОВ В ПРЕДЛОЖЕНИИ
§ 141. Как уже было отмечено выше, в ойротском предложении существует определённый фиксированный порядок членов предложения:
а) определение находится всегда перед определяемым,
б) дополнение перед дополняемым,
в) подлежащее перед сказуемым,
г) сказуемое всегда о конце предложения, за очень редким исключением в экспрессивных предложениях типа: ээенднк болзын бнриичн май! да здравствует Первое мая! (которые, впрочем, чаще имеют стандартный порядок—бнринчн май ээеидик болзын).
Таким образом, если мы условно обозначим подлежащее через П, сказуемое через С, дополнение через Д, обстоятельство через О и определение через о, то получим для ойротского предложения следующую схему:
OQ ОП °Д 0C1
а для русского предложения:
0O0 °П° с 0Д°
напр. б угу и менмг нОкбрнк айылдак келди сегодня мой товарищ приехал нэ айыла (буке, сегодня мой товарищ нэ айыла приехал), т. е. О °П Д С—в ойротском и О °П С Д—в русском предложении.
Изменение указанного порядка членов предложения влечет за собой перемещение логического центра фразы. Логическое ударение, как правило, находится на члене предложения, стоящем в позиции перед сказуемым, Таким образом, в предложении меннн* ио корим айылдаи
