Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Литология -> Япаскурт О.В. -> "Литология" -> 57

Литология - Япаскурт О.В.

Япаскурт О.В. Литология: Учебник для студ. высш. учеб. заведений — М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 336 c.
ISBN 978-5-7695-4685-3
Скачать (прямая ссылка): lotilogiya_yapaskurt.pdf
Предыдущая << 1 .. 51 52 53 54 55 56 < 57 > 58 59 60 61 62 63 .. 134 >> Следующая


Сопоставление американских классификаций с принятой у нас схемой показывает близость границ алевритов, почти одинаковость границ у псаммитов и расхождения в рамках псефитовых подразделений.

Применяя эту классификацию к конкретной породе, следует учитывать еще один структурный параметр — сортировку осадочного вещества, т.е. количественные соотношения фракций и степень преобладания одной из них над всеми остальными. Обломочную породу называют хорошо отсортированной в случае явного преобладания одной или двух соседних фракций над всеми прочими. Тогда мы называем породу кратко: в первом случае двумя, а во втором случае тремя словами, причем на последнем месте ставится обозначение господствующей фракции. Например, песчаник мелкозернистый или песчаник мелко- и среднезернистый. Последнее название свидетельствует о том, что фракции средне-зернистого песка (0,25—0,5 мм) в этой породе больше, чем песка мелкозернистого (0,1 — 0,25 мм).

Сортировка может быть средней, т.е. преобладать одна фракция, но не так явно. И тогда дается многословное название, вроде: песчаник средне-мелкозернистый, алевритистый с включениями гравия. И наконец, порода может обладать плохой сортировкой или таковая вовсе отсутствует, и тогда эта порода именуется разнозернистой, и в ее названии указывается присущая ей смесь фракций.

Однако то, о чем сказано выше, представляет субъективную оценку параметров сортировки. Для точной их констатации применяют так называемый гранулометрический анализ, дающий конкретное соотношение фракций в процентах, и на этой основе строят различные графики — гистограммы, кумулятивные кривые и вычисляют по ним медианные диаметры зерен, асимметрию их распределения, коэффициенты отсортированности и другие параметры.

Подробные описания метода см. в учебнике Н. В.Логвиненко (1984), учебном пособии В.Т.Фролова (1965) и книге Л.Б.Рухи-на (1969). Здесь рассказывается только о принципе и возможностях этого анализа.

Гранулометрический анализ — это метод количественного определения размеров зерен, слагающих осадки и обломочные горные породы. Он производится в классификационных целях, при решении прикладных задач геологии — для оценки пород как грунтов для сооружений, коллекторов нефти, газа, воды, а также для выявления генетических признаков отложений, необходимых при палеогеографических реконструкциях и др. Приемы анализа сводятся к разделению навески в 100 г и более осадка или породы (ситами, отмучиванием, центрифугированием, подсчетом в шлифе и другими способами) на фракции по размеру зерен и к определению их количественного содержания. В зависимости от типа отложений в практике используются различные виды гранулометрического анализа. Ситовой анализ применяется для рассеивания несцементированных алевритовых, песчаных и более грубых от-

ложений ручным способом или автоматически с помощью сит с определенными диаметрами отверстия. Для рассеивания галечников применяются грохота. Наборы сит отличаются различной дробностью и шагом между отверстиями. В более совершенных просеивающих машинах, позволяющих проводить сухое и влажное рассеивание, количество обычных сит достигает нескольких десятков с размерами ячеек от 63 до 0,02 мм. Но на практике используют самый мелкий ситовой диаметр 0,1 мм. Оставшиеся после просеивания алевритовые и пелитовые фракции взвешивают, а затем разделяют в водной суспензии.

Существуют 10 способов водного фракционирования. Назовем наиболее распространенные: 1) осаждение частиц в спокойном столбе жидкости и сливание их через разные промежутки времени — методы А. И. Сабанина и Осборна; 2) определение содержания отдельных фракций путем отбора части объема суспензии пипеткой определенного размера через заданные промежутки времени; пробы суспензии выпариваются и содержание в них сухого вещества рассчитывается на всю пробу — пипеточный метод Робинсона; 3) замер изменения плотности суспензии по мере осаждения частиц — ареометрический или гидрометрический методы; 4) определение распределения частиц по размерам в суспензиях, эмульсиях и порошках с помощью лазерной дифракции и др. Все эти методы основаны на различиях скоростей осаждения частиц в водной среде в соответствии с законом Стокса (см. гл. 3).

Метод двойного отмучивания А. Н. Сабанина особо популярен. Он предпочтительнее пипеточного метода, потому что позволяет не только определить содержание алевропелитовых фракций в породе, но выделяет их физически, а это дает нам возможность изучить их минеральные составы.

Суть этого метода состоит в удалении из суспензии сперва фракции с размером частиц мельче 0,01 мм (первое отмучивание), а потом разделение остатка на фракции 0,1--0,05 и 0,05 — 0,01 мм (второе отмучивание). Установка для отмучивания предельно проста (рис. 6.2).

Последовательность работы такова: 1) заливают большой градуированный стакан дистиллированной водой до отметки 6 см;

2) заполняют сифон водой и опускают в стакан до отметки 2 см;

3) замеряют Г воды, которая должна быть в пределах 17 — 20 0C;

4) высыпают в стакан навеску с фракциями мельче 0,1 мм и взмучивают (желательно без круговых движений мешалки);
Предыдущая << 1 .. 51 52 53 54 55 56 < 57 > 58 59 60 61 62 63 .. 134 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed