Муза и мамона - Аникин А.В.
Скачать (прямая ссылка):
247 новая дама» — трагедия неньютоновской науки: я вот делаю так, должно из этого получиться что-то, а не получается! От этого можно с ума сойти» (Новый мир. 1987. № 2. С. 90).
2 Shaw J. Т. The Conclusion of FjUShkin1S «Queen of Spades» // Studies in Russian and Polish Literature in Honour of W. Lednicki. The Hague, 1962. P. 118.
3 Ibid. P. 125.
4 См.: Алексеев M. П. Пушкин и наука его времени // Пушкин: Сравнительно-исторические исследования. JI., 1984. С. 110 и сл.
5 Бонда С. M. О Пушкине: Статьи и исследования. M., 1983. С. 162-163.
6 Бурсов Б. И. Судьба Пушкина: Роман-исследование. JI., 1986. С. 191.
' См.: Благой Д. Д. Достоевский и Пушкин // Душа в заветной лире: Очерки жизни и творчества Пушкина. M., 1977.
8 Сидяков Л. С. Художественная проза А. С. Пушкина. Рига, 1973. С. 119.
у См.: Виноградов В. В. Стиль «Пиковой дамы» // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. Т. 2. M.: JI., 1936; Лотман Ю. М. Тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX в. // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 365. Труды по знаковым системам. Т. VII. Тарту, 1975. Заслуживает внимания также упомянутая статья JI. В. Чхаидзе (см. сн. 1).
10 Щеголев П. Е. Пушкин и мужики. С. 74.
11 Дельвиг А. И. Полвека русской жизни: Воспоминания, 1820 — 1870. M.; Л., 1930. С. 177.
12 Солоухин В. А. Бедствие с голубями: Рассказы и очерки. M., 1984. С. 155.
13 Достоевский Ф. М. Игрок // Поли. собр. соч. в 30 томах. Т. 5. Л., 1973. С. 216.
14 Фридлендер Г. М. Литература в движении времени: Историко-литературные и теоретические очерки. M., 1983. С. 78.
15 См.: Гессен С., Модзалевский Л. Разговоры Пушкина. M., 1929. С. 224-225.
|ь См.: Вересаев В. В двух планах: Статьи о Пушкине. M., 1929.
X. «Все куплю»,— сказало злато
1 См.: Привалова М. И. К стихотворению «Золото и булат» // Временник Пушкинской комиссии 1969. Л., 1971. С. 97 — 101.
2 См.: Томашевский Б. В. «Маленькие трагедии» и Мольер // Временник Пушкинской комиссии. Т. 1. M.; Л., 1936.
3 Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина // Собр. соч. в 3 томах. Т. 3. M., 1948. С. 622.
4 Нусинов И. Пушкин и мировая литература. M., 1941. С. 71, 72.
5 Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. M.. 1957. С. 319.
b Городецкий Б. П. Драматургия Пушкина. M., 1953. С. 278.
7 См. указанную книгу Г. А. Гуковского, а также: Мурья-нов М. Ф. К реальному комментарию «Скупого рыцаря» // Временник Пушкинской комиссии. 1969. JI.. 1971. С. 101 — 103.
8 См.: Пушкин А. С. Собр. соч. в 10 томах. Т. IV. M., 1975. С. 497.
9 Благой Д. Д. Душа в заветной лире: Очерки жизни и творчества Пушкина. С. 485.
10 См.: Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830-1833). Л., 1974. С. 207 и сл.
248 11 Гессен А. //. Жизнь поэта. M., 1972. С. 332.
12 См.: Томашевский Б. В. «Маленькие трагедии» и Мольер. С. 125-126.
13 The Home Book of Quotations. Classical and Modern/Ed. by
B. Stevenson. N. Y., 1952. P. 1335.
14 См.: Челлини Б. Жизнь Бенвенуто. сына маэстро Джованни Челлини. флорентийца, написанная им самим во Флоренции. M.. 1987. С. 404.
15 Маркс К. Напитал. Т. I // Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
C. 164.
16 Bayley J. Pushkin: Л Comparative Commentary. Cambridge, 1971. P. 213, 214. 215.
17 Quiring //. Geschichte des Goldes. Stuttgart, 1948. S. 198. 203. ]t Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина.
С. 265.
19 Proffer С. Я. Pushkin and Parricide: «The Miserly Knight» // American Imago. 1968. N 4.
2U См.: Тургенев И. С. Письма. Т. 2 // Поли. собр. соч. и писем. 2 изд. С. 182, 198-199, 241. 497-498.
21 См.: Пушкин А. С. Поли. собр. соч. в 9 томах. Т. 6. M.: JI., 1935. С. 376 (примечания).
22 Gregg R. A. Pushkin and Shenstone: The Case Reopened // Comparative Literature. 1965. N 2. P. 112.
23 Аринштейн Jl. M. Пушкин и Шенстон. К интерпретации подзаголовка «Скупого рыцаря» // Болдинские чтения, 1979. Горький, 1980.
24 Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 269.
25 См.: Ходасевич Вл. Поэтическое хозяйство Пушкина. Л.. 1924.
XI. Дочь Неккера
1 См.: Томашевский Б. В. Пушкин. Кн. 2. Материалы к монографии. С. 143-145.
2 См.: Волъперт Л. И. Еще о «славной шутке» госпожи де Сталь // Временник Пушкинской комиссии 1973. Л., 1975. С. 125 — 126.
3 Маркс К. Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала») U Маркс /Г., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. I. С. 302.
4 Там же.
5 Там же. С. 304.
6 Байрон Д. Г. Речь в палате лордов по поводу билля о станках февраля 27-го дня 1812 года // Соч. в 3 томах. Т. 2. M.. 1974. С. 506.
7 См.: Тамаксин В. М. Пушкин о записках Джона Теннера // Пушкинский сборник. Ставрополь, 1949.
8 Рассадин С. Б. Драматург Пушкин: Поэтика, идеи, эволюция. С. 331.
9 Алексеев М. П. К статье Пушкина «Джон Теннер» // Временник Пушкинской комиссии 1966. Л., 1969. С. 55.
10 Shaw J. Т. Pushkin on America: His «John Tanner» // Orbis Scriptus. Dmitrij Tschizevskij zum 70 Geburtstag. Munchen, 1966.
