Экология культуры Востока - Багратион-Мухранели И.Л.
Скачать (прямая ссылка):
2004 гг. можно по-разному. Если без соответствующей корректировки рассчитать динамику численности занятых и основных фондов (а она по обоим показателям оказалась весьма низкой), получится, что рост ВВП России определялся преимущественно повышением эффективности (см. табл.2). Однако более детальный анализ показывает иную картину. Дело в том, что в период после дефолта 1998 года темп прироста отработанных часов был втрое выше темпа прироста занятых, а темп прироста основного капитала, скорректированного на изменение коэффициента использования мощностей, оказался примерно в 8 раз больше нескорректированного показателя (в обоих случаях введена поправка на износ фондов). Как известно, именно в этот, восстановительный период немалыми темпами (в среднем на 6 -6,5% в год) повышалось производство углеводородов, которые в тенденции дорожали. По моим расчетам, экономический рост в РФ в последние 6 лет на 40 -42% определялся восстановительными процессами и на 32 -33% - наращиванием производства нефти и газа. Всего за счет экстенсивных факторов было получено 82-84% прироста ВВП. Совокупная факторная производительность росла в среднем лишь на 1,0 —1,2% в год. Ее вклад в прирост ВВП не превышал 20%. Т.е. он оказался примерно в два раза меньше, чем в азиатских НИС, КНР и Индии и почти втрое меньше, чем в среднем по развитым странам2.
3. Невысокий уровень международной конкурентоспособности и динамики производительности, отмечаемые в России в последние годы, ассоциируются с весьма низким рейтингом РФ
1 Рассчитано по World Bank. World Development Report, 2005. Washington, D.C., 2004. P. 257, 263; World Development Indicators, 2004. P. 296, 300.
2 Cm.: В.А.Мельянцев. Как это произошло. Возникновение и распространение интенсивного способа производства в ныне развитых, развивающихся странах и России, Вестник Московского Университета. Сер. 13. Востоковедение. 2004, № 3. С. 39; он же, Арабо-исламский мир в контексте глобальной экономики. М., 2003. С. 69.
208
Экономика стран Азии и Африки
по композитному индексу качества жизни (ИКЖ)1. Подчеркнем, мы вовсе не считаем отмеченный индекс идеальным. Ho, поскольку его важнейшими компонентами являются индикаторы материального уровня жизни, здоровья населения, политической стабильности и безопасности, отмеченный комплексный показатель в целом способен отразить общую тенденцию. По состоянию на конец 2004 г. РФ по ИКЖ занимала 105 место (из 111 стран), располагаясь между Ботсваной и Узбекистаном. Еще хуже, правда, рейтинг у Нигерии (108), Гаити (110) и Зимбабве (111), но это - явные маргиналы. При этом далеко впереди России оказались страны более бедные по критерию подушевого ВВП - Индия - на 73 месте, КНР - на 60-м, Бразилия - на 39-м (см. табл.1).
Уровень неравенства распределения доходов в РФ, измеряемый коэффициентом Джини2, как известно, резко вырос: с 0,26 в 1991 г. до 0,40-0,46 в начале 2000-х гг. Такой или еще более высокий уровень неравенства характерен главным образом для африканских и латиноамериканских стран, с их огромным уровнем социальной поляризации (в Нигерии - 0,506, в Бразилии - 0,591). Кстати, эти страны в последние 20 -25 лет не были замечены среди рекордсменов экономического роста. Как показывают расчеты, выполненные по группе крупных и средних развивающихся стран, повышение уровня неравенства распределения доходов (после достижения значения в 0,35 -0,38) весьма тесно коррелирует со снижением темпов экономического роста (R2 = 0,674, расчет произведен по параболе)3.
Распространенное мнение о том, что Россия имеет весьма высокий уровень человеческого капитала, во многом представляется заблуждением. По среднему числу (редуцированных) лет обучения взрослого населения РФ (12,6 лет) в целом опережает страны со средними доходами (9-11 лет), заметно уступая при этом азиатским НИС (15-16 лет). Недоучитывается, однако, то,
1 The Economist Intelligence Unit’s Quality-of-life Index,-The World in 2005(www.economist.com).
2 Он варьирует от 0 (полное равенство) до 1 (гипотетический случай, когда один, или одна семья имеет все - ‘the winner takes it all’).
3 Рассчитано no: WorldBank. WorldDevelopmentReport, 2005. P.258 -261.
209
Ломоносовские чтения. Востоковедение
что в России невысок уровень здоровья населения. В РФ средняя продолжительность предстоящей жизни населения (от рождения) - 65 - 66 лет - все еще меньше, чем в среднем по миру (67 лет), и ниже, чем в Египте, Таиланде и Бразилии (69 лет), Вьетнаме, Турции, Филиппинах (70 лет), Китае, Ливане и Алжире (71 год), Малайзии, Тунисе и Саудовской Аравии (73 года), Мексике и Южной Корее (74 года). Среднее невзвешенное по отмеченным двум компонентам человеческого капитала в РФ (73% от США) ближе к странам со средними доходами (68%), чем к новоиндустриальным странам Азии (88% от США).
4. Добившись в последние пять-шесть лет некоторых успехов в улучшении макроэкономической среды, РФ по макроэкономическому индексу международной конкурентоспособности (индекс M в табл. 1) заняла 56 место (из 104), правда, уступая Индии (52), Южной Корее (35), КНР (24), Таиланду (23). В то же время достижения РФ весьма посредственные в технологической сфере (67 место, индекс Т) и особенно слабые по уровню качества общественных институтов (89 место из 104, индекс N).
