Раннесредневековые сельские поселения горного Согда (К проблеме становления феодализма). - Якубов Ю.
Скачать (прямая ссылка):
Экономический потенциал семьи, живущей в доме I, в какой-то степени характеризуют и находки, в том числе привозная керамика, которую жители дома приобретали, вероятно, на базарах. В доме найдены нижняя часть хума, шесть фрагментов донных частей кувшинов, два из них станкового местного производства (табл. X, 43), три лепных (табл. X, 42); 7 фрагментов венчика из лепного кувшина (табл. IX, II); археологически целый лепной котел (табл. XX, 1); три фрагмента верхней части лепных котлов этого же типа, три фрагмента донных частей лепных котлов.
Керамический материал в доме I немногочисленный, но это не означает, что в доме посуды было мало. Как известно, в это время столовая посуда большей частью была из дерева и металла. Жители дома могли забрать ее с собой, оставляя лишь разбитые и ненужные изделия. Правда, жители некоторых домов не успели унести всю посуду: в некоторых домах найдены хорошие целые сосуды.
Дом VI имел в четырех зернохранилищах 1487 кг зерна. Это зерно жители дома могли получить с площади меньше 1 га (0,7 — 08, га). Из этого урожая пшеница составляла примерно 700—800 кг, остальное было просо, ячмень, горох, маш и др. Если считать, что в среднем в доме было 1487 кг зерна и из него 100 кг оставляли на семена, а 150 кг на налоги, то на питание оставалось 1237 кг. Этого зерна хватило бы на 4 взрослых человека. Керамический материал дома таков: хумы представлены шестью фрагментами верхних частей сосудов, изготовленных от руки, с поправкой на гончарном круге (табл. III, 23; табл. II, 9; табл. IV, 2; табл. III, 25; табл. II, 8; табл, IV, 2), фрагментами верхней части станкового—привозного хума (табл. III, 39) и фрагментом ганчевого хума (табл. XXI, 2).
Хурмы представлены двумя фрагментами верхней части сосудов станкового (привозного) и лепного производства (табл. V,
155
2, 4). Кувшины — верхней частью станкового (привозного) сосуда (табл. IX1 14), тремя фрагментами донных частей двух станковых (табл. VIII, табл. IX, 12) и одного лепного сосудов (табл. VIII, 14). В L экз. найдена миска (целая лепная коса) (табл. XV, 22). Остальные виды посуды — восемь фрагментов верхних частей лепных котлов (табл. XX, 1, 6) и фрагмент тулова и ручки лепного светильника (табл. XVIII, 8).
По сравнению с другими домами, в доме 1 много хумови .\ум-чи. Станковая керамика составляет более 70%, в том числе кувшин и хум, привезенные из других керамических центров. Из числа других находок в доме найдено алебастровое пряслпце (табл. XXII, 44). Нет сомнения, что в доме были и другие источники дохода (скот, фрукты и овощи).
Дом Vll имел пять зернохранилищ, вмещавших & среднем 4,400 кг зерна. Таким образом, у жителей было более 2 га поливной земли. Из этого зерна на семена оставляли, видимо, 200 кг, на налоги — 440 кг, а остальное уходило на питание н другие нужды.
В доме найдены два фрагмента хума (табл. III, 15, 34); три фрагмента лепных кувшннов (табл. VIII, 6, 10; табл. X, 5) и два фрагмента донных частей (табл. VIII, 16), целый лепной кувшинчик (табл. VIII, 17), три фрагмента верхней части кружек, два из которых станковые, привозные (табл. XV, 1, 2), а один — от лепной кружки с фестончатым краем (табл. XVI, 2); фрагмент верхней части лепной тагоры (табл. XIV, 4) и археологически целая лепная чаша (табл. XV, 15). Найдены здесь также шесть фрагментов верхних частей лепных котлов (табл. XX, 2), три фрагмента донных частей лепных котлов (табл. XX, 6) и ножка переносного очага с отверстием в нижней части. В доме найдены также монета безымянной царицы (Давутов, 1980, с. 59), фрагмент стеклянного флакона с изображением бородатого человека (рис. 46, 8) (Якубов, 1977, рис. 3); аналогичный флакон был найден в Пеиджикенте (Бентович и др., 1973, рис. 37), халцедоновая бусина и два прясла (рис. 58, 14).
В доме X трн зернохранилища, в которые вмещалось 1830 кг зерна. Хозяева дома имели больше 1 га поливной земли. Из этого урожая 100 кг могли оставлять па семена, 183 кг—на налоги, а остальное — на другие нужды жителей дома.
Керамика дома представлена фрагментом венчика местного гончарного хума (табл. II, 6), двумя фрагментами венчнков лепного хума (табл. III, 14, 15), разбитой лепной хумчон (табл. VI, G) н фрагментом венчика еще одной хумчи (табл. III, 3). В доме найдены также археологически целый ленной кувшин (табл. VIII, 16) и еще три фрагмента венчика кувшинов; один из них изготовлен на гончарном круге (табл. VIII, 16) (работа местная), остальные— лепные (табл. VIII, 6; табл. IX, 10; табл. X, 23), а также археологически целая лепная кружка (табл. XVI, 3), фрагмент еще одной лепной кружки (табл. XVI, 1), четыре фрагмента вшчиков лепных котлов (табл. XX, 2, 3) н три фрагмента лепных сковород — това (табл. XVII1 I—3).
1Б6
Рис. 46, Металлические предметы из Гардани Хисор: I — днища стеклянного графина; 2—4—браслеты медные; 5—перстни; 6 — бубенчики, фрагмент бронзового зеркала; S — изображение человека на стекле; 9 — 12—наконечники стрел; 13 — льячка;
14 — 17 — бусы*
В доме, кроме двух станковых (привозных) кувшинов, вся керамика местная, причем некоторые из них деформированы в результате обжига. Если хозяин их купил на базаре, то, по-видимому, по очень низкой цене. Количество зерна и керамические изделия свидетельствуют о том, что здесь жила бедная семья.