Раннесредневековые сельские поселения горного Согда (К проблеме становления феодализма). - Якубов Ю.
Скачать (прямая ссылка):
По сообщению М. С. Андреева, в долине Баджу, на Памире, дома-хутора были преобладающим типом расселения. Они встречались также в долине Хуфа и в других районах Бадахшана и в основном располагались на вершинах холмов в труднодоступных местах {Андреев, 1958, с. 422).
По сообщению М. М. Иванина, в XIX в. в Хивинском оазисе имелись многочисленные, расположенные поблизости друг от друга, хутора-селения, в которых жили по одной, две или три семьи, большей частью родственники (Иванин, 1863, 4, с. HO).
К сожалению, такими данными по истории кишлаков Верхнего Зеравшана мы не располагаем; этнографы этим вопросом еще не занимались. Однако известно, что в конце XIX в. в Верхнем Зеравшане небольших кишлаков-селений было много. Например, по данным 1870 г., в кишлаке Нофин было 4 дома, в Mapr уза ре
— 4, Новчормагзе — 4, Филмандаре — 6, Равосе — 4, Пуде — 5 и Даштимиене — 5. (Соболев, 1874, с. 195).
Нофин и Филмандар существовали еще в V—VII вв. Мы уже отмечали, что в замке Нофин жила одна большая патриархальная или две небольшие семьи, в замке Филмандар — одна большая патриархальная семья. Следовательно, в течение 1500 лет Нофин из однодомного превратился в четырехдомное, а Филмандар в шестндомное селение (о причинах столь медленного развития Нофина, Филмандара и других кишлаков Верхнего Зеравша-на речь пойдет дальше).
Таким образом, перед арабским завоеванием в горных частях Согда было три типа селений: однодомные хутора, такие, как замок на горе Муг-Абаргар, Калаи Мирон, Филмандор; поселки, состоящие из нескольких домов (Батуртепа), и крупные поселения (Гардани Хисор, Кум), которые насчитывали до 35—40 домов. Судя по сообщению Наршахи, в равнинной части Согда были большие селения, такие, как Наршах, Занданача, Тававис, в которых, видимо, было много жителей и, наверное, несколько сотен домов. Эти поселения были укрепленными и вероятно, походили на иранские, туркменские и афганские селения XVIII—-
XIX вв. Их описания весьма подробны: «Иранская укрепленная
60
деревня представляет собой правильной формы квадрат или прямоугольник, обнесенный глинобитной стеной, вышиной от б до
10 м. По углам расположены круглые башни, имеющие в настоящее время лишь декоративное значение .... В одной из стен — огромные деревянные ворота с караульной башней наверху. Ворота, запирающиеся на ночь замком или подпираемые изнутри камнем, являются единственным входом в селение. Внутри стены расположены дома, которые фактически представляют вытянутые по длине стен комнаты, задняя стенка которых является частью стены, окружающей селение... Двери комнат выходят во внутренний общий двор. Каждая семья ютится в двух-трех таких комнатах, которые иногда располагаются таким образом, что между ними устраивается небольшой дворик. Комнаты обычно имеют куполообразную крышу, соединенную над всеми домами селения в одно целое. Встречается также и плоская кровля... В одних селениях имеются специальные (общие — Ю. Я.) загоны для скота, которые также устраиваются вдоль стен, а в других же скот ночует на площадке двора селения» (Розенфельд, 1951, с. 24). Сады, пашни, огороды и вода находятся за пределами стен. Численность населения в таких селениях бывает от одной-двух до 100 и более семей (там же, с. 25). Аналогично укрепленные деревни существовали в большом количестве в Хорасане, Сейстане, Ис-фагане, Фарсе, Хузистане и северо-западных областях Ирана (Березин, 1852; Власова, 1893; Стрельбицкий, 1895). В Афганистане все селения Герата были обнесены высокими стенами с тяжелыми воротами, заваливаемыми на ночь огромными камнями (Гро-деков, 1880, с. 88—120).
Очень интересные данные об афганцах XIX в. приводит И. М. Рейснер: «Поля принадлежат главе семьи, который с 7—8 домами своих родственников занимает небольшой укрепленный форт, господствующий над обрабатываемой землей... Дома располагаются по внутреннему обводу стен, а их крыши служат платформой, откуда защитники форта могут вести огонь через бойницы в стенах. Свободное пространство в середине форта используется как загон для скота» (Рейснер, 1954, с. 133).
В таких же укрепленных селениях жили туркмены, каракалпаки и узбеки. Однако они, в отличие от персидских, являются поселениями хуторского типа. По существу, это отдельные усадьбы, окруженные толстыми и довольно крепкими глинобитными стенами, внутри которых расположены все хозяйственные постройки. Каждая усадьба является, таким образом, маленькой крепостью, и таких крепостей в стране почти столько же, сколько узбекских хозяйств (Магидович, 1926, с. 23). Все эти селения по структуре и назначению были близки к раннесредневековым укрепленным селениям Средней Азии.
Как мы видели на примере кишлаков Дарваза, Каратегина, Памира, путей сложения селения было два. Первый состоял в том, что в результате распада одной патриархальной семьи или одного дома появлялись более мелкие хутора, со временем пре-
61
вращающиеся в многодомные. Этот путь подтверждается археологическими материалами на примере Холикназара. Второй путь — сложение поселка из нескольких семей, прибывших из одного или разных кишлаков области.
