Русское масонство въ царствованiе Екатерины 2 - Вернадский Г.В.
Скачать (прямая ссылка):
О р ан жир о в а нн а я Новиковымъ кошя бумаги пошла гораздо далее Трубецкого, которому Новиковъ ее передалъ.
«Отъ князя Трубецкаго услышалъ я после» — показы-валъ Новиковъ — «что изъ этой Баженова бумаги, сделана еще кратчайшая выписка о образе мыслей той, особы и по переводе отдана барону Шредеру»2).
Эту выписку баронъ Шрёдеръ повезъ съ, собой в'ъ Берлинъ. Осенью 1785 г. («въ бытность свою въ Берлине въ 1785 и 1786 годахъ») Шрёдеръ написалъ особое «пред-ставлеше» розенкрейцерокимъ начальникамъ — «о той особе, по выписке данной княземъ Трубецким/ь съ первой писанной Баженовымъ бумаги имъ сделанной».
На вопросъ о содержаши Шрёдерова представлетя Новиковъ отозвался совершенымъ незнашемъ3).
Представлеше Шредера, отразилось въ беседахъ, ко-торыя онъ велъ о великомы князе Павле съ Вёльнеромъ. Вёльнеръ сказалъ, что великаго князя можно будетъ принять въ ордене, не опасаясь за1 будущее *); тогда1 же и по этому же поводу Шрёдеръ передалъ Вёльнеру какое-то цисьмо кн. Репнина; Вёльнеръ нащелъ, что «Реп-нинъ великолепно предрасположилъ великаго князя»5).
На представлеше свое о цесаревиче Шрёдеръ полу-чилъ какой-то ответъ отъ берлинскихъ начальниковъ; Новиковъ узиалъ о немъ позже, лишь въ начале 1787 г.6).
Паправлеше розенкрейцерскаго кружка, искавшаго себе опоры противъ Екатерины, усилило подозрительное отно-шеше императрицы къ, масонству. Елапинъ счелъ| тогда за лучшее, временно закрыть свои ложи.. А на mocjkob-
1) ИВ, III, 131, 134, 135— г37, 147—148.
2) С.Р.И.О, II, 119.—Выписка эта можетъ находиться въ берлин-скомъ Hof-Archiv'-fe,—гдъ хранятся вс-fe письма Вельнера къ Фридриху-Вильгельму. Ср. Philippson, passim.
8) С.Р.И.О, 122—123. *) Барсковъ, 228.
в) Тамъ же, 228 и 231; ср. тамъ же, стр. XXXI.
6) С.Р.И.О. II, !22—123.
— 236
скій кружокъ съ 1785 г. посыпались систематическія гоне-иія со стороны Екатерины. О всіхь этихъ гоненіяхь мо-сковскій розенкрейцерский кружокъ сообщалъ въ Берлинъ.
«Мы хвалимъ оказанную Вами при гоненій на васъ скромность и порядочную осторожность» — писалъ Вёль-неръ въ Москву віроятно, въ 1786 году. — «А1 какъ мы ни малійшаго сомнінія не полагаемъ на ваши увідомленія, то. и должны васъ увірить, что сіє увідомленіе погрузило сердца нащи въ пучину страданія и въ мучительное попе-ченіе»1). - " I
Вёльнеръ совітоваль московскимъ братьямъ держать не явныя ложи, а тайныя и немногочисленныя2). Действительно, въ 1786 г. судя по* показанію Новикова, явныя яо'жи были закрыты. Вёльнеръ дополняли свой совіть слідующимъ замічаніемь: «А наипаче нынтз сіє рачительно исполнять должно, когда часъ Настоитъ,, въ который князь тьмы чрезъ неисчислимое множество сектъ го-сподствуетъ во всбхъ; містахь, и уже большую часть ложь въ страшное привелъ заблужденіе и стремится совершенно уничтожить великую ціль всего каменщичества. Ко испол-ненію онаго находить онъ везді орудія, которыя вну-тренно суть толико> же злобны и черны, какъ онъ. При реченномъ гоненій на васъ употребилъ онъ въ орудие нікоего П. и другихъ всіми мірозапутанньїхь гонителей истины»3).
Буквой П., віроятно, отмічень быль Потемкинъ,. въ Россди— презиравшій цесаревича и имъ ненавидимый, въ .Пруссии — своимъ австрійскимь союзомъ спутавшій всю дипломатическую игру.
Изъ прусской масонской среды ненавистниковъ кн. Потемкина вышелъ въ 1794 г. извістньш «Pansalvin», пам-флетъ, направленный противъ князя Потемкина (мимохо-домъ задівающій и Екатерину). Книгу написали лейц-цигскій литераторъ д - ръ Альбрехтъ (Joh. Friedr. Ernst) 4), масонъ, и, віроятно, розенкрейцери5). Памфлетъ былъ переведень и на русскій языкъ — («Пансалвинъ, князь тьмы», М. 1809 г. — безъ имени переводчика). Переводчи-комъ явился В. А. Левшинъ6), — ученикъ по ордену и
х) Пекарсшй, 73. •
2) Тамъ же. .
3) Тамъ же; разрядка моя.
4) HoJzmann, II, № 8232; Бильбасовъ, I, № 736.
5) Имъ написаны были между прочимъ „Gesprache Maurerey betreffend nebst einem Anhang von Rosenkreutzern". Leipzig, 1785 (Wolfstieg № 1380).
6) Остроглазовъ, № 261. , "
— 237 —
близкій другъ Новикова, трудолюбивый работникъ Типографической Компаній. Конечно, не случай или необъяснимая для Левщина личная ненависть заставили его — много спустя посл'в смерти Потемкина — бросить камень на потревоженную еще Павломъ I могилу. Левгнинъ былъ лишь выразителемъ чувствъ, общихъ всему Новиковскому кружку; ненависть членовъ кружка къ Потемкину была не личная, а партійная: ненависть гонимыхъ къ своему преследователю х).
Въ предупрежденіи противъ Потемкина Вёльнеръ пи-салъ: «Ахъ! только бы онъ между васъ, сердцемъ любимые братья, подъ покровомъ агнчимъ не вкрался, и чтобы онъ преисполненъ злочестія, не притворился такъ, что вы его не приметите, дабы при первомъ случае васъ уязвить, отъ истины ложными представлениями отвести и тако предать душеубійпЄ» 2).
Потемкинъ, действительно, некоторыми своими дЄй-ствіями давалъ поводь говорить о своемъ «покрове агн-чемъ». Въ 1787 г. онъ завелъ; у себя въ 'армій (при Начале второй турецкой войны) походную типографію подъ вЄдЄ-ніемь Луки СЄчкарева8); въ этой типографіи напечатано несколько книгъ духовно,! нравственнаго содержанія, близко подходивщимъ къ Новиковскимъ изданіямь. Такъ въ 1790 г. (въ Яссахъ) появились (посвященныя Потемкину) «ИзслЄдованія христіанства» І. Арндта 4).
