Русское масонство въ царствованiе Екатерины 2 - Вернадский Г.В.
Русское масонство въ царствованiе Екатерины 2
Автор: Вернадский Г.В.Издательство: Тип.Акционерного О-ва Тип.Дела в Петрограде
Год издания: 1917
Страницы: 286
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
Скачать:
Г. В. ВЕРНАДСКИЙ.
Русское Масонство
въ царетвованіе
Екатерины П.
ПЕТРОГРЯДЪ
Твпогр. Акц. О-ва Тшіогр. Діла въ Петрограді, 7 рота, д. 26. 1917.
Печатается по опред-Ьлента историко-филологическаго факультета Петроградскаго университета.
Деканъ Ф. Браунъ.
17 мая 1917 г.
ш.
Предислов1е.
Предлагаемая книга—очеркъ не изъ исторш религш или философш, а изъ исторш развит1я духовной культуры общества. Это сл-ьдуеть им-Ьть въ виду съ самаго начала, чтобы не предъявлять книг-Ь вопросовъ, ответить на которые она не можетъ. Ни „тайны" масонскихъ „рабогъ", ни религюзныя достижешя мистиковъ не служатъ предметомъ раз-смотр-втя по существу, а лишь постольку и въ томъ вщгЬ, поскольку и какъ ¦ онъ- преломились, войдя въ сознаше бол-Ье или мен-ве широкихъ кру-говъ русскаго дворянско-чиновничьяго общества XVIII в-Ька.
Задача историка сводится къ тому, чтобы определить только главныя связуюпця нити религюзнаго или философскаго движешя и выяснить, что именно к какъ онъ4 связывали,—какъ на ихъ основа создавались тъ- или иныя черты психологш опред-вленнаго круга лицъ даннаго общества.
Въ изученш же такихъ психологическихъ ти-повъ, ихъ взаимоотношений и ихъ см-Ьны скор-ве всего можетъ быть найденъ ключъ къ пониманто развит!я ьтБлаго общества.
Приложенные въ конггб изсл-вдоватя „матер1алы для обзора мистической литературы Новиковскаго кружка"—именно только матер1алы: полный обзоръ могъ бы составиться лишь посл"б подробнаго раз-смотрътая всбхъ русскихъ мистическихъ рукописей, находящихся въ публичныхъ и главней шихъ частныхъ хранилищахъ. Однако и примерный (составившийся въ результата повседневной работы)
iv
обзоръ такой литературы показателенъ для вкусовъ и симпатій Новиковскаго кружка и потому можетъ представить известный интересъ, тЪмъ болЄе, что въ немъ впервые указаны имена авторовъ нЄкото-рыхъ анонимно изданныхъ сочиненій.
Первая глава предлагаемаго изслЄдованія касается „организации масонства". Элементарныя свЄ-дЄнія объ устройстве „ложъ", равно какъ и опи-саніе масонскаго ритуала, въ эту главу не вошли; интересующіеся могутъ обратиться къ изданной подъ моей редакцией книге А. Н. Пыпина „Русское Масонство" (Пг. 1916) и къ статьямъ Т. О. Соколовской во II томЄ сборника „Масонство въ его прошломъ и настоящемъ" (М. 1915).
Подробное перечисленіе ложъ см. въ дополнен-номъ мною „Хронологическомъ Указателе" А. Н. Пыпина (приложеніе 3 къ названной книгЄ).
МнЄ казалось однако необходимымъ нарисовать картину внЄшняго развитія масонской организации прежде, ч-вмъ перейти къ разсмотрЄнію внутренней духовной жизни масонства и роли его въ русскомъ общества. Соответствующей попыткой и является первая глава книги.
При сравнешяхъ денегъ 1770-хъ и 1780 годовъ съ нашими, принята во вниманіе стоимость по-слътшихъ до войны 1914—1917 г.г.
Въ заключение не могу не отметить съ благодарностью встрЄченньія мною съ разныхъ сторонъ помощь и поддержку, столь много облегчившія мою задачу. Высоко-цЄнньі были для меня дружескіе совЄтьі и научныя указанія Я. Л. Барскова, отца моего акад. В. И. Вернадскаго, М. М. Карповича, Н. П. Киселева, акад. А. С. Лаппо-Данилевскаго, Б. Л. Модзалевскаго, В. И. Саитова, В. П. Семенни-кова, кн. Д. И. Шаховского; дорого теплое участіе, съ которымъ меня, воспитанника Московскаго Университета (тогда, въ 1911 г., разгромленнаго), встретили въ Петербурга профф. С. О. Платоновъ и С. В. Рождественски.
Предоставлешемъ н'Ькоторыхъ масонскихъ книгъ и рукописей и копій съ нихъ—или посред-ничествомъ при этомъ—я обязанъ Б. К- Алексееву, А. Г. Вульфіусу, О. И. Гильдебрандтъ, кн. Н. В. Голицыну, А. И. Кузнецову, Н. П. Лихачеву, М. Д. Приселкову, В. А. Пыпиной-Ляцкой, В. А. Череп-нину. Сердечно благодарю всбхъ способсгвовавшихъ моимъ занятогмъ въ Публичной Библиотека, Госу-дарственномъ Архива, Библиотека, рукописномъ ея отд-блєніи и Архива Конференцій Академій Наукъ, Общества Любителей Древней Письменности, Мор-скомъ Архива, Историческомъ Музе^, Румянцов-скомъ МузсЬ, Тверской Ученой Архивной Комиссіи.
Искренняя признательность Третьему Отд-блєнію Академій Наукъ, которое, по представлению акад. А. С. Лаппо-Данилевскаго, выписывало нужныя мн'Ь рукописи изъ собранія гр. А. С. Уварова, и Историко-филологическому Факультету Петроградскаго Университета, который принялъ настоящее изагЬ-дованіе на страницы своихъ „Записокъ".
Апрель 1917 г. Петроградъ.
ВВЕДЕНІЕ.
Источники й литература.
Тайныя общества, подобныя масонскитиъ организащямъ всегда стремятся оставлять какъ можно мен-ве сл-вдовъ своей деятельности. Кром-Ь того, некоторые изъ доку-ментовъ этой д-вятельности могутъ быть непонятны вн-вшне (писаны шифромъ) или внутренне (скрыты въ символическомъ значеній отд-вльныхъ словъ или ц'блыхъ вираженій). Является вопросъ, можно ли при такихъ услов1яхъ ставить своей задачей историческое изображеніе жизни этихъ организаций.
Я считаю препятствія, стоящія на пути къ осуществленію такой задачи, преодолимыми. Смыслъ и значеніе подлежа-щихъ изсл-вдованію документовъ—въ такихъ пред-влахъ, которые вполн'Ь достаточны историку русскаго общества— открываются понемногу, по м'вр'б того, какъ изслідователь вчитывается и вглядывается въ эти документы, сопоставляешь данныя и показанія различно-настроенныхъ лицъ и круговъ; процессъ освоенія этого рода источниковъ въ ко-нечномъ счет-в не отличается отъ освоенія всякихъ другихъ историческихъ источниковъ. Наличность и доступность са-мыхъ документовъ, несмотря на нтжоторыя трудности, также даетъ возможность изсл'вдовательской работы.
