Проблемы хронологии сарматской культуры - Скрипкин А.С.
Скачать (прямая ссылка):
1. Еелвзный меч о серповидным навершием и слсыанныи над тупым углом брусковидныц перекрестием лежал справа от костяка, рукоятью у локтя, острым концом у ступни. Обпая длина его 1,05 м, длина . кояти II см (рас. 2,25).
2. Бронзовая массивная коническая иор.чорка находилась «екду вой рукой и перекрестием меча. ЭДсота ее 1,1 см, диаметр основа 2 ом, верхнего края 0,8 см (рис. 2,21).
90
3. Ер-диовал тонкостенная коническая ворворка с овальными стаи-:амн обнаружена мекду лезвием меча и восточной стенко;:. Іьіоота её
: см, диаметр основания 2 см, верхнего Края и,6 см (рис. 2,22),
4. Боонзовая ажурная бляшка, вероятно, перстень, лвжала на фа-- ::г.чх пальцев правой руки. Шешняя поверхность её чуть выпуклая,
¦м обратной стороне заметны гчеда от кропления дужки перстня. .;этр-её 4 см ( рнс. 2,2).
~;. Полезный наконечник дротика за валился мекду мечом и правым :м. Он сохранился очень плохо я форма не восстанавливается. .:лтная длина іб см.
6. Точильный камень сигарообразной формы лежал мекду мочом и -.¦т.виа коленом. Он изготовлен из камня серо-коричневого цвета, в г!':=!шс круглый. 3 более толстом конце пробито отверстие. Длина їх чала 14.5 с (см. рис. 2,12).
?. ГСованыЙ колчан с наконечниками стрел и деревянными черешка-И7. помешался поперек места, где должна была находиться правая го-лта. Часть наконечников лекала в ногах погребенного. Псего было міщено 204 экземпляра; 203 бронзовых (см. ряс. 3,1) :. I железный т?плзпвстнсп черешковый (см. рис. 2,28). Из бронзовых наконечни-кзе 196 трехлопастные: 164 с выступающей втулкой, 32 оо скрытой, кяконечников трехгранные: Г с выступащей втулкой, 6 оо скрытой. 6. Недеэный крючок с раскованным верхним краем, в котором про-оето от?9рстие(леаал мекду ступней (см. рис. 2,17).
~К Железное копье и вток располагались рядом с наконечниками л у серэдакы босточеой стенки. Наконечник копья лавролистой .ы с длинной круглой втулкой, в которой есть отверстие для .V" крепленая о древком. Длина копья 23,5 см, втулки 14 см, ¦атр втулки 3.3 см (см. рис. 2,15). Бток имеет круглу» в сече-,п.:;: стулку, которая сохранилась не полностью,и оплошное круглое [основание. Дяляа сохранявшейся чвсти втока 9 си {см. рис. 2,16).
10, Лепной горшок стоял в ногах погребенного. Он имеет иаровид-І106 тулояо, воронкообразную, чуть вогнутуд горловину с выотугасим венчиком. Дно чуть уплощено. На переходе от горловины к плечи-каи идут два горизонтальных желобка, ниже которых арочный резной рркзмент. Пространство между желобками и арками заштриховано вер-акальянын линиями. Внешняя поверхвооть коричневого цвета, закоп-Івна. Тесто в изломе черного цвета с примесью талька. Шсота сосу-20 ом, диаметр венчика II см, тулова 18 см, дна 5 ом (рис.2,23). Погребальный инвентарь безусловно позволяет датировать оба по-
91
гребевпя кургана * 25 1У в. до н.з. и обнести их а наиболее ранний прохоровскям в Селом Пргурелъе, хотя погребение I чуть боле* поаднав, чем погребение 2. ' 1
Наибольший интерес представляет погребальный обряд и ?ор;ла ямы второго погробокия. Вопрос о времени появления и назкачензя сарматских дромосных могил уяа рассматривался в совотс:.сп археолг:. (I, с. 56-64; 2, с. 68-90). Действительно в савроматском и ран., сарматском обществах конца У-начзло 1У вв. до н. -. наблюдаются факты последовательного захоронения в одной и той ке могила большого числа умерших {I, с, 59-62; 2, с. 8; 3, с\ 34; 4, с. 46, с. 47; 5, с. 24-26). Данный обряд возникает в разных честях Е,е^. Приуралья почти одновременно, ве только в НяекскоЗ и Орско? гр. пах курганов, но и на территории современной степной Баакпрап ' с. 57-58) и в памятниках Лебедевского комплекса *. Думав, что ¦. добные погребальные комплексы с последоэатолььн-чи захоронения!, следует связывать с ьатграпнел в степп Ганого Пплуралья нового -турного этноса, который появляется к концу сяврсматского этали приводит в птоге к Словении прохоровско;: культуры. В пользу эг. 2 говорит появление нсвогс- обряда погребена в дрэмосныа мспт:-Однако объединять дром.эскые могила и катак;Ж»ы вряд ли, правом.-(I, с.64; 3. о. 84; 7, с. 41).
В немногочисленных сарматских катакомбах, как правило, одно захоронение в религпозно-обрядовая нагрузка данного вида память'-кон ) была явно другая, чем в дромосных могилах, которые представляют из себя семейные усыпальницы. Следствием развития данного обряда было появление курганов 1У-Е вв. до н.э. и особенно Ш-П вв. до н.э., которые имели большое количество впускных захоронений, группирующихся вокруг центрального. В них прслеаввается та вэ идея раополояа-ния под одной насыпью большого количества умерших, связанных, в-?-' роятно, ыеяду'собой не только этнической близостью, но в родсти ныыи отношениями. В пользу этого говорит и такоЯ факт: распрост_ .-неше отмеченного обряда приходится на время, когда широкие прс.:: ры Южного Приуралья и Нижнего Поволжья практически обазлтовивают. сарматское население небольшими группами расселяотся по бврегаг. рек, разделенные друг от друга громадными расстояниями.
Воамовными носителями традиций соорувать дромосные могилы счи-
