Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
') Вт. 1827 г. государь повеледъ повсеместно истребить оруддя ныткн крепостныхъ въ помещичьихъ имёваяхъ. „Рус. Стар." 1883 ст. 40, стр. 440.
") Х--е. на основаши 87 статьи устава о содержащихся подъ стражею (Св. Зак. изд. 1842 г.), съ правомъ, для предупреждения побега, заковывать въ кандалы.
3) Прежде запрещалось принимать уже навазанныхъ телесно владельцемъ за ту же вину (2-е Д. С. 3. XIV, 11931, § 28, п. 3);. теперь объ этомъ огранпчети упомянуто не было.
м*ры относительно кръпостныхъ при ими. николаи.
563
пом-бщикъ имЄєть право удалять навсегда отъ себя и нзъ своихъ имЄній" ').'
Подобная постановления вызывали неіюдованіепросвЄщенньіхьсоире-менниковъ. Ю. 6. Самаринъ въ своей запискЄ лО крЄпостномь состоянии" (1854—56 гг.) говорить: яСо времени изданія уложенія о наказаніяхь... безотчетная власть помЄщнковь въ присужденіи ихъ людей къ уголов-нымъ и исправнтельнымъ наказаніямь была расширена дарованіемь права ссылать въ Сибирь стариковъ и несоьершеннолЄтнихь и заводить въ им'Ь-.нілхь сельскія тюрьмы. Трудно постигнуть, съ какою цЄлью, изъкакихъ видовъ допущено это отступленіе отъ общаго стремленія нашего законодательства со временъ Екатерины II; но должно сказать къ чести помЄ-щнковъ. что практика далеко отстала отъ закона. Совість въ этомъ случае действует* за одно съ благоразуміемь. ПомЄщикь, который бы вздумалъ завести у себя тюрьму, забивать въ кандалы и ссылать дЄтея, рисковалъ бы произвести въ своемъ имЄній возмущеніе"
Законъ о наложеній опеки на илтнгя жестокихъ помпщиковъ продол-жалъ действовать и въ николаевскую эпоху 3). Въуложешио наказаниях* 1845 года мы находимъ слЄдтющія постановленій о владЄльцахь: повин-ныхъ въ жестокомъ обращевін со своими крепостными. Изобличенные въ этомъ помещики, сверхъ учрежденія опеки надъ ними и всЄми ихъ населенными имЄніями, лишаются права имЄть въ услужевіи своихъ кре-постныхъ и подвергаются заключенію въ смирительномъ домЄ отъ 2 до З лЄть, съ потерею некоторыхъ особеппыхъ нравъ и преимуществъ (права поступать на государственную или общественную службу, участвовать въ выборахъ н проч.), или же; безъ лншенія этнхъ правь, къ заключе-нію въ смирительномъ домЄ на время отъ шести мЄсяцєвь до одного года. Если, вследствие нанесенныхъ не по неосторожности, а съ намерением*, хотя и безъ умысла на убійство, побоевъ или иныхъ насильствеп-ныхъ дЄйствій, причпнится кому-нибудь смерть, то виновный въ томъ приговаривается къ заключенію въ смирительномъ домЄ на время отъ одного года до трехъ лЄть, съ потерей некоторыхъ особенныхъ правъ и преимуществъ, или къ заключенію въ тюрьме на время отъ шести мЄсяцєвь до одного года и предается церковному покаянію. Когда съ преступлешемъ было соединено и злоупотребленіе властью, то виновный, если онъ помЄщикь, отдается въ опеку вмЄстЄ со всЄми его населеп-
- —
') 2-е П. С. 3. XXI, 19640, ст. 1680. !) Сочнненія Самарина И, 72.
я) Правила 1829 г. о порядкі ея наложенія см. 2-е Ц. С. 3. IV, 2650. Въ 1842 г. было разъяснено, что поміщикам*, кото рыхл. цмЄніл за жестокое обращение съ крестьянами состоятъ нодъ опекой, держать при себе въ услуженін своихъ дворовыхъ не дозволяется. 2-е Я. С. 3. XVII, 16388.
36*
564 мъры относительно кръпостныхъ при ими. НИКОЛА*.
ными им^шями, а если управляющие, то навсегда лишается права управлять крепостными людьми ').
Относите.1ьно личныхъ правъ крепостныхъ отм*тимъ слт>дуюпгдя постановления. Что касается доступа ихъ къ обучешю въ училища, то въ рескрипт* государя на имя министра народнаго просвътцешя въ 1827 г. было сказано: „До сведвшя моего дошло...., что часто крепостные люди изъ дворовыхъ и поселянъ обучаются въ гимназ1яхъ и другихъ высшихъ-учебныхъ заведешяхъ". Всл*дств1е этого „отличнейпие изъ пихъ по прилежности и усп*хамъ пр1учаются къ роду жизни, въ образу мыслей и понятхямъ, не соотв'Ьтствующимъ ихъ состоятю. Неизбежный тягости онаго для нихъ становятся несносны, и оттого они нередко въ унынш предаются пагубнымъ мечташямъ или низкимъ страстямъ". Для избежания этого предписывалось допускать къ обучешю въ гимшшяхъ и университетахъ только людей „свободныхъ состояшй, не исключая и вольвоотпущенныхъ", но крепостнымъ дозволялось обучаться въ приход-скихъ и увздныхъ училищахъ и частныхъ заведешяхъ для обучешя хозяйству, садоводству, ремесленной и иной промышленности, но который по своей программ* также не выше у*здныхъ училищъ Черезъ десять л*тъ это повелите опять подтверждено именнымъ указомъ въ ко-торомъ было еще прибавлено, чтобы „и въ т*хъ училищахъ, кои нын* существуютъ или впредь заведены быть могутъ пом-вщиками для обучешя крепостныхъ ихъ людей въ собственныхъ ихъ селетяхъ, сохраняемы были гв же самые пределы, каше вообще постановлены для училищъ низшихъ". Новодомъ къ этому указу были частые случаи пулема крепостныхъ въ частные пансюны и такъ называемыя реальныя училища: правительство нашло, что „симъ см*шешемъ состояшй нарушается по-
') 2-е П. С. 3. XX, 19283, ст. 1901, 1935. Въ 1850 году было постановлено, «о владъмецъ, изобличенный въ злоупотреблении своею властью, можетъ не только продать принадлежащее еиу населенное нагъте, но н передать его по дарственной записи; во затвмъ постоянное пребывав 1е въ такомъ югёв1н ему воспрещается. 2-е П. С. З.ХХТ, 24763. Черезъ три года предшествовавшая постановления объ опеки надъ такими по-мвщикама были изменены и дополнены следующими правилами: 1) Запрощеше владЬдь-дамъ хозяйственна™ управления отданными въ опеку имениями касается не только назначен!* крестьянъ на работу, сбора оброка и другихъ повинностей, но и бо-а-ве коренныхъ распоряжешЙ по хозяйству, какъ, напримзръ, персселсше крестьяпъ на новня хъ-ста или въ друпя нм-Ьтл. 2) Такимъ влад&тьцаыъ ръшительпо воспрещается продажа крестьянъ на свозъ, или хотя съ землею, но по частя мъ, а равпо и отдельная продажа какого-либо количества принадлежащей къ имъчшо земли. 3)Дарс1пе такпхъ состоящнхъ иодъ опекою нм'ЬшЙ допускается, если имъчпе благо пр1обръ*тенное, только по смерти владельца по его духовному зав*щан1Ю, а продажа, промвнъ, отдача въ залогъ, встуи-леше вом±щвка въ долговыл обязательства и совершен 1ев вел ка го рода сд?локъ на его имущество разрешаются сенатомъ не иначе, какъ по представлевтямъ учрежденной надъ нимъ дворянской опеки съ соглаЫя губераскаго предводителя. 2-е П. С. 3. ХХУШ, 27046.
