Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
') Бумаги Сперанскаго въ Рук. Отд. Публ. Бнбліотекн.
2) Въ 1886 г. этотъ оброкъ, пропорціональннй заплаченной пзъ казны сумм*, былъ унвчтоженъ и веліло было взимать съ нихъ лишь обыкновепныя подати но тому со-стоянію, ка'кое они нзберутъ. 2-е П. С. 3. XI, 9570.
3) 2-е П. С. 3. ГШ, 6163, ср. XVII, 16334. Въ 1835 г. было постановлено:- 1) по казеннымъ взьіскянілмь съ поніщнковь, которые вміють одннхъ дворовнхь людей я безземельвыхъ крестьянъ, наличные изъ нихъ, безъ раздробленія семействь, причисляются вь казенное відомство, съ зачетомъ въ счетъ лежащаго на поміщнкахь взыска вія за каждую наличную душу м. п. 300 р., а женскаго—половину. 2) По завладныиъ и дру-гнмъ частнымъ долговымъ обязательствам!, совершенннмъ до указа 2 мая 1833 г., и По взнсканілмь, присужденнымъ вслідствіе нсковъ всякаго рода, когда у должника нъть другаго имущества, вромі кріпостньїхь людей безъ земли...ц поступать на томъ же основаній, какъ постановлено по казеннымъ взнсканілмь. 2-е 11. С. 3. X, 8047. Относительно закавказского края см. 2-е П. С. 3. XXV, 23869, ср. IX, 7508.
554 5ГВРЫ ОТНОСИТЕЛЬНО КРЪПОСТНЫХЬ ПРИ ИМЯ. НИКОЛАЕ
. Какъ мы виділи, общее собрате государственнаго совіта въ апрілі 1833 г. поручило департаменту законовъ обсудить вопросъ о непродажі людей безъ земли во всемъ его объем*. Діло это рассматривалось депар-таментомъ законовъ въ декабри 1834 г., и рішено было отложить его до того времени, когда явятся обстоятельства, благопріятньїя „столь важной переміні", и „представится возможность приступить къ рішитель-ному воспрещевію продажи людей безъ земли". По м ні вію департамента, „благопріятньїя въ семъ ділі обстоятельства могутъ состоять: 1) въ луч-шемъ устройстві казенныхъ крестьянъ, ибо положеніе ихъ, когда оно приметь свою прочность и когда пользы его опытомъ утвердятся, можетъ быть принято образцомъ для устройства крестьянъ поміщичьихь,—образ-цомъ хотя не совсімь равнымъ, но къ коему въ течете времени можно будетъ приближаться мірами постепенными, хотя и медленными, но за то вірньїми, и съ совершеннымъ сохраненіемь пользъ поміщичьихь. Когда крестьяне казенные будуть опытомъ удостовіревьі, что земля, на коей они водворены, не есть ихъ собственность, но собственность казны, у коей они ее нанимають и ею пользуются изъ оброка, опреділяемаго
; не по душамъ, но по участкамъ, тогда и крестьяне поміщичьи, несмотря на то, что они тверды будуть землі, не будуть, однакоже, считать сей земли своею, и, следовательно, право помещичье останется неприкосно-веннымъ". Нельзя не замітить, что и при дозволеній продавать крестьянъ безъ земли они, все-таки, считали, что земля, на которой они поселены, принадлежитъ имъ, хотя они сами составляютъ собственность поміщика, и, слідовательно, запрещеніе безземельной продажи не могло усилить этого убіжденія. Второе благопріятное, по мнінію департамента, обстоятельство—окончаніе внутренняго размежеванія поміщичьихь земель— еще меніе идетъ къ ділу: департаментъ полагалъ, что тогда поміщики получать боліє возможности разверстать свою землю „на участки и рас-преділить ихъ крестьянамь за опреділенннй оброкъ или работу" (невидимому, тутъ иміется въ виду введеніе подворнаго пользования землею). Хотя, такнмъ образомъ, „количество поміщичьихь земель въ общей ихъ сложности ве увеличится", но, по мнінію департамента, „умножатся способы на той же самой землі учредить лучшее хозяйство и, слідовательно, содержать большее число крестьянъ, нежели содержится ннні; а чрезъ сіє уменьшится тіснота владівій и пресічется одна изъ причинъ, по-нуждающихь ньші къ продажі крестьянъ безъ земли". Поэтому депар-
. таментъ закбновъ постановила не внося этихъ предположена въ общее собраніе государственна™ совіта, испросить соизволеніе государя предоставить департаменту заняться этимъ діломь тогда, когда вышеуказанныя обстоятельства „приведены будуть къ ихъ совершенію и съ тінь вмісті представится возможность приступить къ постепеннымъ мірамь, могу-щимъ вести ихъ къ разрішенію настоящаго вопроса". Этимъ поста-
МЪРЫ ОТНОСИТЕЛЬНО КРЪПООТНЫХЪ ПРИ ИМЯ. НИКОЛА*.
555
новлешемъ ') вопросъ о полномъ запрошеній продажи людей безъ земли былъ окончательно похороненъ.
При производства 8-й народной переписи въ 1833 г. было постановлено, чтобы на будущее время лица, иміющія право владіть кріпост-ными, при совершепіи купчихъ кріпостей приписывали покупаемыя ими семейства, для платежа за нихъ повинностей, исключительно къ собст-веннымъ населеннымъ имініямь, что и слідовало озвачать въ самыхъ купчихъ крвпостяхъ Затімь въ 1841 году было нздано следующее постановление: 1) Присутственнымъ мъстамъ, совершающимъ крепостные акты, поставить въ обязанность требовать отъ дворянъ, покупающихъ дворовыхъ людей и крестьянъ безъ земли, точнаго показанія, къ какому недвижимому населенному ею имзьнгю нампренъ онъ приписать людей. 2) При продажі или залогі иміній не дозволять владвльцамъ выговаривать или оставлять за собою людей съ разлучешемъ семейства 3) Братьевъ холостыхъ и сестеръ незамужнихъ, не имвющихъ отца и матери, считать за одно семейство и не дозволять оставлять за собою и продавать дру-гимъ владвльцамъ „раздробительное 4) Не дозволять совершения купчихъ крепостей на дворовые людей и безземельныхъ крестьянъ обоего пола та-кимъ покупшикамъ, которые не имеютъ населенныхъ иміьніїі. 5) Дворянамъ, не имвющимъ населенная недвижимаго имінія, не позволять пріобрі-тать дворовыхъ людей и крестьянъ безъ земли никакимъ способомъ, а съ достающимися имъ по семейному раз діл у поступать на основаній зако-новъ о наслвдствахъ, „приходящихъ къ неимЬющимъ права владіть кріпостньгми людьми 8).
