Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Такимъ образомъ, и въ стихахъ, и въ прозі Шевченко не уставалъ бичевать ненавистное для него крЄпостное право; он* затронул*, как* мы видим*, все стороны жизни крепостных*: и угнетеніе крестьянъ тяжелыми поборами и повинностями, и страдавія во время неурожая безъ помощи поміщика, и торговлю людьми, и проигрывание ихъ въ карты, и насилія над* девушками и женщинами, и печальное положеніе крЄпостнаго, по.тучившаго образованіе. Поэт* не ограничивался неприкрашенным*
528
шевченко
изображегпемъ этой горемычной жизни угнетеннаго народа; онъ, вмісті съ гЬмъ, въ ярочувствованныхъ ствхахъ уб'Ьждалъ иановъ, что необходимо добровольно улучшать иоложеніе крестьяпъ, (иначе д'Бломожетъ кончиться худо), что высшее сословіе должно слиться съ народомъ. Сравнивая эти веустанныя обличенія кріпостнаго права съ гЬмъ, что мы находимъ за ті же самые годы <1845—55) въ произведешяхъ Некрасова (см. главу X), мы должны отдать преимущество украинскому поэту и по количеству, и по качеству произведена, затрогивающихъ крестьянскій вопросъ; да это и немудрено: для Шевченка быть кр'Ьиостныхъ былъ д-Ьломъ несравненно боліє близкимъ, ч1>мъ для русскаго поэта; не только самъ Та-расъ Григорьевичъ испыталъ ярмо рабства, но въ то время, какъ онъ со-здавалъ всі указанный произведенія, его родственники были еще крі-постпыми. Нельзя не пожаліть, что ви одно изъ указанныхъ произведена Шевченка не было напечатано въ свое время, но несомненно, что, по крайней мірі, гЬ, которыя были написаны до ссылки, тогда же расходились по Малороссіи во множестві списковъ. Мы виділи, впрочемъ, въ своемъ місті, какъ мало проникало въ печать и изъ всего сказаннаго о кріпостномь праві такими поэтами, какъ Нуткинъ и Некрасовъ, которые находились въ неизміримо боліє благоиріятномь для литературнаго творчества положеній, чъч«ъ Шевченко.
¦
іЯЙЧгт'л "1/t •'• 'у' *" " '..— і: ..." ' ¦»<.'•• rv . :' -'t^v.j
;"г^..'І -J" ' '']]'•' . K' • • .w.vv •; ' .. /¦-¦." ¦ ! .¦• /
ГЛАВА XVIII.
Что едіяаво было въ царствоваяіе пчнератора Николая для ограничевія кр'Ьпостнаго врава.
Мы познакомились съ деятельностью всіх* секретных* комитетов* по крестьянскому ділу въ царствовавіе императора Николая, разсмотріли, вакъ отнеслось дворянство къ попыткам* правительства побудить его добровольно изменить быт* кріпостннх* крестьян*, видели также, насколько воспользовались поміщики закономъ о свободным* хлебопашцах*, указали на гуманизирующее вліявіе науки, литературы и журналистики, разобрали проекты частныхъ лицъ относительно ограниченія кріпостнаго права и пол наго освобожденія крестьян* и, наконец*, познакомились с* деятельностью правительства по крестьянскому ділу вътой части Россіи, гді и политическія причины побуждали его къ возможно боліє энергической защиті народа от* высшаго сословія. Теперь мы можем* сгруппировать всі предположения, какія были высказаны в* разсматриваемую эпоху, по вопросу об* уничтоженіи кріпостнаго права. Припомнил*, прежде всего, разбросанныя въ нашей книгі указанія на то, какъ относился къ крестьянскому вопросу самъ императоръ Николай.
Мысль о необходимости уничтожения рано или поздно кріпостнаго права была не чужда Николаю Павловичу еще до вступлевія его на престолъ, какъ потому, что ее проводилъ въ своихъ лекціяхь академикъ Шторхъ, пре-подававшій великому князю политическую экономию, так* и потому, что она занимала его брата, императора Александра I, постоянно собиравшаго проекты поэтому предмету. Впрочем*, Николай Павлович* пришелъ, по его собственному свидетельству, къ такому выводу, что если его брать и намірен* быль первоначально дать кріпостннмь свободу, то впослідствіи онъ „отклонился отъ сей мысли, какъ еще совершенно преждевременной и невозможной въ исполнении". Однако, первые же дни царствования императора Николая должны были его убідить, что лучшіе представители моло-даго поколінія иначе смотрятъ на этотъ вопросъ: изъ первыхъ допросовъ арестованныхъ декабристовъ присутствовавппй на нихъ государь узналъ,
Tom. II. 34
530 взгляды имп. Николая на крестьянск1й вонросъ.
что одною изъ главныхъ причинъ общественнаго недовольства была инертность правительства въ деле освобождешя крестьянъ, — молодые люди , м'Ьло и откровенно высказывали свои мысли ио этому предмету. Черезъ годъ после вступлетя на престолъ императоръ Николай учредилъ, 6 декабря 1826 года, секретный комитетъ, которому было поручено рассмотреть предположения относительно улучшения различныхъ отраслей госу-дарственнаго устройства и управлешя и. между прочимъ, относительно изменешя быта крестьянъ, для чего комитету были переданы и проекты по этому вопросу, представленные правительству въ предшествовавшее царствоваше. Еще прежде чЪмъ заковчилъ свою деятельность комитетъ 6 декабря 1826 года, по высочайшему повел-вн1ю былъ учрежденъ особый комитетъ для составленье закона о прекращены продажи людей безъ земли. При разног л&см въгосударствепномъ совете относительно продажи крестьянъ на свозъ, возникшемъ при обсужденш составленныхъ этими комитетами законовроектовъ, государь принкнулъкъ мнешю большинства, высказавшагося за запрешенге безземельной продажи крепостныхъ безъ всякаго исключения. Однако проекты комитета 6 декабря 1826 года, въ въ конце-концовъ, одобрены не были, вследствие протеста великаго князя Константина Павловича. Изъ разговора императора Николая съ Киселе-левынъ въ 1834 году мы видимъ, что съ сама го нету плетя на престолъ государь собираетъ материалы по крестьянскому делу и задумываетъ вести „процеесъ" противъ „рабства, когда наступить время, чтобы освободить крестьянъ во всей имперш-. но не встречаеть сочувешя не только со стороны министровъ. которые боязливо отступаютъ передъ этимъ вопросомъ, но и со стороны своихъ братьевъ, Константина и Михаила. Тень не менее, государь категорически высказалъ въ разговоре съ Киселевымъ убеж-дете. что дъ\ло это онъ долженъ „передать сыну съ возможнымъ облег-четемъ при исполнена", т. е. серьезно подготовить его окончательное решете. Сознавая свою неопытность и неподготовленность въ этомъ отношения, императоръ Николай былъ крайне доволенъ, что нашелъ себе такого помощника, какъ Киселевъ, который при управлети имъ Дунайскими княжествами занимался регулировашемъ положения крестьянъ, жи-вущихъ на владельческихъ земляхъ. Въ следующемъ, 1835 году, государь учредилъ новый секретный комитетъ, одною изъ задачъ вотораго было принять' мт.ръ для улучшеша состояния ном1.щичьихъ крестьянъ, но деятельность котораго не вмела никакихъ практическихъ результа-товъ для крепостнаго населешл Россш.
