Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. - Рыбакова Б.А.
Скачать (прямая ссылка):
Среди вещевого археологического материала значительное место занимают предметы, связанные с конским снаряжением: удила, стремена, украшения сбруи; реже встречаются также шпоры и подковы. Но в основном все эти вещи характеризуют использование лошади для верховой езды, нас же в данном случае интересует снаряжение не коней дружинников, а рабочей лошади смерда. Непременной частью этого снаряжения была узда с удилами. В раскопках памятников городского типа и в курганах дружинников 6 находят удила разных типов — и с простыми уздечными кольцами (основная масса), и с псалиями различной формы, и даже трехсоставные удила 7, не характерные для русского конского снаряжения. Удила из памятников сельского типа (Стерженский городок,
1 В. И. Громова. Остатки млекопитающих из раннеславянских городищ близ г. Воронежа. МИА, 8, 1948.
2E. И. Горюнов а. К вопросу об «остеологической статистике», КСИИМК, XXXV.
3B. К. Гончаров. Указ. соч.; В. И. Цалкин. Палеофауна Старой Рязани. КСИИМК, XXI, 1947. Нельзя согласиться с Мансуровым, что русское население Старой Рязани ело конину. Находки конских костей на этом городище составляют незначительный процент, а расколотых еще меньше, и они могли быть остатками! пищи нерусского (финского) населения города или завоевателей татар.
* ПСРЛ, Т. II, Спб., 1908, стр. 333.
5 Собрание Государственных грамог и договоров, ч. 1. M., 1813, стр. 38.
6 Владимирские курганы, ГИМ, инв. № 55421; Михайловские курганы Ярославской области, ГИМ, инв. № 44730; Гнездовские курганы под Смоленском, ГИМ, і'ив. №¦№ 40950. 42536. 44792.
7 Курган близ с. Веськово Владимирской обл. — раскопки С. А. Уварова.
84 Рис. 17. Предметы, характеризующие скотоводство
Удила: 1 — из кургана близ д. Митино Московской обл., 2— Стерженский городок Калининской обл.' Ботала: 3 — из кургана близ с. Исаково Владимирской обл., 4 — из кургана близ д. Сидорашки быв Виленской губ., 5 — конские пута, городище Колодяжин Житомирской области.
(1—4 — Госуд. Исторический музей, 5 — Ин-т археологии Академии наук УССР) курганы Московской и Калужской областей, Гочевские курганы Курской области и др.) представлены исключительно одной, самой простой формой (рис. 17—1, 2) с крупными уздечными кольцами, без псалий К Эти редкие находки удил в сельских памятниках не сопровождались стременами, тогда как в погребениях дружинников обычно встречался полный комплекс снаряжения верхового коня: удила, стремена, пряжки от подпруг, обрывки уздечных ремней с металлическими украшениями.
Эти наблюдения позволяют считать, что узда рабочей лошади имела удила обычной формы, без псалий. Конская узда, называвшаяся в древней Руси «оголовье» 2, и остальная сбруя (оброть) делались обычно из ремней, но как более дешевая употреблялась и лыковая сбруя. В документе XIV в. описывается, как митрополичьих слуг отпустили «на клячах либивых во обротех лычных» 3.
Лошадь впрягалась в оглобли повозки (или сохи, о чем уже говорилось выше) при помощи хомута. Деревянные клещи хомута найдены в раскопках древнего Новгорода, а в одной из новгородских берестяных грамот XII в. упоминается даже «писаный» хомут4. Возможно, что и дуга — исконная русская деталь упряжки — была уже известна в древней Руси. Древнейшее изображение ее имеется на миниатюре XVI в. жития Сергея Радонежского (рис. 3).
В древней Руси довольно широко применялась практика коновалов, о чем говорят находки коновальских инструментов в слоях VII—IX вв. Старой Ладоги. Там была найдена целая серия деревянных лещеток (парных дощечек), применявшихся при кастрации лошадей 5, и деревянный молоток6, употреблявшийся коновалами при той же операции. Такого же типа инструментами, как выяснил С. Н. Орлов, до недавнего времени пользовались в ветеринарной практике, что говорит о высоком уровне искусства древнерусских коновалов. Возможно, что в одном из курганов близ д. Сязниги на р. Паше 7, где в раскопках Н. Е. Бранденбурга найден набор металлических коновальных инструментов, и был похоронен такой коновал.
Большинство русских удил XI—XIII вв. уже не имеет псалий. Удила удерживались во рту лошади большими уздечными кольцами, а функции
1 Раскопки Большакова близ хутора Соколово Московской обл.; раскопки Кель-сиева близ д. Митино Московской обл., ГИМ, инв. № 44852; раскопки Н. И. Булычева в Калужской обл., ГИМ, инв. № 39323; раскопки С. А. Таракановой на Стер-женском городке в Калининской обл., ГИМ, инв. № 80567.
2A. В. Арциховский и М. Н. Тихомиров. Новгородские грамоты на бересте. M., 1953, стр. 78.
3 Грамота митрополита Киприана. Русская историческая библиотека, т. 6. Спб., 1880, стр. 173.
4A. В. Арциховский и М. Н. Тихомиров. Новгородские грамоты на бересте. M., 1953, стр. 78.
5 С. Н. Орлов. Остатки сельскохозяйственного инвентаря VII—X вв. из Старой Ладоги. CA XXI, 1954, рис. 8 — 2,3, 5.
6Там же, рис. 8—4.
7H. Е. Бранденбург. Курганы Приладожья, MAP № 18, стр. 108, табл. XI—6.
86 псалий как средства управления верховым конем, перешли в это время к появившимся с XI в. шпорам К Но, кроме того, существовали и иные приемы укрощения животных, еще более сильные, чем шпоры и псалии. Животное усмиряли, закручивая его верхнюю губу жгутом, концы которого вставлялись в отверстия деревянных колодок — закруток. Образец такой закрутки тоже найден в раскопках Старой Ладоги 2.
