Античные государства Северного Причерноморья - Рыбаков Б.А.
Скачать (прямая ссылка):
На сельскохозяйственной территории греческих государств располагались сельские поселения различных типов. 1 — Неукрепленные деревни, состоящие из группы ДОМОВ, ОТСТОЯЩИХ один от другого на 30—50 м. Зто могла быть группа сельских усадеб, принадлежащих гражданам греческих полисов. Ho не исключено, что так же строились и деревни, принадлежавшие местному племенному населению.
2 — Укрепленные поселки, более многолюдные, здесь дома теснятся внутри оборонительных стеи, приусадебные участки отсутствуют, все обрабатываемые земли находятся вне обороннтельиых стен {Кругликова //. Г.. 1970а, 1975а). 3 — Отдельные изолированные усадьбы-внллы. цептры крупных земельных наделов. Они могли быть укрепленными и неукрепленными и зависимости от социально-политической обстановки времени их существования. 4 — Неукрепленное поселеиие рядом с укрепленной усадьбой, что. нанрнмер. отмечено в Северо-Западном Крыму (Щеглов Л. //.. 1978, с. 115).
Многообразие типов населенных пунктов свидетельствует о сложности социальной структуры сельского населення. Здесь можно, хотя и в осторожной форме, предполагать наличие различных категорий населения. Мон;но думать, что земельные владения, расположенные на клерах херсонеснтов, обрабатывались рабамн. Наличие же других типов сельскохозяйственных поселенки заставляет предполо'жить существование и иных групп сельского населения.
Ha Боспоре можно предполагать наличие следующих групп сельского населения: 1 — свободные
граждане греческих полисов, обрабатывающие свои небольшие участки, в основном собственным трудом.
160
ГЛАВА 6. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ПРОМЫСЛЫ
К этой группе близки, вндиыо, владельцы небольших участков земли, выделенных из состава царского «доыепа». Такова, видимо, была ситуация с кал-датийцами, который царь Евмел, по свидетельству Диодора (XX, 25), предоставил 1000 земельных участков; 2 — сельскохозяйственные рабы, работавшие в крупных усадьбах; 3 — крестьяне-общинники на царских землях, о которых, видимо, говорит свидетельство Полнена (VI, 9, 3). Такие общнны в античном мире назывались «свободными». 4 — Зависимые крестьяпе-пелаты, о которых свидетельствуют некоторые эпиграфические документы.
Сложность картины усугубляется тем, что с течением времени происходило изменения в типах расселения сельского населения, в чем, по-видпмо-му, находили отражение не только политические, во и социальные процессы. Однако суть их еще во многом не ясна. Так, па территории Боспора в VI-
111 вв. до н. э. зафиксировано значительное число неукрепленных деревень (особенно в IV—III вв. до в. з.). На большинстве поселений этого типа жизнь прекращается во второй половине III—II вв. до
в. э. С этого времени широко распространяются укрепленные деревня. Большинство их гибнет в последней трети III в. н. э. (во время готских походов), некоторые доживают до гуннского погрома 70-ых годов IV в. н. э. и лишь на единицах жизнь продолжается позднее. Неукрепленные усадьбы-виллы достаточно широко распространены в IV—III вв. до н. э., а позднее (вплоть до III в. н. э.) типичными становятся укрепленные усадьбы (Гайдукевич В. Ф., 19416; Кругликова II. 7\, 1975а; Петерс Б. Г., 1978; Сокольский II. Я., 197Ga, с. 90; Крушкол Ю. С., 1968; Алексеева Е. М., 1980). Можно предполагать, что па территория античных государств Северного Причерноморья (как и во всем античном мире) постепеппо происходит рост крупного землевладения. Достаточно заметен этот процесс в Херсонесе. Видимо, развитие крупного землевладения имело место и на Боспоре, однако при этом необходимо иметь в виду, что предположение о господстве крупного землевладения здесь в раннюю эпоху (Жебе.гев С. А., 1934» с. 596) не подтверждается (Блаватский В. Д., 19536, с. 45 сл.; Кругликова И. Т., 1975а, с. 157—160)
12 Античные государства
•і .f Глава седьмая Ремесленное производство
Ремесленное производство было важной отраслью экономики античных государств Северного Причерноморья. К сожалению, источники по этой проблеме достаточно ограничены. Наиболее важны остатки ремесленных мастерских п находки орудий труда ремесленников, меньшее значение имеют данные письменных источников и памятники изобразительного искусства.
Интерес к истории ремесленного производства се-вероиричервоморских античных городов ВОЗНИК в 30-ых годах XX в. Тогда было начато изучение керамических обжигательных печей и их продукция {Гайдукевич В. Ф., 1934а, б, 1935; Граков Б. Н.ч 1935; 1939а; Книпович T. Я., 19406) и были сделаны первые шаги по химпко-технологическому изучению керамических изделий (Кульская О. А., 1940). После Великой Отечественной войны были открыты и исследованы новые керамические производствен-ные комплексы в разных античных городах (Худяк М. М., 1952; Ветштейн Р. /., 1958, 1965; Борисова В. В., 1958; Кобылина М. M., 1958, 19666, 1970а; Кругликова U. Т., 1962в; Сокольский И. II., 19696), изучались многие группы керамических изделий местиого производства; черепица и строительная керамика (Гайдукевич В. Ф., 1947, 1958в; Мерперт II. Я., 1951; Марченко II. Д., 1952; Сорокина II. П., 1952. 1956, 19616; Шелов Д. Б., 1954; Кругликова И. Т., 1955а; Берзин Э. О., 1959; Bpa-шинский II. Б.у 1964; Кобылина М. М., 19726), клейменые и неклейменые амфоры (Ахмеров Р. />., 1946, 1947; Зеест Я. Б1952, 1960; Борисова В. В., 1974; Белов Г. Д., 1977), простая и расписная столовая, кухонная и туалетная посуда (Книпович Т. //., 1955а, 19556; Кругликова II. Т., 1957а; Скудно-ва В. М.. 1957а; Зеест II. Б.. Марченко П. Д., 1962; Зайцева К. II., 1962, 1976; Леви Е. II., 1964а: Марченко II. Д., 1967а; Цветаева Г. А., 1972; Ветштейн Р. //., 1975; Алексеева Е. М.. 1976). Было
