Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Паромов Я.М. -> "Боспорский сборник 3" -> 4

Боспорский сборник 3 - Паромов Я.М.

Паромов Я.М. Боспорский сборник 3 — М.: АРХЭ, 1993. — 165 c.
Скачать (прямая ссылка): bosporskiysbornik1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 58 >> Следующая


Третий период. Первый этап. Первая половина IV в. до н.э.

Наиболее ранним комплексом, относящимся к данному этапу, является курган "Двугорбая могила", где вместе обнаружены фасосские амфоры типа "Сладките Кладенцы" IB (рис.23) и гераклейские с наиболее ранними клеймами. [Привалова, Зарайская, Привалов, 1982 ]. Более широко датируется комплекс амфор из кургана Солоха [Брашинский, 1984, приложение, табл.9, №№10-11, 13-18; табл.10, №№8-9; Манце-вич, 1975 ]. Первой четвертью IV в. до н.э. по сопровождающей чернолаковой керамике датируются амфоры из погребений зХ [Ebert, 1913, с.34-37, рис.41, рис.48; Брашинский, 19846, с. 11, ссылки 59-62] и 4S [Ebert, 1913, с.39-40, рис.41; Брашинский, 1984 б, с. 11 ] Марицинского могильника. К данной группе примыкает курган IN Марицинского могильника [Ebert, 1913, с.26-27, рис.28] и ольвийский склад 1947 года [Леви, 1951, с.175].

Наиболее характерными типами амфор для комплексов первой половины IV в. до н.э. являются гераклейские типа 1 (рис.33), [Брашинский, 1980, с.23 ], хиосские типов 1Ж-1 и 1Ж-2 (рис.29) [Абрамов, 1990, табл.ІІ ], Менды, типов IIA и Iffi (рис.25, 32), фасосские типов 1В, 1Г, 1Д, (рис.30), а также амфоры типов Солоха 1 (рис.34), Солоха II (рис.34) и амфоры типа Муригиоль (рис.40) обеих вариантов.

Фасосские, хиосские и мендийские амфоры в первой половине IV в. до н.э. демонстрируют плавную эволюцию. Рубеж V и IV вв. до н.э. фиксируется по наличию в комплексах гераклейских амфор.

Третий период. Второй этап. Третья четверть IV в. до н.э.

Опорными комплексами для выделения материалов данного этапа являются: Елизаветовский могильник, курган 8 группы "Пять братьев" [Брашинский, 1961, с. 178-186; Брашинский, 1980, №№80-88, 114-117, 120-132, 250, 252]; курган 5 группы "Пять братьев" [Брашинский, 1980, №№67, 69, 94-98, 110-112, 118, 134, 213, 243 ]; курган Топрайсар [Irimia, 1976, с.37-56 ]; курганы Чертомлык [Полин, 1991, с.365-374 ], Желтокаменка [Мозолевский, 1982] и Мелитопольский [Тереножкин, Мозолевский, 1988, рис.67, 74, 76, с.72-75]. Особый интерес представляет комплекс амфор из Вани, погребение 9-1969 г., датированный монетой Филиппа II 359-336 гг. до н.э. [Путуридзе, 1976. с.228; Брашинский. 1980. табл.8, №№13, табл. 10, №№14, 16, 17].

Важным обстоятельством для выделения амфор данного этапа является появление несколько ранее середины IV в. до н.э. в составе амфорных комплексов Северного Причерноморья синопских амфор [Федосеев, 1992, С.159; Монахов, 1992, с.167 ], а несколько позднее, с третьей четверти IV в. до н.э., херсонес-ских [Монахов, 1989, с.47 сл], колхидских и, основываясь на дате кургана Карагодеуаш (350-325 гг. дс н.э.)', боспорских амфор. Появление четырех новых центров позволяют достаточно надежно отличать
_-чные амфоры. Периодизация и хронология

7

материалы первой половины IV в. до н.э. от комплексов более позднего времени.

Xiя данного этапа наиболее показательным является появление нового типа фасосских амфор - ІІБ

< рис.31). Синодские амфоры представлены типами ІІД и IIB (рис.35), гераклейские типами IA и II (рис.33) гБрашинский, 1980, с.23-24 ]. Амфоры Менды представлены в рассмотренных комплексах выразительным -илом ІІІБ (рис.32).

Третий период. Третий этап. Конец IV - первая треть III в. до н.э.

Чаиболее показательными для данного этапа являются комплекс усадьбы 7 поселения Панское I конца 'V - первой трети III вв. до н.э. [Монахов, 1989, №№22, 94, 170, 171, 189, 190, 201, 210, 213-215, 233; Монахов, 1992,№№42-46,18-19]итрикомплексаизГоргиппии:горпарк погребение №25 [Монахов, 1992, с. 170], яма №269 [Монахов, 1992, с.169] и комплекс засыпки колодца первой половины III в. до н.э. [Алексеева, 1976 ]. Несколько более поздним является комплекс амфор из кораблекрушения Серке Лимен 2S0-275 гг. до н.э. [Grace, 1986, с.551-563 ]. Началом III в. до н.э. датируется комплекс амфор из погребения Лоблагоми [Толардова, 1977, с.52-53; Монахов, 1992, №№16 и 17; Цецхладзе, 1992, №№7-7].

Характерными для комплексов данного этапа являются синопские амфоры типа IIB (рис.35), гераклейские типов IIA и ІІБ (рис.33) [Брашинский, 1980, с.24-25], херсонесские типа В-2А (рис.38).

Четвертый период. Вторая четверть III - начало I вв. до н.э.

Характерным признаком для данного периода на поселениях Боспора является преобладание керамической тары Родоса, Синопы и Коса. Несколько отличная картина для начала данного периода фиксируется для поселений хоры Херсонеса, где керамическая тара этого центра если не преобладает, то присутствует в значительном количестве.

Амфорных комплексов, относящихся к данному периоду опубликовано немного. Третьей четвертью III в. до н.э. датируется яма-хранилище на поселении Пиетрою в Румынии [Munseteanu, Conovici, Atanasiu, 1978, с.173 сл. ], ко второй половине III в. до н.э. относится заполнение колодца (комплекс №8) на затопленной части Патрейского городища [Таскаев, 1992, с.212 сл; Абрамов, Сазонов, 1992, табл.1Х-Х1 ], а к рубежу III-II вв. до н.э. два комплекса амфор из погребений 178 и 237 из Танаиса.
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 58 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed