Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Морозов М.Э. -> "Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках" -> 251

Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.

Морозов М.Э. Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках — M.: ACT, 2006. — 877 c.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка): sovecpodvodlodk2006.djvu
Предыдущая << 1 .. 245 246 247 248 249 250 < 251 > 252 253 254 255 256 257 .. 342 >> Следующая

631
вил маневрирования» применялись далеко не всегда — как из-за нехватки торпед с установленными МО-3, так и из-за неумения или нежелания отдельных командиров осваивать новые методы.
Подведем краткий итог вышеизложенному.
Во-первых, тактика нашего подводного флота в годы Великой Отечественной войны действительно развивалась. При этом в наибольшей степени ее прогресс заметен в методах торпедной стрельбы. В подавляюшем большинстве остальных тактических элементов сохраняли свое действие рекомендации довоенного «Наставления», подвергшиеся частичной корректировке в ходе войны.
Во-вторых, в сравнении с зарубежными флотами ведущих морских держав наша тактика являлась одной из наиболее примитивных. Нам не удалось применять на практике групповые действия подлодок, попытки же организовать взаимодействие ПЛ с надводными кораблями и, главным образом, с авиацией в 1944—1945 гг. не имел и стабильного результата. Но высшим достижением по этой части стал «искусственный веер», в то время как германские подводные лодки стреляли настоящим веером еще в 1939 году.
В-третьих, из вышеизложенного материала можно вывести систему факторов, сдерживавшую дальнейшее развитие нашей тактики. Первой группой факторов, несомненно, являлась техника. Подробно о ней мы говорили в главе 3. Здесь же еще раз хотелось бы подчеркнуть, что неудачи при отработке группового использования и взаимодействия на 90% объяснялись отсутствием надежных средств связи, а главным тормозом при переходе к более совершенным методам торпедной стрельбы — отсутствие современного комплекта приборов управления торпедной стрельбой, включавшего счетно-решающий прибор, ПУПО, ПУГ и ТЛ,- Все это прекрасно осознавалось специалистами в области подводной войны и руководством ВМФ в ходе войны и даже до ее начала. Один только беглый взгляд на таблицу 12.3.1 свидетельствует, что командир британской субмарины при определении элементов движения цели (ЭДЦ) и выработке данных для стрельбы больше пользовался объективными показателями и был лучше защищен от субъективных ошибок, чем командир советской подлодки. В результате шанс попасть в цель у него был объективно выше, что и подтвердил весьма короткий опыт боевой деятельности субмарин типа «В» в нашем флоте (см. раздел 14.2).
632
Таблица 12.3.1.
Способы расчета данных, необходимых при торпедной атаке, и методы перекрытия ошибок, допущенных при расчетах
Наименование данных СССР І Великобритания
эдц Определение ЭДЦ
;цк танин» ли цели в мич.ые и xиле атаки на глаз либо лилыюмерным уітроіістпом перископ» при услопнп анаїїніі ТТД (длины и высоты) цели пы числилась «торііслили|)ектиром », іісхи;ія из ittiiecTHuii но ТТД пыситы мачтиелн її гчптыпыемиму с перископа ан.ічсіии» псртінольнопі угла их повышения, уточнилась по показанным ГАС; позднее также при помощи оптического дальномера перископа
скорость цели на глал либо метолами «ни лпум пеленгам п лпум расстояниям» или «иостоянстіюм пеленга при нзпестном кургоіюм угле» на глаз; но числу оборотоп ппнтоп, фиксируемому ине|кігором ГАС. либо метолами «но лпум пеленгам и двум расстояниям» и «постоянством пеленги при нэпестном курсопом угле»
mrtiiihuii курс пели специально не расечнтмпалея вычислялся. іісхііл.м hj іізі1єстііой дистанции и длине (расстоянию между мачтами) цели, нанесшими но ТТД
і jj.int pjiiuo ржчтояние специально не расечнтыпалось иычпелмлись «то|иіедоліфекто])()м» из ранее пиедепноП дистанции и озанмпого положения ПЛ и цели
itvpronou угол цели на глаз либо методами «по лпум пеленгам и лпум расстояниям» или «постоянством пеленга при ияпестіїоіі скорости» вычислялся *торііелолнректорим» но ппеленным пеленгам, дистанции, траперзниму расстоянию и истинному курсу цели
Р.шчптыгшемые значения Способ расчета значений
Ґиіепиіі курс пычихлмлся пи таблице пычнелялеп «торпелолпректором »
скорость ПЛ набоепом icy per пычнедяласыю таблице вычислялась «торнелолпрсктороы»
уи>л нст|іеЧН пычнелялся по таб;іице цычнелялся «ториелодиректором»
yi u.i упреждения вычислялся ни таблице пычислилси «тириедпднректором»
ку|кчімоГі угол пели n момент .шлім специально не раггчнтыпллгя пычцслялся «торпедодиректором»
куіп-onuii угол ПЛ п момент зална специально не рассчитмлалси вычислялся «торцедолпректорим»
ьрі-мм ли лалм-а пьтчнелялось пи таблице сііеціїліьни не раегчнтииалось
Г<.д Метол перекрытии ошибок
ІУ-51 отсутстпопал стрельба с временным интервалом но комплекту таблиц, парьіірунніиїхсн п запнеимости от оценки ком.інлнрим погрешностей, допущенных п определении ЭДЦ
633
Окончание таблицы J2.3. J.
Наименование лая пых СССР Великобритания
эдц Определение ЭДЦ
1942 стрельба с пременним Интерполом но єдиної! таблице, рассчитанной на погрешности о определении скорое тн цели ± 2 уз її курсооого угли± 10 грил стрельба с прсменным интервалом, реком ендуем и м «торпеди/тре ктором »
стрельба с временным Интерполом.а также «искусстненньїіі оеер» с заранее заданным растоорением угла UODu])OTd прибори Обри торпед о одном залпе
1IM5 стрельба веером с ооодом углоп поворота нрибороо Обри торнел неиосредстпенно перед залпом
Предыдущая << 1 .. 245 246 247 248 249 250 < 251 > 252 253 254 255 256 257 .. 342 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed