Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка):
7-я глава «Расчет стрельбы торпедами» (статьи 81—95) содержала методические указания относительно пользования таблицами стрельбы с временным интервалом или таблицами растворения углов поворотов при стрельбе веером. Подчеркивалось, что «при недостаточной уверенности определения элементов движения цели количество выпускаемых торпед должно быть увеличено», а «экономия торпед может быть достигнута лишь уменьшением дальности стрельбы и тщательным определением элементов движения атакуемого корабля». При стрельбе по «створящимся» кораблям следовало выпускать все торпеды, даже если таблицы рекомендовали выпустить меньшее их число, чем имелось заряженных аппаратов на лодке. То же рекомендовалось делать при «бесперископной» стрельбе.
8-я глава была посвящена «Надводным атакам» (статьи 96—106). К сожалению, сдержанность в отношении к ним продолжала сохраняться. В 96-й статье говорилось, что «надводные атаки производятся в условиях такой видимости, когда наблюдение в перископ невозможно (в темное время, в тумане)». Увы, это приводило к тому, что, обнаружив цель лунной ночью, командир лодки вместо того, чтобы энергичным маневром занять позицию в темной части горизонта, по-
629
гружался под перископ, а убедившись, что цель из-под воды не видна, всплывал, часто упуская за время погружений и всплытий возможность атаки. В остальном сохранялись старые рекомендации «Наставления».
В заключительной 9-й главе говорилось о «Действиях подводной лодки после торпедной стрельбы» (статьи 107—114). После оценки результатов атаки и при невозможности ее повторения командир должен был увести подлодку на глубину, перейти на противоположный борт цели и отрываться от охранения. При прослушивании кораблями толщи воды лодке следовало идти малым ходом, поддерживая на борту режим тишины, при бомбометании — напротив — идти полным ходом с применением зигзага. При надводных атаках рекомендовалось уходить в надводном положении и только при невозможности оторваться — погружаться. Последняя 114-я статья звучала философски: «Успешностьуклонения в большой степени зависит от правильной оценки обстановки, принятия правильного решения, и указанные приемы не могут служить рекомендуемыми рецептами на все случаи жизни». Приложения состояли из трех уже хорошо знакомых нам таблиц — расчета стрельбы с временным интервалом, расчета стрельбы веером и таблицы «акустических» поправок.
В дополнение к вышеизложенному следует лишь рассказать о том, как выполнялись «Правила маневрирования» подводными силами (рлотов в течение последнего года войны.
Большие и средние подлодки Черноморского флота решительно перешли к «искусственному вееру». Возможность стрелять «нормальным веером» так и не появилась, поскольку оборудование первой черноморской субмарины — «М-62» — ПУПО завершилось только к августу 1944-го. Лодка вышла в боевой поход и дважды обнаруживала цели, но каждый раз условия атаки были таковы, что командир предпочел торпед не выпускать.
На субмаринах Северного флота к началу августа имелось уже шесть установленных комплектов ПУПО, но командиры подводных кораблей, несомненно, по согласованию со штабом бригады и ОП П, воздержались от перехода на новый метод, поскольку их вполне устраивал старый, а уверенность в том, что субмарину удастся удержать на перископной глубине после четырехторпедного залпа, отсутствовала.
630
Данных о количестве установленных ПУПО на балтийских лодках обнаружить не удалось, но даже если некоторые из них и успели получить прибор до окончания войны (по распоряжению наркома в первую очередь ПУПО подавались на Черноморский флот, во вторую — на Северный), то точно не успели воспользоваться им в ходе боевых действий. Вместо этого 25.04.1944 г. и 31.07.1944 г. специальными указаниями в масштабе флота устанавливался торпедный боекомплект лодок (см. раздел 3.4) и давались предписания по стрельбе. Вкратце они сводились к следующему:
— подлодки типа «М» продолжают стрелять методом «с временным интервалом»;
— подлодки типов «Д», «Л» и «К» имеют в носовых аппаратах по два «искусственных веера», подготовленных по «черноморскому рецепту» с той поправкой, что с углом поворота 0 град выпускались не две, а одна торпеда. Аналогичные установки имели торпеды, хранившиеся на стеллажах;
— подлодки типов «Щ» и «С» имели в носу один «искусственный веер» и одну прямоходную торпеду, которую командир лодки имел право использовать по своему усмотрению, например, для стрельбы по преследующему противолодочному кораблю, чтобы сковать его действия. То же на стеллажах;
— кормовые торпедные аппараты больших и средних лодок предназначались для стрельбы двухторпедным «искусственным веером», при котором левая торпеда уходила на 1,5 град влево, правая — аправо.
Крометого, частным порядком, несомненно, отдавались какие-то указания относительно активизации ночных действий в надводном положении. Так, в 1944 году подводники Балтики совершили 13 дневных и 51 ночную торпедные атаки, в 1945 году — 11 и 40 соответственно. Такое количество ночных атак в сумме перекрывало аналогичный показатель всех трех воевавших флотов за весь предшествующий октябрю 1944-го период. По методам торпедной стрельбы их атаки делились так: 23 «веером» (четыре дневных и 19 ночных), 30 «с временным интервалом» (семь дневных и 23 ночных) и 11 «прицельных» (две дневных и девять ночных). Поскольку все эти атаки были осуществлены большими и средними субмаринами, очевидно, что вышеприведенные требования НПЛ и «Пра-
