Археологические памятники Оренбурья - Моргунова Н.Л.
ISBN 5-85859-228-7
Скачать (прямая ссылка):
50
СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ШЛАКОВ ЭПОХИ ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ
демонстрирует концентрации бария, чуть превышающие 0,05%. Подобные и более низкие концентрации бария зафиксированы лишь в поволжских образцах. Ощутимая примесь бария фиксируется в руде одного из памятников в районе Каргалинских рудников - Ивановского поселения. Исследования Сальвадора Ровиры шлаков, руды и металла поселения Горный показало, что более высокие концентрации бария часто содержатся в рудных минералах и шлаках, редко встречаются в медных включениях, заключенных в шлаке, типичны для слитков меди и редки для изделий. Следует отметить, что экспериментальные плавки каргалинской руды тоже дали в ряде случаев шлаки с повышенными концентрациями бария (Rovira, 1999, Tab. I, 3, 4, 6, 7, 9). Данная ситуация имеет следующее объяснение.1 Барий изначально присутствовал в каргалинской руде. Он растворяется в расплавленной меди при низкой температуре IlOO0C. Поэтому в меди можно ожидать присутствие какого-то количества бария. Ho анализы меди в шлаке сделаны с помощью сканирующего электронного микроскопа, который не может определить низкие значения элементов (до 0,2%). При последующих переплавках барий окисляется и переходит в шлак, чем объясняется его редкость в изделиях. Поэтому более высокие концентрации бария были связаны все же с рудой, а не со специальными добавками.
Таблица 5. Химический анализ образца руды с Каргалинских рудников
(Activation Laboratories Ltd.)
SAMPLE SiO2 AI2O3 Fe2O^ MnO MgO CaO Na2O K2O TiO2 PaO5 LOI TOTAL Ba Sr Y Sc Zr Be V
% % % % % % % % % % % % ppm ppm ррш ррш рргп ррш ррш
2027 15,99 2,81 1,66 0,013 0,51 0,54 0,57 0,44 0,124 0,04 22,48 45,18 52580 3399 9 6 35 -1 32
Обсуждение результатов исследования
С началом археологических работ на обширных Каргалинских рудниках к северу от Оренбурга стало складываться впечатление, что объемы горных работ в древности были там настолько велики, что местных лесных ресурсов было недостаточно для обеспечения плавки. Предполагается, что в бронзовом веке, как и впоследствии русскими промышленниками, на Каргалах было добыто около 5 млн. тонн руды, из которой было выплавлено по разным оценкам 125-130 тыс. или 55-60 тыс. тонн меди, которая затем распространялась по всей Восточной Европе по территории площадью 1 млн. км2 (Черных, 1997, с. 75; 2002, с. 88). Однако оценка реальных объемов добычи и выплавки - задача невероятно трудная. Мы уже критиковали, на наш взгляд, преувеличенные оценки объемов работ на руднике Воровская Яма, где предполагается получение 10 тонн меди (Зайков и др., 1995; Григорьев, 2000, с. 500). Исследователи анатолийского энеолитического рудника Мургул предполагают добычу 20 тонн меди, поскольку шлаковые отвалы этого времени весят около 200 тонн (Lutz, 1991, S. 65). В любом случае это всегда слишком субъективные оценки, неподцающиеся верификации. В случае с Каргалами нет никакой возможности определить истинные объемы добычи в древности, поскольку по древним разработкам впоследствии работали русские промышленники. Более реально оценить ареал, в котором могли плавиться каргалинские руды, поскольку предполагается, что из-за нехватки леса руду вывозили в Башкирию и Поволжье. Причем делается этот вывод практически исключительно по аналогии с методами русских промышленников XVIII-XIX веков (Черных, 1997, с. 68; 2002, с. 104; Каргалы, 2002, с. 49).
Толчком к подобному решению проблемы послужили работы на Каргалах испанских специалистов, пришедших к следующим выводам. В отличие от идеи о том, что металлургическое производство способствовало уничтожению лесов, палинологические исследования показали, что ситуация с лесными ресурсами не изменялась, и в эпоху бронзы их было столько же, сколько сейчас (Каргалы, 2002а, с. 165). Предполагается, что в срубное время было добыто около 100 000 тонн меди (прочая медь добыта раньше). По расчетам Сальвадора Ровиры, подобное производство потребовало бы 75 кубометров леса. Если производство было постоянным, то каждый год потреблялось бы 37500 кубометров. Это соответствует 150 га леса ежегодно. В районах Каргалов лес занимает 2,6% площади. Причем не весь лес мог быть использован для металлургических операций. Если допускать объемы производства, предполагаемые Е.Н. Черныхом, требовалось 9 000 га леса при шестилетнем цикле восстановления. Исходя из процента леса в этом районе, была
1Я хотел бы выразить свою глубокую признательность Сальвадору Ровире, который подробнейшим образом
объяснил мне смысл этих, на первый взгляд, противоречивых результатов.
51
С. А. Григорьев
необходима эксплуатация территории площадью 3500 KM2CSSO ООО га). Площадь Каргалов в 7 раз меньше (Rovira, 1999, р. 110; Garcfa et al., 2000, pp. 34, 35). Необходимо учитывать, что это предельные цифры, и, возможно, этот лимит и не выбирался полностью.
Возможны и иные оценки. По весьма приблизительным оценкам П.Ф. Кузнецова, в эпоху средней бронзы население Волго-Уралья составляло 50 тысяч человек (Кузнецов, 1991, с. 14). Для Зауралья в этот период я допускал цифру 20-30 тыс. человек (Григорьев, 1999, с. 125). Для долины Тобола площадью 650 км2 допускается проживание в эпоху поздней бронзы 600-1400 человек. Причем речь вдет о долине, а не о водоразделах (Евдокимов, Поваляев, 1989). Если допустить, что население территории (1 млн. км2), которую обеспечивали металлом Каргалинские рудники, составляло 1 000 000 человек (а эта цифра, в лучшем случае, преувеличена), то в ходе 300-летней эксплуатации в срубное время каждый из них, включая женщин и детей, получал ежегодно 333 г меди. А ведь эксплуатировалось и много иных месторождений. К тому же основным сырьем при изготовлении орудий наверняка был металлический лом. Поэтому представляется, что, несмотря на очевидную значимость Каргалинских рудников для обеспечения металлом Восточной Европы, оценка их производительности сильно завышена
